poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-11-21 18:25	Re: Listy z poleceniem zap?aty za	Wojciech Bancer
On 2013-11-21, hikikomorisan wrote: [...] >> Więc moją tezą (przy i tak ograniczonej wiedzy w tym zakresie) jest >> to, że da się wykryć że ktoś Ci fałszywkę podaje. :) > > No wlasnie nie tak prosto. Poczawszy od USB sticka, dysk zewnetrzny itp > moze to byc nawet podlinkowany przez NetDrive katalog na FTP w Rwandzie ;) Dokładnie tak prosto. Nie czerp wiedzy o IT z filmów. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj

2013-11-21 18:28	Re: Listy z poleceniem zap?aty za	Wojciech Bancer
On 2013-11-21, hikikomorisan wrote: [...] >> To po co ten fejk w takim razie? Czytałeś moje tezy z tego wątku >> w ogóle? O tym była cała moja uwaga. Nie brnąć w fejka. > > Fejk po to, ze po podaniu pierwszego hasla w 99% przypadkow zwiazanych z > udostepnianiem pliku Riddick.mp4 3 lata wczesniej okazuje sie, ze zamyka > to sprawe w sposob prosty. > > Podal haslo. Nie ma pliku. Komp czysty. Toż Ci mówię, że to jest bardziej skomplikowane. >> DA się wykryć, że Ci ktoś wciska fejka. > > Powiedz to tym milionom osob co dali sie nabrac na phishing, trojana lub > inne ustrojstwo. A miliony osób są biegłymi w IT? Stawiasz laika przeciwko specjaliście dude. Obudź się. > Zaklamdam ze 99% policjantow takze nie ma wiedzy na temat rozpoznawania > nawet marnie przygotowanego fejka ;) Ale tego nie bada policjant, tylko biegły. Policjant co najwyżej zgarnia. > To grupa prawna :) Zapytaj ile osob tutaj ma chocby podstawowe pojecie w > tym temacie. Nie chodzi nawert ze wiedza, jak to dziala, ale o to czy w > ogole wiedza, ze moze to tak dzialac. > > I o to wlasnie chodzi. I na grupie prawnej polecane są metody które mogą zaszkodzić? > Wygra tenm, kto wie wiecej. MAsz fejka, a "kontrola" nie wie nic o tym, > bo nie umi. To podajesz haslo, oni stwierdzaja,ze podano haslo. I tyle. To się nazywa myślenie życzeniowe. Życie to nie film. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2013-11-21 18:49	Re: Listy z poleceniem zap?aty za udost?pni	hikikomorisan
On 21.11.2013 18:28, Wojciech Bancer wrote: > On 2013-11-21, hikikomorisan wrote: > > [...] > >>> To po co ten fejk w takim razie? Czytałeś moje tezy z tego wątku >>> w ogóle? O tym była cała moja uwaga. Nie brnąć w fejka. >> >> Fejk po to, ze po podaniu pierwszego hasla w 99% przypadkow zwiazanych z >> udostepnianiem pliku Riddick.mp4 3 lata wczesniej okazuje sie, ze zamyka >> to sprawe w sposob prosty. >> >> Podal haslo. Nie ma pliku. Komp czysty. > > Toż Ci mówię, że to jest bardziej skomplikowane. Ale pierwszy atak odparty :D Dobra wola - haslo podane, dowodow nie znaleziono. > >>> DA się wykryć, że Ci ktoś wciska fejka. >> >> Powiedz to tym milionom osob co dali sie nabrac na phishing, trojana lub >> inne ustrojstwo. > > A miliony osób są biegłymi w IT? Stawiasz laika przeciwko specjaliście dude. > Obudź się. Ale czytales watek od poczatku, gdzie pojawil sie komentarz - przyszlo 2 policjantow i zapytali... > >> Zaklamdam ze 99% policjantow takze nie ma wiedzy na temat rozpoznawania >> nawet marnie przygotowanego fejka ;) > > Ale tego nie bada policjant, tylko biegły. Policjant co najwyżej zgarnia. No i co ten biegly zrobi potem? Ile czasu zmarnuje, zanim stwordzi, ze sa poszlaki, ktore nic nie dadza prokuraturze, bo nie ma dowodow. Nawet przy morderstwie poszlaki slabo sie sprawdzaja. Zwlaszcza, jak nie znaleziono ciala :] >> To grupa prawna :) Zapytaj ile osob tutaj ma chocby podstawowe pojecie w >> tym temacie. Nie chodzi nawert ze wiedza, jak to dziala, ale o to czy w >> ogole wiedza, ze moze to tak dzialac. >> >> I o to wlasnie chodzi. > > I na grupie prawnej polecane są metody które mogą zaszkodzić? Zaszkodzic? Komu? > >> Wygra tenm, kto wie wiecej. MAsz fejka, a "kontrola" nie wie nic o tym, >> bo nie umi. To podajesz haslo, oni stwierdzaja,ze podano haslo. I tyle. > > To się nazywa myślenie życzeniowe. Życie to nie film. > Tak, wiem, u nas to wyglada jak sprawa Optimusa. Po nastu latach przyznaja sie, nie przeprosza, nikt nie poniesie kary. Jesli na dysku nie ma plikow to niech udowodnia, ze tam byly. Ale nie "byl plik Riddick.mp4" bo ja mowie "Plik Riddick.mp4 to moj gameplay zgranyz gry". Jak chca wykazac, ze byl plik z konkretna zawartoscia jak nie ma pliku? Nooo nawet jak "jakos" to zdecydowanie trudniej niz jakby byl :] -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx skomentuj
2013-11-21 18:50	Re: Listy z poleceniem zap?aty za udost?pni	hikikomorisan
On 21.11.2013 18:25, Wojciech Bancer wrote: > On 2013-11-21, hikikomorisan wrote: > > [...] > >>> Więc moją tezą (przy i tak ograniczonej wiedzy w tym zakresie) jest >>> to, że da się wykryć że ktoś Ci fałszywkę podaje. :) >> >> No wlasnie nie tak prosto. Poczawszy od USB sticka, dysk zewnetrzny itp >> moze to byc nawet podlinkowany przez NetDrive katalog na FTP w Rwandzie ;) > > Dokładnie tak prosto. Nie czerp wiedzy o IT z filmów. > No ale co to daje, ze 3 lata temu byl podpiety zewnetrzny dysk, ktorego juz nie ma? PAmietaj co ja mam w pliku Riddick.mp4 !!! I udowodnij, ze tam jest cos innego niz mowie. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx skomentuj
2013-11-21 18:52	Re: Listy z poleceniem zap?aty za udost?pni	hikikomorisan
On 21.11.2013 18:24, Wojciech Bancer wrote: > On 2013-11-21, Gotfryd Smolik news wrote: > > [...] > >> To inna sprawa, bo ewidentny dowód - nawet w krajach w których >> nie wolno szyfrować danych lub w których jest obowiązek >> podawania hasła AFAIK nie ma obowiązku dostarczania >> dowodów przeciwko sobie :) > > No ale to po co szopka z całym chowanie? Nie podam i już. > Po co ryzykować złapanie na fałszywych zeznaniach? Po pierwsze "nie podam" prowokuje "on cos ukrywa". Podaje - pierwszy bastion pada. Po drugie - falszywe zeznania? Nie pamietam hasla nr2, nie mam zawartosci tego co jest sprzed 3 lat i co moglo byc na dysku ktorego juz nie ma. > Swoją drogą - a jak w danym przypadku prokuratura wzywa > w charakterze świadka "zastanawiając" się czy postawić > zarzuty? :) > -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx skomentuj
2013-11-21 18:58	Re: Listy z poleceniem zap?aty za	Wojciech Bancer
On 2013-11-21, hikikomorisan wrote: [...] > Po pierwsze "nie podam" prowokuje "on cos ukrywa". No i? > Podaje - pierwszy bastion pada. I już (po badaniach) wiedzą że coś ukrywasz. Nie że "podejrzewają". -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2013-11-21 19:00	Re: Listy z poleceniem zap?aty za udost?pni	hikikomorisan
On 21.11.2013 18:58, Wojciech Bancer wrote: > On 2013-11-21, hikikomorisan wrote: > > [...] > >> Po pierwsze "nie podam" prowokuje "on cos ukrywa". > > No i? No i podaje i nie prowokuje. > >> Podaje - pierwszy bastion pada. > > I już (po badaniach) wiedzą że coś ukrywasz. Nie że "podejrzewają". > A teraz niech ZGADUJA co ukrywam. I zycze powodzenia w udowodnieniu. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx skomentuj
2013-11-21 19:01	Re: Listy z poleceniem zap?aty za	Wojciech Bancer
On 2013-11-21, hikikomorisan wrote: [...] > No ale co to daje, ze 3 lata temu byl podpiety zewnetrzny dysk, ktorego > juz nie ma? Nadal uprawiasz myślenie życzeniowe. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2013-11-21 19:04	Re: Listy z poleceniem zap?aty za udost?pni	hikikomorisan
On 21.11.2013 19:01, Wojciech Bancer wrote: > On 2013-11-21, hikikomorisan wrote: > > [...] > >> No ale co to daje, ze 3 lata temu byl podpiety zewnetrzny dysk, ktorego >> juz nie ma? > > Nadal uprawiasz myślenie życzeniowe. > No to zrobmy case... Masz moj dysk z kontenerem TC, masz haslo-1 do kontenera z systemem, po wpisaniu odpala sie instalka windowsa powiedzmy roczna. Ale calosc jest czysta. Legalny soft, legalne pliki i brak Riddick.mp4, ktory rzekomo udostepnialem 3 lata temu. Postaw zarzuty. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx skomentuj
2013-11-21 19:13	Re: Listy z poleceniem zap?aty za	Wojciech Bancer
On 2013-11-21, hikikomorisan wrote: [...] >> Nadal uprawiasz myślenie życzeniowe. >> > No to zrobmy case... Nie podaję hasła. Postaw zarzuty. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Skreslenie z listy studentow i WKU	konto-spamowe	2006-05-19 12:18
listy z firmy windykacyjnej	laczpol	2006-07-20 17:21
skreslenie z listy studentow..	troll16	2006-11-13 20:07
skreslenie z listy studentow	troll16	2006-11-13 20:08
Niezamówione e-listy	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2007-07-18 08:03
skreslenie z listy studentow	jj	2007-12-19 17:22
Reklamy-listy	+Stefan+	2008-01-12 10:06
niechciane listy	miffy	2008-08-20 16:08
Rejestracja listy mailingowej w GIODO	Tapatik	2008-12-08 10:44
listy od firm windykacyjnych	1634Racine	2009-09-11 09:41