poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-05 23:03 | mandat / kanary/ problem/ | >>Galeon |
Witam serdecznie. Niedawno byłem w Trójmieście. Przyjechałem z miejscowości Łęczna pod Lublinem. Wyjazd miał być nagrodą za cały rok studiowania :). Wszystko było dobrze, aż do pewnego momentu. Dlatego proszę Was o pomoc. Przebieg zdarzenia Jestem opiekunem osoby z rzeczonym umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Dnia 19.08.2006r. o godzinie 16:07 w tramwaju miejskim skasowałem bilet 24-godzinny Kilka godzin później, wracając z plaży wsiadłem w autobus nr 148. Kiedy ruszył od razu z siedzeń wstali kontrolerzy i zażądali ode mnie i osoby którą się opiekowałem okazania biletu. Wyjąłem i pokazałem bilety. Okazało się, że omyłkowo w pośpiechu wziąłem bilety sprzed dwóch dni. Próbowaliśmy im wytłumaczyć, że jesteśmy z innego miasta i możemy pójść po posiadane ważne bilety 24-godzinne do domu oddalonego o jeden przystanek (około 300 m). Dodam tylko, że nie mieliśmy ze sobą dokumentów, bo wieczór spędzaliśmy na plaży oddalonej o kilkaset metrów od naszego miejsca pobytu i nie były nam po prostu potrzebne. Gdy o tym fakcie dowiedziały się osoby kontrolujące od razu zaczęły zastraszać nas policja twierdząc, że będziemy mieli nieprzyjemności. Wtedy nakazali osobie niepełnosprawnej samej wyjść z autobusu i dostarczyć nasze dokumenty. Ja zostałem zmuszony! do dalszej jazdy z kontrolerami. Po kilku minutach (autobus musiał zawrócić) zostały dostarczone nasze dokumenty i bilety, które od kilku godzin były ważne. Osoby spisały nasze dane. Na naszą prośbę o potwierdzenie doniesienia wraz z dokumentami ważnych biletów niegrzecznie odmówiły i nie chciały potwierdzić, że posiadamy także dobre bilety!! Przypomnę, że pod opisem przebiegu kontroli jest także miejsce na uwagi podróżnego, która została nam ograniczona. Ja wiem i rozumiem, że powinienem mieć bilet przy sobie i błąd był mój (nieuwaga) ale nasuwa się pytanie czemu pozwolono iść do domu po dokumenty, a po bilet nie? Oraz inne pytania na które nie otrzymałem odpowiedzi, w negatywnie rozpatrzonym moim odwołaniu od mandatu. 1. Dlaczego nie pozwolono nam wyjść z autobusu aby donieść bilety, a już po informacji, że nie mamy dokumentów ten manewr był dozwolony? 2. Dlaczego kazano osobie niepełnosprawnej iść samodzielnie po bilety narażając ją na ogromny stres, a wcześniej grożąc policją. 3. Skoro osoba niepełnosprawna została ?zmuszona? do doniesienia dokumentów, z których normalnie spisano nasze dane to czemu tak samo nie potraktowano doniesionych ważnych biletów. 4. Dlaczego nie pozwolono nam na mandacie dodać własnych uwag? Da sie cos z tym jeszcze zrobic czy tylko placic ? I kto mi odpowie na powyzsze pytania? Czemu po bilety isc nie moglem ale jak sie dowiedzieli ze nie mam dokumentow pozwolili po nie isc? heh Pozdrawiam -- Poranne lęki prezydenta: Czasem rano budzę się ze strachem. A czasem jej nie budzę. |
2006-09-05 23:15 | Re: mandat / kanary/ problem/ | Jasko Bartnik |
Dnia 05-09-2006 o 23:03:47 >>Galeon<< > Da sie cos z tym jeszcze zrobic czy tylko placic ? > I kto mi odpowie na powyzsze pytania? Czemu po bilety isc nie moglem ale > jak sie dowiedzieli ze nie mam dokumentow pozwolili po nie isc? heh Nie wolno przetrzymywac nikogo bez jego zgody ... rowniez w srodkach komunikacji miejskiej przez kanarow. Jakis czas temu tez tlumaczylem (dosc frywolnie ... ale jest to jakis punkt odniesienia) pojecie "przy sobie" ... czyli co oznacza miec dokumenty (i bilet tez) przy sobie. Zmusic do wycieczki po dokumenty zmusic tez nie moga. Prawdopodobnie przewoznik przewidzial cos takiego jak oplata manipulacyjna, ktora zostanie zaplacona zamiast pelnej wysokosci kary (u mnie jest to 6zl zamiast stu_ilustam za niemanie biletu). -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik |
||
2006-09-06 00:31 | Re: mandat / kanary/ problem/ | Robert Tomasik |
UĹźytkownik ">>Galeon<<" wiadomoĹci news:edkonu$c47$1@inews.gazeta.pl... > 1. Dlaczego nie pozwolono nam wyjĹÄ z autobusu aby donieĹÄ bilety, a juĹź po > informacji, Ĺźe nie mamy dokumentĂłw ten manewr byĹ dozwolony? Bo "donoszenie" biletu, ktĂłry pewnie nie jest imienny nie ma sensu. Albo masz go w chwili kontroli, albo nie. W domu mogĹeĹ go poĹźyczyÄ od kolegi, ktĂłry jechaĹ tym samym autobusem. > 2. Dlaczego kazano osobie niepeĹnosprawnej iĹÄ samodzielnie po bilety > naraĹźajÄ c jÄ na ogromny stres, a wczeĹniej groĹźÄ c policjÄ . To obrĂłÄ to w inna stronÄ. Mieli go zanieĹÄ? No i owa osoba przecieĹź nie musiaĹa tam iĹÄ. mogĹa jechaÄ taksĂłwkÄ , albo zgoĹa powiedzieÄ, ze nie pĂłjdzie. Wezwano by policjÄ ktĂłra ustaliĹa by toĹźsamoĹÄ gapowicza i po sprawie. > 3. Skoro osoba niepeĹnosprawna zostaĹa âzmuszonaâ do doniesienia dokumentĂłw, z > ktĂłrych normalnie spisano nasze dane to czemu tak samo nie potraktowano > doniesionych waĹźnych biletĂłw. Vide odpowiedĹş na pkt 1. > 4. Dlaczego nie pozwolono nam na mandacie dodaÄ wĹasnych uwag? Bo pewnie to nie byĹ mandat, tylko wezwanie do zapĹaty :-) A powaĹźnie, to kto Ci broniĹ w chwili podpisywania napisaÄ te uwagi na blankiecie? |
||
2006-09-07 10:03 | Re: mandat / kanary/ problem/ | >>Galeon |
Robert Tomasik napisał(a): > A poważnie, to kto Ci bronił w chwili podpisywania napisać te uwagi na > blankiecie? > kanar zabronil Czyli zostalo mi tylko placic? nie ma sensu walczyc ? -- Poranne lęki prezydenta: Czasem rano budzę się ze strachem. A czasem jej nie budzę. |
||
2006-09-08 18:38 | Re: mandat / kanary/ problem/ | Robert Tomasik |
UĹźytkownik ">>Galeon<<" wiadomoĹci news:edojot$s5o$1@inews.gazeta.pl... > kanar zabronil To znaczy ĹapaĹ CiÄ za rÄkÄ? > Czyli zostalo mi tylko placic? nie ma sensu walczyc ? Moim zdaniem tak. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
mandat |
Chiastic Slide \(aphex\) | 2005-10-29 23:30 |
Policja i kanary |
Kacper Jurak | 2005-11-10 16:23 |
mandat |
lkgm | 2006-02-15 21:56 |
mandat w ue |
Sarpedon | 2006-03-17 15:42 |
mandat w ue |
Sarpedon | 2006-03-17 15:42 |
mandat |
bartek | 2006-03-23 22:30 |
kanary po raz enty |
nejs2 | 2006-06-28 11:04 |
Casua bierze sie za "mandaty" wystawione przez kanary z KZK GOP.... |
mar711 | 2006-08-04 18:22 |
Mandat |
Anow | 2006-08-22 09:34 |
mandat |
JareC | 2007-04-18 10:34 |