poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-12-01 15:16	Re: Minimalna odległość dróg od	rageofhonor
UĹźytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości news:m5hrjb$ll4$1@node1.news.atman.pl... > Dnia 2014-12-01 12:40, UĹźytkownik rageofhonor napisał: >> >>>>> Ale ujęcie to tylko punkt na tej rzece. >>>>> I przepisy były pisane pod ten punkt a nie pod caĹ‚Ä długość rzeki. >>>>> Bardzo chętnie tez się dowiem dlaczego brudna woda pod ujęciem >>>>> powinna być traktowana tak samo jak ujęcie ? >>>>> >>>>>> W przeciwnym wypadku nie jest tam woda pitna. >>>>>> To oczywiste. >>>>> >>>>> Tylko inteligentna inaczej twierdzi Ĺźe rzeka na ktĂłrej jest gdzieś >>>>> ujęcie cała składa się z wody pitnej. >>>>> >>>>>> Skoro linia jest czerwona, to NA CAŁEJ DŁUGOŚCI JEST ONA CZERWONA. >>>>>> >>>>> Tyle Ĺźe my mamy czerwony punkcik ujęcia na niebieskiej >>>>> linii. I raczej nie przefarbujesz jej na czerwono. >>>> >>>> W takim razie dlaczego przy brzegu rzeki w kilku miejscach stojÄ juĹź >>>> wyblakłe tablice z informacjÄ Ĺźe to jest strefa ochrony wody pitnej? >>> >>> Dlatego Ĺźe jest to strefa ochrony wody pitnej. >>> Zanim napiszesz kolejne głupie pytanie znajdĹş odpowiedĹş >>> na to: dlaczego te tablice nie stojÄ na całej długości >>> rzeki ? >> >> Dlatego pytam bo wzdłuĹź tej części przebiegałaby ta droga oddalona moĹźe >> o 60 m Nie ma głupich pytań sÄ tylko głupie odpowiedzi. > > Dlatego Ĺźe ktoś uznał Ĺźe to miejsce jest na tyle blisko ujęcia > Ĺźe powinno podlegać ochronie. Właśnie o to mi chodzi ze ta droga miałaby tak blisko tego miejsca przebiegać. Jeśli to jest strefa ochrony wody piutnej to droga powinna przebiegać dalej. skomentuj

2014-12-01 15:50	Re: Minimalna odległość dróg od rzek z w	RadoslawF
Dnia 2014-12-01 15:16, Użytkownik rageofhonor napisał: > >>>>>> Tyle że my mamy czerwony punkcik ujęcia na niebieskiej >>>>>> linii. I raczej nie przefarbujesz jej na czerwono. >>>>> >>>>> W takim razie dlaczego przy brzegu rzeki w kilku miejscach stoją już >>>>> wyblakłe tablice z informacją że to jest strefa ochrony wody pitnej? >>>> >>>> Dlatego że jest to strefa ochrony wody pitnej. >>>> Zanim napiszesz kolejne głupie pytanie znajdź odpowiedź >>>> na to: dlaczego te tablice nie stoją na całej długości >>>> rzeki ? >>> >>> Dlatego pytam bo wzdłuż tej części przebiegałaby ta droga oddalona może >>> o 60 m Nie ma głupich pytań są tylko głupie odpowiedzi. >> >> Dlatego że ktoś uznał że to miejsce jest na tyle blisko ujęcia >> że powinno podlegać ochronie. > > Właśnie o to mi chodzi ze ta droga miałaby tak blisko tego miejsca > przebiegać. Jeśli to jest strefa ochrony wody piutnej to droga powinna > przebiegać dalej. Na pewno powinna ? jesteś pewny że kawałek asfaltu i jeżdżące nim samochody stwarzają takie samo zagrożenie jak kilku pijaczków którzy chcą w krzakach nad rzeką wypić jabola, wysrać się wyrzygać a po wszystkim wrócić do domu ? Pozdrawiam skomentuj
2014-12-01 19:19	Re: Minimalna odległość dróg od	Stokrotka
>>> Rozumiem pojęcie ujęcia wody. Ty najwyraĹşniej nie rozumiesz >>> Ĺźe przed strefa ochronnÄ takiego ujęcia moĹźna nawet biwakować. >> >> NIe. Biwakować moĹźna tylko w wyznaczonym miejscu. >> NIe wolno biwakować na dziko, juĹź kilkadziesiÄ t lat. >> A miejsca wyznaczone biorÄ pod uwagę odległości od cieku. >> > A to ciekawe, znam sporo miejsc gdzie nie moĹźna biwakować > ale znam teĹź takie gdzie wolno a nie sÄ miejscami do tego > wyznaczonymi. Dziwne Ĺźe jeszcze nie zapłaciłeś manadtu. -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, naĹźucajÄ bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ skomentuj
2014-12-01 19:24	Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pi	re
Użytkownik "Robert Tomasik" > Wzdłuż rzeki jest większe prawdopodobieństwo że coś się może dostać do > rzeki. Na moście jest tylko krótki odcinek zagrożony i mniejsze > prawdopodobieństwo że akurat tam dojdzie do jakiegoś wypadku. Albo takie zdarzenie uznajemy za krytycznie ważne i wóczas mostu nie powinno się budować, albo nie i droga wzdłuż tu nic nie zmienia. --- Ale pierdoły. Jest oczywiste, że droga wzdłuż rzeki stanowi istotnie większe zagrożenie niż most co jakiś czas. skomentuj
2014-12-01 19:24	Re: Minimalna odległość dróg od	Stokrotka
> Na pewno powinna ? jesteś pewny Ĺźe kawałek asfaltu i jeĹźdĹźÄ ce nim > samochody stwarzajÄ takie samo zagroĹźenie jak kilku pijaczkĂłw > ktĂłrzy chcÄ w krzakach nad rzekÄ wypić jabola, wysrać się wyrzygać > a po wszystkim wrĂłcić do domu ? Robisz z siebie debila. JeĹźdĹźÄ ce po szosie auta blisko cieku sÄ zagroĹźeniem dla czystej wody płynÄ cej ciekiem. Ato moĹźe wieść np proszki do prania, albo transport spirytusu, w pszypadku wypadku, a ten w bliskości wody jest częstszy ze względu na gołoledĹş. Te zwykłe substancje stanowiÄ powaĹźne zagroĹźenie dla wody pitnej. -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, naĹźucajÄ bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ skomentuj
2014-12-01 22:24	Re: Minimalna odległość dróg od rzek z w	RadoslawF
Dnia 2014-12-01 19:24, Użytkownik Stokrotka napisał: >> Na pewno powinna ? jesteś pewny że kawałek asfaltu i jeżdżące nim >> samochody stwarzają takie samo zagrożenie jak kilku pijaczków >> którzy chcą w krzakach nad rzeką wypić jabola, wysrać się wyrzygać >> a po wszystkim wrócić do domu ? > > Robisz z siebie debila. Ty to robisz. Zastanów się teraz co się dzieje z zawartością rozbitej cysterny w mieście, nawet jeśli wypadek trafi się kilometry od rzeki. Spływa kanalizacją burzową do tej rzeki. To kiedy wprowadzisz zakaz wjazdu cystern do Warszawy ? Pozdrawiam skomentuj
2014-12-01 23:23	Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną	Robert Tomasik
Użytkownik "re" napisał w wiadomości news:m5id06$dbj$1@mx1.internetia.pl... > > > Użytkownik "Robert Tomasik" > >> Wzdłuż rzeki jest większe prawdopodobieństwo że coś się może dostać do >> rzeki. Na moście jest tylko krótki odcinek zagrożony i mniejsze >> prawdopodobieństwo że akurat tam dojdzie do jakiegoś wypadku. > Albo takie zdarzenie uznajemy za krytycznie ważne i wóczas mostu nie > powinno się budować, albo nie i droga wzdłuż tu nic nie zmienia. > --- > Ale pierdoły. Jest oczywiste, że droga wzdłuż rzeki stanowi istotnie > większe zagrożenie niż most co jakiś czas. Ile mamy zdarzeń prowadzących do lokalnego zatrucia środowiska mogącego realnie zagrozić ujęciu wody w skali kraju? No powiedzmy w roku? A teraz policz, o ile większe jest prawdopodobieństwo wystąpienia więcej niż jednego takiego zdarzenia w ciągu kilku dni na tym samym odcinku, niż wystąpienie jednego. Na wystąpienie jednego musimy i tak być przygotowani. skomentuj
2014-12-02 19:57	Re: Minimalna odległość dróg od	Stokrotka
> To kiedy wprowadzisz zakaz wjazdu cystern do Warszawy ? W Wiśle, w Warszawie nie ma wody pitnej. Tam jest woda nadajÄ ca się do uzdatnienia , by nadawała się na pitnÄ . To nie to samo. W Polsce ciek z wodÄ zdatnÄ do picia to nie jest coś zwyczajnego. Mam pszed oczami mapkę Polski średnicy około 12 cm pokazyjÄ cy stan ekologiczny , widzę tylko 1 ciek, gdzieś w Karpatach oznaczony na niebiesko, co tu oznacza stan bardzo dobry. -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, naĹźucajÄ bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ skomentuj
2014-12-03 18:21	Re: Minimalna odległość dróg od rzek z w	RadoslawF
Dnia 2014-12-02 19:57, Użytkownik Stokrotka napisał: > >> To kiedy wprowadzisz zakaz wjazdu cystern do Warszawy ? > W Wiśle, w Warszawie nie ma wody pitnej. > Tam jest woda nadająca się do uzdatnienia , by nadawała się na pitną. > To nie to samo. A znasz miejsc w którym pobiera się wodę do celów sporzywczych bez uzdatniania ? Ale w Polsce. :-) > W Polsce ciek z wodą zdatną do picia to nie jest coś zwyczajnego. > Mam pszed oczami mapkę Polski średnicy około 12 cm pokazyjący stan > ekologiczny , > widzę tylko 1 ciek, gdzieś w Karpatach oznaczony na niebiesko, co tu > oznacza stan bardzo dobry. > A ja widzę w stolycy ujęcie wody między mostem Łazienkowski a Siekierkowskim co oznacza wedle tego co pisałaś że cała Wisła powinna być chroniona. Pozdrawiam skomentuj
2014-12-03 19:15	Re: Minimalna odległość dróg od	Stokrotka
> A znasz miejsc w ktĂłrym pobiera się wodę do celĂłw sporzywczych > bez uzdatniania ? Ale w Polsce. :-) Wiele. odwierty dla wody mineralnej. Wystrczy poczytać dokĹ‚Ä dnie etykiety butelek z wodÄ w supermarkecie. _________ >> W Polsce ciek z wodÄ zdatnÄ do picia to nie jest coś zwyczajnego. >> Mam pszed oczami mapkę Polski średnicy około 12 cm pokazyjÄ cy stan >> ekologiczny , >> widzę tylko 1 ciek, gdzieś w Karpatach oznaczony na niebiesko, co tu >> oznacza stan bardzo dobry. >> > A ja widzę w stolycy ujęcie wody między mostem Łazienkowski > a Siekierkowskim co oznacza wedle tego co pisałaś Ĺźe cała > Wisła powinna być chroniona. Nie rozumiesz tego co czytasz, albo mnie nie czytasz. Ujęcie wody nie wskazuje ani odrobinę na jakość, ani rodzaj wody jaka jest ujmowana. Ujęcie wody moĹźe być do produkcji Ĺźywności, do innego celu pszemysłowego, np do oziębiania maszyn, do mycia, wreszcie do uzdatniania, by po uzdatnieniu trafiła do wodociÄ gu. WeĹş pod uwagę, Ĺźe Wisła jest tak brudna, Ĺźe nie raz sÄ zakazy kÄ pieli z tego powodu, a mimo to jest ujmowana z Wisły by po uzdatnieniu = oczyszczeniu nadawała się, by wpuścić jÄ w rury doprowadzajÄ ce tę wodę do mieszkań. ALe uzdatnianie moĹźe być bardzo , bardzo długie i Ĺźmudne. Odpowiednie zakazy stosuje się między innymi po to by to uzdatnianie było łatwiejsze i tańsze. -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, naĹźucajÄ bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
spór z Zarządem Dróg Miejskich - prośba o sugestie	Grzałka	2005-11-04 13:44
zalanie wodą sąsiada	mm	2006-01-18 14:18
Odległość obiektów od torów kolejowych	real	2006-02-20 15:52
Odszkodowanie od kzk gop czy zarządu dróg?	Ola	2006-06-29 17:10
Dom a odległość od lasu	e-kran	2007-10-30 11:10
Zawarcie umowy na odległość	Bartek Zawistowski	2007-12-05 10:17
bezprawna przeprawa przez rzek	Jerry	2008-01-09 22:30
umowa na odległość?	KM	2010-01-14 17:55
Sprzedaż na odległość -> Zapoznanie s	Marccco	2010-07-06 18:39
Zerwanie umowy na odległość	Budzik	2012-12-27 18:37