poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-09-12 10:17 | Nachalne... pytanie o mozliwosc przyslania reklamy | Ajgor |
Witam. Jak wiadomo, istnieje ustawa, oraz dyrektywa UOKIK ktora nakazuje reklamodawcom przysylanie zapytania, czy chcemy otrzymac oferte reklamowa (czyli defacto zabraniajaca rozsylania spamu). Tymczasem wiwlw firm robi tak, ze przysyla maila, w ktorym na przyklad na poczatku (lub - czesciej - na koncu) wstawia pytanie, czy chcemy otrzymac oferte, a po za pytaniem w tym samym emailu mamy cala reklame. Na przyklad jedna z agencji modelek tak robi. I mimo, ze kilka razy juz im odpowiadalem, ze sobie nie zycze (taka jest forma pytania), to regularnie je przysylaja. Nieraz dostaje po kilka na raz. Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna z prawem? A jesli nie, to czy mozna gdzies to zglosic? Kiedys cos im sie chyba zacielo w automacie rozsylajacym spam, bo dostalem na raz czyba ze 150 maili. Nabluzgalem im wtedy w odpowiedzi jak nie pzymierzajac jakis hip-hopowiec, i mnie przeprosili, ale i tak regularnie dostaje ich pytania-reklamy. Hmm.. Chyba napiszę do UOKIK i spytam, czy taka forma omijania ich dyrektywy jest dopuszczalna :) |
2012-09-12 10:39 | Re: Nachalne... pytanie o mozliwosc przyslania reklamy | cos |
W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze: > Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna z > prawem? Nie jest. W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma dotyczyć. |
||
2012-09-12 11:35 | Re: Nachalne... pytanie o mozliwosc przyslania reklamy | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "cos" news:50504a45$0$1222$65785112@news.neostrada.pl... >W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze: >> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna >> z >> prawem? > > Nie jest. > W pytaniu nie powinno byÄ, Ĺźadnych informacji czego reklama/oferta ma > dotyczyÄ. To teĹź niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to krĂłtka informacja o profilu. Czyli przykĹadowo: JesteĹmy hurtowniÄ cukierkĂłw. Czy Ĺźyczy pan sobie nasze reklamy? No boi inaczej, to teĹź strzelaÄ by w ciemno wypadaĹo albo po adresie maila ustalaÄ, kto takie pytanie przysĹaĹ. |
||
2012-09-12 12:09 | Re: Nachalne... pytanie o mozliwosc przyslania reklamy | Jacek Maciejewski |
Dnia Wed, 12 Sep 2012 10:17:14 +0200, Ajgor napisał(a): > Jak wiadomo, istnieje ustawa, oraz dyrektywa UOKIK ktora nakazuje > reklamodawcom przysylanie zapytania, czy chcemy otrzymac oferte reklamowa > (czyli defacto zabraniajaca rozsylania spamu). W pierwszym rzędzie nadawca powinien sie wytłumaczyć skąd ma adres mailowy. W końcu one nie są (przynajmniej prywatne) nigdzie publikowane. -- Jacek |
||
2012-09-12 12:37 | Re: Nachalne... pytanie o mozliwosc przyslania reklamy | TrzyLinie |
W dniu 2012-09-12 11:35, Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "cos" >> W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze: >>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna z >>> prawem? >> >> Nie jest. >> W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma dotyczyć. > To też niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to krótka informacja o profilu. Czyli przykładowo: Jesteśmy hurtownią cukierków. Czy życzy pan sobie > nasze reklamy? No boi inaczej, to też strzelać by w ciemno wypadało albo po adresie maila ustalać, kto takie pytanie przysłał. I po tym widać jak naciągane jest to pytanie o zgodę na reklamę. Moim zdaniem takie pytania to ordynarna kryptoreklama i SPAM :-/ |
||
2012-09-12 12:47 | Re: Nachalne... pytanie o mozliwosc przyslania reklamy | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "TrzyLinie" news:k2pokf$ch8$1@dont-email.me... > > W dniu 2012-09-12 11:35, Robert Tomasik napisaĹ(a): >> UĹźytkownik "cos" >> news:50504a45$0$1222$65785112@news.neostrada.pl... >>> W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze: >>>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest >>>> zgodna z >>>> prawem? >>> >>> Nie jest. >>> W pytaniu nie powinno byÄ, Ĺźadnych informacji czego reklama/oferta ma >>> dotyczyÄ. >> To teĹź niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to >> krĂłtka informacja o profilu. Czyli przykĹadowo: JesteĹmy hurtowniÄ >> cukierkĂłw. Czy Ĺźyczy pan sobie >> nasze reklamy? No boi inaczej, to teĹź strzelaÄ by w ciemno wypadaĹo >> albo po adresie maila ustalaÄ, kto takie pytanie przysĹaĹ. > > I po tym widaÄ jak naciÄ gane jest to pytanie o zgodÄ na reklamÄ. Moim > zdaniem > takie pytania to ordynarna kryptoreklama i SPAM :-/ TrochÄ masz racjÄ. No to wprowadziÄ obowiazek umieszczenia w tytule sĹowa REKLAMA. Zainteresowane osoby sobie ustawiajÄ filtr i juĹź. |
||
2012-09-12 13:00 | Re: Nachalne... pytanie o mozliwosc przyslania reklamy | Bydlę |
On 2012-09-12 12:47:44 +0200, "Robert Tomasik" > Użytkownik "TrzyLinie" > news:k2pokf$ch8$1@dont-email.me... >> >> W dniu 2012-09-12 11:35, Robert Tomasik napisał(a): >>> Użytkownik "cos" >>> news:50504a45$0$1222$65785112@news.neostrada.pl... >>>> W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze: >>>>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna z >>>>> prawem? >>>> >>>> Nie jest. >>>> W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma dotyczyć. >>> To też niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to >>> krótka informacja o profilu. Czyli przykładowo: Jesteśmy hurtownią >>> cukierków. Czy życzy pan sobie >>> nasze reklamy? No boi inaczej, to też strzelać by w ciemno wypadało >>> albo po adresie maila ustalać, kto takie pytanie przysłał. >> >> I po tym widać jak naciągane jest to pytanie o zgodę na reklamę. Moim zdaniem >> takie pytania to ordynarna kryptoreklama i SPAM :-/ > > > Trochę masz rację. No to wprowadzić obowiazek umieszczenia w tytule > słowa REKLAMA. Zainteresowane osoby sobie ustawiają filtr i już. Nie ma zgody. (:-)) Bo to oznacza, że spamer wygrał, i że koszt jego działaności rozkłada się na niezainteresowanych. -- Bydlę |
||
2012-09-12 13:15 | Re: Nachalne... pytanie o mozliwosc przyslania reklamy | Robert Tomasik |
Użytkownik "Bydlę" news:k2pq0v$ad5$1@cougar.axelspringer.pl... > On 2012-09-12 12:47:44 +0200, "Robert Tomasik" > said: > >> Użytkownik "TrzyLinie" >> news:k2pokf$ch8$1@dont-email.me... >>> >>> W dniu 2012-09-12 11:35, Robert Tomasik napisał(a): >>>> Użytkownik "cos" >>>> news:50504a45$0$1222$65785112@news.neostrada.pl... >>>>> W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze: >>>>>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest >>>>>> zgodna z >>>>>> prawem? >>>>> >>>>> Nie jest. >>>>> W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma >>>>> dotyczyć. >>>> To też niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to >>>> krótka informacja o profilu. Czyli przykładowo: Jesteśmy hurtownią >>>> cukierków. Czy życzy pan sobie >>>> nasze reklamy? No boi inaczej, to też strzelać by w ciemno wypadało >>>> albo po adresie maila ustalać, kto takie pytanie przysłał. >>> >>> I po tym widać jak naciągane jest to pytanie o zgodę na reklamę. Moim >>> zdaniem >>> takie pytania to ordynarna kryptoreklama i SPAM :-/ >> >> >> Trochę masz rację. No to wprowadzić obowiazek umieszczenia w tytule >> słowa REKLAMA. Zainteresowane osoby sobie ustawiają filtr i już. > > Nie ma zgody. (:-)) > Bo to oznacza, że spamer wygrał, i że koszt jego działaności rozkłada się > na niezainteresowanych. No to wojna z wiatrakami, chyba, że dopisać do przepisu, że zabronione jest kierowanie zapytań, o wyrażenie zgody na przesyłanie reklam. |
||
2012-09-12 14:47 | Re: Nachalne... pytanie o mozliwosc przyslania reklamy | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 12 Sep 2012, Ajgor wrote: > Witam. > > Jak wiadomo, istnieje ustawa, oraz dyrektywa UOKIK ktora nakazuje > reklamodawcom przysylanie zapytania, czy chcemy otrzymac oferte reklamowa > (czyli defacto zabraniajaca rozsylania spamu). Tymczasem wiwlw firm robi > tak, ze przysyla maila, w ktorym na przyklad na poczatku (lub - czesciej - > na koncu) wstawia pytanie, czy chcemy otrzymac oferte, a po za pytaniem w > tym samym emailu mamy cala reklame. Dodam, że pojawia się również fala takich spamerów, którzy twierdzą jakobym sam się wpisał do ichniej listy :> I co im zrobisz? (jak napiszesz, że mają natychmiast wyprostować, to będą mieli informację że przebili się przez antyspam, czyli "system" im dobrze działa). pzdr, Gotfryd |
||
2012-09-12 15:08 | Re: Nachalne... pytanie o mozliwosc przyslania reklamy | TrzyLinie |
W dniu 2012-09-12 13:15, Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Bydlę" >> On 2012-09-12 12:47:44 +0200, "Robert Tomasik" >> >>> Użytkownik "TrzyLinie" >>>> >>>> W dniu 2012-09-12 11:35, Robert Tomasik napisał(a): >>>>> Użytkownik "cos" >>>>>> W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze: >>>>>>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna z >>>>>>> prawem? >>>>>> >>>>>> Nie jest. >>>>>> W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma dotyczyć. >>>>> To też niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to krótka informacja o profilu. Czyli przykładowo: Jesteśmy hurtownią cukierków. Czy życzy pan sobie >>>>> nasze reklamy? No boi inaczej, to też strzelać by w ciemno wypadało albo po adresie maila ustalać, kto takie pytanie przysłał. >>>> >>>> I po tym widać jak naciągane jest to pytanie o zgodę na reklamę. Moim zdaniem >>>> takie pytania to ordynarna kryptoreklama i SPAM :-/ >>> >>> >>> Trochę masz rację. No to wprowadzić obowiazek umieszczenia w tytule słowa REKLAMA. Zainteresowane osoby sobie ustawiają filtr i już. >> >> Nie ma zgody. (:-)) >> Bo to oznacza, że spamer wygrał, i że koszt jego działaności rozkłada się na niezainteresowanych. > > No to wojna z wiatrakami, chyba, że dopisać do przepisu, że zabronione jest kierowanie zapytań, o wyrażenie zgody na przesyłanie reklam. Ależ definicja SPAMu jest bardzo klarowna: wystarczy dopisać, że każda informacja (1) niezamówiona, (2) niespersonalizowana, (3) wysłana na adres, który uzyskało się bez wiedzy użytkownika - jest SPAMem. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Mozliwosc zwrotu towaru w 7 dni |
Ania_i_Grzes | 2006-02-18 17:06 |
Mozliwosc obrony.. Prosba o pomoc.. |
Michał | 2007-02-06 17:56 |
mieszkanie i mozliwosc egzekwowania zaplaty |
domena | 2007-07-25 17:20 |
Mozliwosc wystawienia noty korygujacej przez sprzedawce |
antonio.rogowski | 2007-11-06 11:40 |
pytanie: czy mam mozliwosc wziasc L4- opieka nad mezem? |
Faraonka | 2008-03-07 22:22 |
zapytania o mozliwosc przeslania handlowej - spam? |
JG | 2008-12-28 23:11 |
spoldzielnia mieszkaniowa i mozliwosc zaska=rzenia uchwaly |
Icek | 2009-06-27 00:43 |
zwrot towaru - czy sa jakies mozliwosc? |
sailling8 | 2009-10-17 17:19 |
Ewidencja czasu pracy i mozliwosc korekt |
context | 2010-01-26 18:04 |
l4 21 dni na kregoslup mozliwosc chodzenia |
bartek | 2010-05-06 00:03 |