poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-12 22:44	Re: nagranie jako dowód	Robert Tomasik
jacobs [###andrzej@marzyciel.pl.###] napisał: Rozumiem, że to ma być postępowanie cywilne. Tutaj to zależy silnie od sądu. Bo sąd może na przykład wymyślić, ze powoła biegłego, który taśmę odczyta i trzeba będzie za niego zapłacić. Ja bym zrobił w ten sposób, ze dołączył bym dwie płyty (jedna dla sądu, druga dla pozwanego) i dołączył stenogram oraz wniósł o przesłuchanie powoda. Wówczas pozwany może albo uznać, że przyznaje, ze treść rozmowy była zgodna ze stenogramem i zeznaniami powoda, a pewnie sąd przejdzie do porządku dziennego nad tym faktem nie odtwarzając nagrania, albo zaprzeczy, i wówczas będzie konieczna droga opinia fonoskopijna. Chyba, że sąd da wiarę Twoim zeznaniom. W każdym razie, jeśli to ma być dowód, to pamiętaj o zapisaniu numeru fabrycznego urządzenia oraz zachowaniu go do ewentualnej ekspertyzy wraz z oryginalnym nośnikiem. skomentuj

2006-01-12 22:52	Re: nagranie jako dowód	kam
Robert Tomasik napisał(a): > Rozumiem, że to ma być postępowanie cywilne. Tutaj to zależy silnie od > sądu. Bo sąd może na przykład wymyślić, ze powoła biegłego, który > taśmę odczyta i trzeba będzie za niego zapłacić. Ja bym zrobił w ten > sposób, ze dołączył bym dwie płyty (jedna dla sądu, druga dla > pozwanego) i dołączył stenogram oraz wniósł o przesłuchanie powoda. > Wówczas pozwany może albo uznać, że przyznaje, ze treść rozmowy była > zgodna ze stenogramem i zeznaniami powoda, a pewnie sąd przejdzie do > porządku dziennego nad tym faktem nie odtwarzając nagrania, albo > zaprzeczy, i wówczas będzie konieczna droga opinia fonoskopijna. Bez przesady, dowód z filmu, płyt i taśm dżwiękowych jest przewidziany w kpc, więc potrzeby powoływania biegłego do odtworzenia nagrania nie widzę. Dopiero jak nagranie będzie kwestionowane, to może być potrzebny. KG skomentuj
2006-01-12 23:22	Re: nagranie jako dowód	Robert Tomasik
kam [####kamq43l@wp.pl#.###] napisał: > Robert Tomasik napisał(a): >> Rozumiem, że to ma być postępowanie cywilne. Tutaj to zależy silnie od >> sądu. Bo sąd może na przykład wymyślić, ze powoła biegłego, który >> taśmę odczyta i trzeba będzie za niego zapłacić. Ja bym zrobił w ten >> sposób, ze dołączył bym dwie płyty (jedna dla sądu, druga dla >> pozwanego) i dołączył stenogram oraz wniósł o przesłuchanie powoda. >> Wówczas pozwany może albo uznać, że przyznaje, ze treść rozmowy była >> zgodna ze stenogramem i zeznaniami powoda, a pewnie sąd przejdzie do >> porządku dziennego nad tym faktem nie odtwarzając nagrania, albo >> zaprzeczy, i wówczas będzie konieczna droga opinia fonoskopijna. > Bez przesady, dowód z filmu, płyt i taśm dżwiękowych jest przewidziany w > kpc, więc potrzeby powoływania biegłego do odtworzenia nagrania nie > widzę. Dopiero jak nagranie będzie kwestionowane, to może być potrzebny. Taż dokładnie to napisałem :-) Dokąd strony nie będą kwestionowały treści stenogramu, to i bez odtworzenia się obejdzie. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
paragon ze sklepu jako dowód ....(alibi)	Cinek	2005-11-24 18:28
nagranie cyfrowe - dyktafon	MaricoR	2006-02-01 09:36
mail i rozmowa tel. jako dowód	piorut	2006-03-17 17:11
list email jako dowód	Janusz Ch.	2006-03-24 12:55
mail i rozmowa tel. jako dowód	piorut	2006-03-17 17:11
list email jako dowód	Janusz Ch.	2006-03-24 12:55
Nagranie z ukrycia - dowod?	darecki	2006-05-23 12:56
nagranie z dyktafonu jako dowód 'pożyczki	tattva	2006-10-02 21:07
zdjęcie jako dowód, czy legalny	jacobs	2006-11-17 14:54
hipoteka jako kawaler wpis jako maz	redgrist	2006-11-28 08:45