poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-11-01 23:46	Nagrywanie rozpraw sądowych	animka
W styczniu i marcu b.r. sędzia Ewa Solecka odmówiła prawa do nagrywania dwu rozpraw Sądu Okręgowego w Katowicach z udziałem Andrzeja Ranka. Ministerstwo Sprawiedliwości w pewnym uproszczeniu twierdzi, że odmowa prawa do nagrywania rozpraw cywilnych nie ma podstawy prawnej (zobacz http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6. nsf/main/383CAD80 ), w związku z czym Andrzej Rank złożył wniosek o odsunięcie pani sędzi Soleckiej i skierował do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na przekroczeniu uprawnień służbowych. http://www.aferyprawa.eu/Prawo/Walka-nagrywanie-i-jawnosc-rozpraw-sado wych-w-Polsce-Sprawa-Andrzeja-Ranka-to-przyklad-jak-jedna-osoba-moze-wplynac-na-kszta lt-Polski Moim zdaniem powinno się nagrywać, bo jak sędzie traktują pozywających, to normalnie jakiś prywatny folwark. -- animka skomentuj

2013-11-02 00:26	Re: Nagrywanie rozpraw sądowych	Robert Tomasik
UĹźytkownik "animka" napisał w wiadomości news:l51bpp$90l$1@node1.news.atman.pl... >W styczniu i marcu b.r. sędzia Ewa Solecka odmĂłwiła prawa do nagrywania >dwu rozpraw SÄ du Okręgowego w Katowicach z udziałem Andrzeja Ranka. >Ministerstwo Sprawiedliwości w pewnym uproszczeniu twierdzi, Ĺźe odmowa >prawa do nagrywania rozpraw cywilnych nie ma podstawy prawnej (zobacz >http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6. nsf/main/383CAD80 ), w zwiÄ zku z czym >Andrzej Rank złoĹźył wniosek o odsunięcie pani sędzi Soleckiej i skierował >do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa >polegajÄ cego na przekroczeniu uprawnień słuĹźbowych. > > http://www.aferyprawa.eu/Prawo/Walka-nagrywanie-i-jawnosc-rozpraw-sadowych-w-Polsce-S prawa-Andrzeja-Ranka-to-przyklad-jak-jedna-osoba-moze-wplynac-na-ksztalt-Polski > > Moim zdaniem powinno się nagrywać, bo jak sędzie traktujÄ pozywajÄ cych, > to normalnie jakiś prywatny folwark. W dobie powszechnego sprzętu nagrywajÄ cego po prostu jako zaĹ‚Ä cznik do protokołu powinno zawsze być nagranie i tyle. skomentuj
2013-11-02 01:45	Re: Nagrywanie rozpraw sądowych	Sonn
W dniu 2013-11-01 23:46, animka pisze: > W styczniu i marcu b.r. sędzia Ewa Solecka odmówiła prawa do nagrywania > dwu rozpraw Sądu Okręgowego w Katowicach z udziałem Andrzeja Ranka. > Ministerstwo Sprawiedliwości w pewnym uproszczeniu twierdzi, że odmowa > prawa do nagrywania rozpraw cywilnych nie ma podstawy prawnej (zobacz > http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6. nsf/main/383CAD80 ), w związku z czym > Andrzej Rank złożył wniosek o odsunięcie pani sędzi Soleckiej i > skierował do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia > przestępstwa polegającego na przekroczeniu uprawnień służbowych. > > http://www.aferyprawa.eu/Prawo/Walka-nagrywanie-i-jawnosc-rozpraw-sadowych-w-Polsce-S prawa-Andrzeja-Ranka-to-przyklad-jak-jedna-osoba-moze-wplynac-na-ksztalt-Polski > > > Moim zdaniem powinno się nagrywać, bo jak sędzie traktują pozywających, > to normalnie jakiś prywatny folwark. > W znakomitej większości sądów nagrywanie to zwykła fikcja z uwagi na brak sprzętu lub odpowiedniego przeszkolenia personelu. Po prostu nie ma na to pieniędzy. Tak więc Kwiatkowski, który chwalił się wprowadzeniem nagrywania rozpraw i przedstawiał to jako swój sukces jest po prostu zwykłym skurwysyńskim kłamcą. Rozprawy nagrywa się jedynie w większych sądach okręgowych. Na rejonach nawet nikt o tym nie myśli z powodów jak wyżej -- Sonn skomentuj
2013-11-02 13:03	Re: Nagrywanie rozpraw sądowych	Gotfryd Smolik news
On Sat, 2 Nov 2013, Sonn wrote: > W dniu 2013-11-01 23:46, animka pisze: >> W styczniu i marcu b.r. sędzia Ewa Solecka odmówiła prawa do nagrywania >> dwu rozpraw Sądu Okręgowego w Katowicach z udziałem Andrzeja Ranka. >> Ministerstwo Sprawiedliwości w pewnym uproszczeniu twierdzi, że odmowa >> prawa do nagrywania rozpraw cywilnych nie ma podstawy prawnej (zobacz >> http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6. nsf/main/383CAD80 [...] >> Moim zdaniem powinno się nagrywać, bo jak sędzie traktują pozywających, >> to normalnie jakiś prywatny folwark. > > > W znakomitej większości sądów nagrywanie to zwykła fikcja z uwagi na brak > sprzętu lub odpowiedniego przeszkolenia personelu. > Po prostu nie ma na to pieniędzy. > Tak więc Kwiatkowski, który chwalił się wprowadzeniem nagrywania rozpraw Nie wiem czy nie mamy tu pomieszania dwu pojęć: czy przez "odmówienie prawa do nagrywania" rozumieć należy, że sąd nie pozwolił stronie aby ONA SAMA nagrywała (odpada wtedy komplet Twoich zarzutów), czy sąd odmówił stronie "prawa do obowiązku nagrywania przez sąd". Z tego opisu: http://blogopinia24.pl/polityka/823-obywatel-walczy-onjawno-rozpraw ...wycho dzi mi, że idzie o to pierwsze. Sąd nie potrzebuje sprzętu, nie potrzebuje "przeszkolenia personelu", nie potrzebuje *NIC*! Bardzo dosłownie nic - wystarczy, że się nie wtrąci w fakt nagrywania. Oczywiście, skutkuje to niesymetrią dowodową - dowód z nagrania jest w posiadaniu sporządzającego, w razie stanu niekorzystnego dla niego może "się skasować przypadkiem (sam)", ale w końcu jeśli ma służyć stronie, to obie strony mają równe szanse, a nie chodzi o jakieś niewyobrażalne koszty przy których brak symetrii mógłby uchodzić za naruszenie sprawiedliwości. Przymus nagrywania przez sąd to osobna sprawa :) Zauważ, że nawet przy takim przymusie nie widać powodu aby ZABRANIAĆ wykonywania oddzielnych nagrań przez strony! pzdr, Gotfryd skomentuj
2013-11-02 21:22	Re: Nagrywanie rozpraw sądowych	Stokrotka
Oczywiście , Ĺźe powinno się nagrywać, i sÄ na to paragrafy w kodeksie cywilnym, ale oczywiście dotyczy to spraw gdzie postępowanie jest jawne, czyli np sÄ du pracy, nie dotyczy np prawa rodzinnego. Sędziowie tego nie znoszÄ , sÄ agresywni w takiej sytuacji. JakÄ Ĺ› tego typu sytuacja była nagłośniona kiedyś pszez Leppera. Jak ja hciałam nagrywać i nagrywałam rozprawę w sÄ dzie pracy, ktura nie powinna się odbyć, bo był złoĹźony wniosek (muj) o wyĹ‚Ä czenie sędziny i nie był jescze rozpatszony, to sędzina zabraniała mi tego i zahowywała się podonie zresztÄ jak wcześniej niezwykle bezczelnie i w typowo dla sędziuw arogancki sposub. Moim zdaniem jedym lekarstwem było by bezwzględne wymaganie od sędziuw pszestszegania prawa, a jak nie to do tiurmy, inaczej tej prawniczej mafi się nie wypierdoli. -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, naĹźucajÄ bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ skomentuj
2013-11-02 21:33	Re: Nagrywanie rozpraw sądowych	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Stokrotka" napisał w wiadomości news:l53n04$89a$1@usenet.news.interia.pl... > Oczywiście , Ĺźe powinno się nagrywać, i sÄ na to paragrafy w kodeksie > cywilnym, ale oczywiście dotyczy to spraw gdzie postępowanie jest jawne, > czyli np sÄ du pracy, nie dotyczy np prawa rodzinnego. > Sędziowie tego nie znoszÄ , sÄ zały agresywni w takiej sytuacji. JakÄ Ĺ› > tego typu > sytuacja była nagłośniona kiedyś pszez Leppera. > > Jak ja hciałam nagrywać i nagrywałam rozprawę w sÄ dzie pracy, ktura nie > powinna się odbyć, bo był złoĹźony wniosek (muj) o wyĹ‚Ä czenie sędziny i > nie > był jescze rozpatszony, to sędzina zabraniała mi tego i zahowywała się > podonie zresztÄ jak wcześniej niezwykle bezczelnie i w typowo dla sędziuw > arogancki sposub. > Moim zdaniem jedym lekarstwem było by bezwzględne wymaganie od sędziuw > pszestszegania prawa, a jak nie to do tiurmy, inaczej tej prawniczej mafi > się nie wypierdoli. Nie da się bezwględnie przestrzegać prawa. Rzecz cała w tym, by ewentualne odstępstwa nie wypatrzały wyniku ostatecznego. skomentuj
2013-11-03 09:36	Re: Nagrywanie rozpraw sądowych	Stokrotka
> Nie da się bezwględnie przestrzegać prawa. Rzecz cała w tym, by ewentualne > odstępstwa nie wypatrzały wyniku ostatecznego. NIe masz racji, jak sędziowie nie pszestszegajÄ prawa, to jest parodia państwa. A jak sędziemu nie podoba się prawo, to ma obowizek odejść z zawodu, albo wbrew sobie sÄ dzić zgodnie z prawem. Nad prawem jest tylko parlament, bo moĹźe to prawo zmienić. -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, naĹźucajÄ bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ skomentuj
2013-11-03 13:22	[OT] Re: Nagrywanie rozpraw sądowych	z
W dniu 2013-11-03 09:36, Stokrotka pisze: >> Nie da się bezwględnie przestrzegać prawa. Rzecz cała w tym, by >> ewentualne odstępstwa nie wypatrzały wyniku ostatecznego. > NIe masz racji, jak sędziowie nie pszestszegają prawa Przeczytałem tylko Twoje dwa posty i choć merytorycznie się z Tobą zgadzam, to sposób w jaki to wyrażasz budzi moje wewnętrzne obrzydzenie. Przykro patrzeć jak człowiek z zasadami jest traktowany jak oszołom i spychany na margines przez takie podejście do _praw_ języka polskiego. Trochę szacunku dla publiki życzę. To dobra inwestycja. :-) z skomentuj
2013-11-03 14:42	Re: Nagrywanie rozpraw sądowych	Garg07.
> Rozprawy nagrywa się jedynie w większych sÄ dach okręgowych. Na rejonach > nawet nikt o tym nie myśli z powodĂłw jak wyĹźej We Wrocławiu Fabrycznej w Okręgowym nawet mi video kręcili, oczywiście z audio. Sędzia uprzedzał Ĺźe to będÄ robić. Pozew cywilny, sprawa po apelacji :) skomentuj
2013-11-03 17:33	Re: [OT] Re: Nagrywanie rozpraw sądowych	Sonn
W dniu 2013-11-03 13:22, z pisze: > W dniu 2013-11-03 09:36, Stokrotka pisze: >>> Nie da się bezwględnie przestrzegać prawa. Rzecz cała w tym, by >>> ewentualne odstępstwa nie wypatrzały wyniku ostatecznego. >> NIe masz racji, jak sędziowie nie pszestszegają prawa > > Przeczytałem tylko Twoje dwa posty i choć merytorycznie się z Tobą > zgadzam, to sposób w jaki to wyrażasz budzi moje wewnętrzne obrzydzenie. > Przykro patrzeć jak człowiek z zasadami jest traktowany jak oszołom i > spychany na margines przez takie podejście do _praw_ języka polskiego. > Trochę szacunku dla publiki życzę. To dobra inwestycja. :-) > > z > DONT FEED THE TROLL -- Sonn skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
zwolnienie pracownika od kosztów sądowych	Alfred Kowalski	2006-06-15 20:23
Fałszerstwa akt sądowych	wyszzbig	2007-02-01 11:16
wykaz biegłych sądowych	Piotrek	2007-03-15 18:07
zwrok kosztów sądowych - znowu	anonymous	2007-08-16 11:20
Nagrywanie	Yarroll	2007-10-03 22:54
nie chcę kosztów sądowych	|	2008-03-05 17:58
Umorzenie kosztów sądowych	Wojtek	2008-05-19 20:41
nagrywanie wykładów	Tans	2010-07-25 08:04
Wypłata kosztów sądowych	B	2011-02-10 18:14
Zniesienie kosztów sądowych	Buster	2012-05-14 12:58