poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-03-09 11:16	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	666
Dotykasz ciekawego zagadnienia. Dlaczego strona powodowa w przypadku uznania pozwu nie miałaby uzyskać równowartości kosztów przynajmniej minimalnych, które "wziąłby" radca lub adwokat? Przecież jest to ten sam wysiłek na zebranie dokumentów, potwierdzanie za zgodność, przygotowanie pism procesowych, nadawanie i odbieranie korespondencji, wycieczki do sekretariatu sądu itp., nie mówiąc już o ewentualnym postępowaniu sądowym i rozprawach po złożeniu sprzeciwu od nakazu zapłaty. (Podobnie pozwany w przypadku oddalenia pozwu) ----- > Pytania wskazują że nie macie zawodowego pełnomocnika więc koszty się nie należą. -- skomentuj

2010-03-12 17:11	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	ąćęłńóśźż
Pozwani po otrzymaniu z sądu nakazu zapłaty przezd upływem określonego w nakazie 14-dniowego terminu zapłacili (dwa przelewy, kwota główna i odsetki, co prawda bez kosztów poniesionych przez powodów). Czy powodowie muszą teraz po otrzymaniu wyciągu bankowego coś robić, czy po zapłacie przez pozwanych jest rzeczą właśnie pozwanych zawiadomić Sąd o dokonaniu zapłaty należności określonej nakazem zapłaty? THX ----- > Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności. skomentuj
2010-04-16 16:54	Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	666
Tak też za tą radą napisaliśmy jako powodowie i właśnie sąd przysłał Postanowienie Referendarza Sądowego... oddalające wniosek. "Uzasadnienie: Powód wniósł o uzupełnienie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym poprzez nakazanie pozwanej zapłaty na rzecz powoda kwoty *** tytułem kosztów postępowania. Zgodnie z treścią przepisu art. 351 § 1 KPC, który to na podstawie art. 353 (2) KPC znajduje zastosowanie także do wydanych przez referendarza sądowego nakazów zapłaty, strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Orzeczenie podlega uzupełnieniu co do kosztów postępowania, jeżeli sąd w ogóle nie zamieścił w nim rozstrzygnięcia w tym przedmiocie. Natomiast w sytuacji, gdy orzeczenie Sądu zawiera wprawdzie rozstrzygnięcie w om,awianym zakresie, ale nie uwzględnia w całości żądania strony, decyzja Sądu podlega kontroli instancyjnej w drodze zażalenia. Orzeczenie o kosztach procesu. które nei uwzględnia w całości wniosku zgłoszonego w tym zakresie zawiera bowiem w sobie domnimanie oddalenia nieuwzględnionej części (zob.: Uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1972 r., III PZP 14/72, OSNCP 1972, nr 12, poz. 215). Wniosek powoda nie jest zasadny, albowiem w nakazie zapłaty, którego dotyczy, orzeczono, iż pozwana, oprócz kwoty roszczenia głównego wraz z odsetkami za zwłokę, ma zapłacić powodowi kwotę *** tytułem kosztów procesu. Wobec faktu, że w nakazie zapłaty z dnia *** 2010 r. orzeczono w przedmiocie kosztów postępowania, na mocy art. 351 § 1 K.P.C. a contrario należało wniosek powoda o uzupełnienie nakazu zapłaty oddalić". Tyle referendarz. Koszty procesu owszem zostały w nakazie zapłaty zasądzone. A CO Z KOSZTAMI WPISU (1/4, bo zwrot 3/4 powód otrzyma z sądu)? A CO Z KOSZAMI PEŁNOMOCNICTWA? Policzmy szybko na przkładzie liczbowym: Wpis wynosił 339 zł. Sąd zasądził na rzecz powoda od pozwanej 99 zł 39 gr tytułem kosztów procesu plus wypłacić powodowi od Skarbu Państwa 254 zł 25 gr tytułem zwrotu 3/4 opłaty od pozwu. Ale 1/4 tej opłaty od pozwu to byłoby 84 zł 75 gr. Skąd więc i jak sąd wyliczył 99 zł 39 gr ??? THX ----- > ad. 1. W przypadku braku jakiegokolwiek rozstrzygnięcia w nakazie zapłaty co do żądania kosztów, nakaz ten nie zawiera postanowienia podlegającego zaskarżeniu w drodze zażalenia > 8. Zażalenie takie na podstawie art. 370 kpc musiałoby zostać odrzucone w postępowaniu instrukcyjnym przez sąd I instancji, jako wniesione od orzeczenia nie istniejącego > 9. Powód powinien natomiast wystąpić do sądu, który wydał nakaz zapłaty o uzupełnienie orzeczenia zawartego w jego treści o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. > Żądanie powoda może być sformułowane następująco: > *** [wnoszę] o uzupełnienie nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w dniu *** w sprawie sygn. akt *** poprzez nakazanie pozwanemu zapłacenia powodowi kwoty *** tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę *** tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego ***. > Wniosek taki powód powinien złożyć w terminie 14 dni od daty doręczenia nakazu zapłaty. > O uzupełnieniu nakazu o rozstrzygnięcie o kosztach sąd orzeknie postanowieniem, na które przysługuje zażalenie, jako na postanowienie rozstrzygające o zwrocie kosztów > 10 z zastrzeżeniem dalszych uwag. > ad. 2. Zażalenie powoda na postanowienie nie obciążające pozwanego kosztami postępowania może być sformułowane następująco: > *** [wnoszę] zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego zawarte w treści nakazu zapłaty z dnia ***, wydanego w sprawie sygn. akt ***, o nie obciążeniu pozwanego kosztami postępowania i wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia i nakazanie pozwanemu zapłacenia powodowi kwoty *** tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę *** tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego ***. -- skomentuj
2010-04-16 17:43	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	Johnson
666 pisze: > Dotykasz ciekawego zagadnienia. > > Dlaczego strona powodowa w przypadku uznania pozwu nie miałaby uzyskać > równowartości kosztów przynajmniej minimalnych, które "wziąłby" radca lub > adwokat? > Pomyśl i sobie odpowiedz. To dość proste. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Re: Jak to wyglada z prawnego punktu widzenia ?	mk	2005-11-21 16:45
pozew/nakaz zaplaty	Helloy	2006-06-26 23:53
Wymiana, remont - jak to wyglada z prawnego punktu widzenia	ptx	2006-06-27 22:27
wypowiedzenie umowy wielkiej sieci dla prywatnego punktu punktu --- az do Strasburga ?	Aleksander	2007-03-15 22:14
Polkomtel - nakaz zaplaty!	MM	2008-02-19 20:39
Polkomtel - nakaz zaplaty cd.	MM	2008-03-15 13:52
Umowa o dzielo - z punktu widzenia wykonawcy	Ireneusz	2008-03-25 21:22
zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy	hen	2008-11-28 17:49
weksel - nakaz zaplaty, jak sę bronić?	Włodzimierz	2008-12-05 12:13
sadowy nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym	1634Racine	2009-10-27 19:23