poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-03-05 09:41	Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	ąćęłńóśźż
Otrzymaliśmy (jako powodowie) z sądu pismo - nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym przez pozwanych zapłacenia kwoty głównej wraz z odsetkami oraz kwoty tytułem kosztów procesu - - w terminie dwóch tygodni lub wniesienie w tym terminie sprzeciwu (przez pozwanych). Pytania: 1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać na otrzymanie z sądu jakiegoś kolejnego pisma? 2. W pozwie o zapłatę była zawarta także prośba o zasądzenie kosztów pełnomocnictwa wg norm przepisanych. Czy w nakazie zapłaty w postępowaniu upominawczym kwota kosztów pełnomocnictwa nie występuje? Ewentualnie należy osobno zgłosić wniosek? THX skomentuj

2010-03-05 10:10	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	Andrzej Lawa
ąćęłńóśźż pisze: > Otrzymaliśmy (jako powodowie) z sądu pismo - nakaz zapłaty w postępowaniu > upominawczym przez pozwanych zapłacenia kwoty głównej wraz > z odsetkami oraz kwoty tytułem kosztów procesu - > > - w terminie dwóch tygodni lub wniesienie w tym terminie sprzeciwu (przez pozwanych). > > Pytania: > > 1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać > na otrzymanie z sądu jakiegoś kolejnego pisma? Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności. > 2. W pozwie o zapłatę była zawarta także prośba o zasądzenie kosztów > pełnomocnictwa wg norm przepisanych. Czy w nakazie zapłaty w > postępowaniu upominawczym kwota kosztów pełnomocnictwa nie występuje? Ummm... Jakiego pełnomocnictwa? Była jakaś rozprawa z reprezentującym adwokatem, hmm? skomentuj
2010-03-05 10:12	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	Liwiusz
ąćęłńóśźż pisze: > Otrzymaliśmy (jako powodowie) z sądu pismo - nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym przez pozwanych zapłacenia kwoty głównej wraz > z odsetkami oraz kwoty tytułem kosztów procesu - > > - w terminie dwóch tygodni lub wniesienie w tym terminie sprzeciwu (przez pozwanych). > > Pytania: > > 1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać na otrzymanie z sądu jakiegoś kolejnego pisma? Jak pozwani złożą sprzeciw, otrzymacie go wraz z terminem rozprawy. Jeśli sprzeciwu nie będzie, zostanie nadana klauzula wykonalności. Niektóre sądy (np. gospodarcze w Warszawie) wysyłają klauzulę automatycznie. Inne (np. cywilne na Pradze w Warszawie) wymagają napisania wniosku o dostarczenie tytułu wykonawczego. W praktyce za około miesiąc zadzwońcie, dowiedzcie się, czy jest już klauzula (a jeśli nie, to kiedy będzie, czy pozwani odebrali pozew itp.) i spytajcie się, czy sąd sam wyśle klauzulę, czy trzeba o to zawnioskować. > > 2. W pozwie o zapłatę była zawarta także prośba o zasądzenie kosztów pełnomocnictwa wg norm przepisanych. Czy w nakazie zapłaty w > postępowaniu upominawczym kwota kosztów pełnomocnictwa nie występuje? Ewentualnie należy osobno zgłosić wniosek? > THX Występuje, koszty powinny być zasądzone. Jednak sądy często wydają nakazy zapłaty jak maszynki i robią dużo błędów (np. mi dwa razy zasądzono w nakazie koszty adwokata, mimo że występowałem osobiście w sprawie). Jeśli ich nie ma, to przeczytać kpc: art. 108(1) Jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku poniesienia kosztów sądowych lub orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wydaje na posiedzeniu niejawnym sąd, przed którym sprawa toczyła się w pierwszej instancji. oraz http://www.grzybkowski-guzek.pl/download/Kancelaria_Grzybkowski _Guzek_004.pdf "ad. 1. W przypadku braku jakiegokolwiek rozstrzygnięcia w nakazie zapłaty co do żądania kosztów, nakaz ten nie zawiera postanowienia podlegającego zaskarżeniu w drodze zażalenia8. Zażalenie takie na podstawie art. 370 kpc musiałoby zostać odrzucone w postępowaniu instrukcyjnym przez sąd I instancji (ewentualnie przez sąd II instancji ? 373 kpc), jako wniesione od orzeczenia nie istniejącego (non existens)9. Powód powinien natomiast wystąpić do sądu, który wydał nakaz zapłaty o uzupełnienie orzeczenia zawartego w jego treści o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Żądanie powoda może być sformułowane następująco: ?[wnoszę] o uzupełnienie nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy/Okręgowy w dniu ? w sprawie sygn. akt ? poprzez nakazanie pozwanemu zapłacenia powodowi kwoty ? tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę ? tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego?. Wniosek taki powód powinien złożyć w terminie 14 dni od daty doręczenia nakazu zapłaty (art. 351 § 1 kpc w zw. z art. 361 kpc). O uzupełnieniu nakazu o rozstrzygnięcie o kosztach sąd orzeknie postanowieniem (art. 351 § 3 kpc), na które przysługuje zażalenie, jako na postanowienie rozstrzygające o zwrocie kosztów (art. 394 § 1 pkt. 9 kpc)10 z zastrzeżeniem dalszych uwag. ad. 2. Zażalenie powoda na postanowienie nie obciążające pozwanego kosztami postępowania może być sformułowane następująco: ?[wnoszę] zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego/Okręgowego zawarte w treści nakazu zapłaty z dnia ?, wydanego w sprawie sygn. akt ?, o nie obciążeniu pozwanego kosztami postępowania i wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia i nakazanie pozwanemu zapłacenia powodowi kwoty ? tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę ? tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego?. -- Liwiusz skomentuj
2010-03-05 10:13	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	Liwiusz
Andrzej Lawa pisze: > Ummm... Jakiego pełnomocnictwa? Była jakaś rozprawa z reprezentującym > adwokatem, hmm? A kto pozew pisał, hmmm? -- Liwiusz skomentuj
2010-03-05 10:18	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	Andrzej Lawa
Liwiusz pisze: > Andrzej Lawa pisze: > > >> Ummm... Jakiego pełnomocnictwa? Była jakaś rozprawa z reprezentującym >> adwokatem, hmm? > > > A kto pozew pisał, hmmm? > Tyżprawda... skomentuj
2010-03-05 12:00	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	Olgierd
Dnia Fri, 05 Mar 2010 10:10:43 +0100, Andrzej Lawa napisał(a): >> 1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać >> na otrzymanie z sądu jakiegoś kolejnego pisma? > > Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do > uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności. Sąd z urzędu przysyła wyrok z klauzulą. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== [reklama] dobry zakład fotograficzny we Wrocławiu http://foto-krzyki.pl skomentuj
2010-03-05 12:13	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	Liwiusz
Olgierd pisze: > Dnia Fri, 05 Mar 2010 10:10:43 +0100, Andrzej Lawa napisał(a): > >>> 1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać >>> na otrzymanie z sądu jakiegoś kolejnego pisma? >> Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do >> uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności. > > Sąd z urzędu przysyła wyrok z klauzulą. Nie każdy :P Z urzędu może klauzulę nadać (a nie wysłać tytuł), choć wydział cywilny dla Warszawy Pragi jak się go nie popędzi wnioskiem to aktualnie nadaje klauzule na nakazy, które powinny być prawomocne rok temu ("wie pan, braki kadrowe"). -- Liwiusz skomentuj
2010-03-05 12:47	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	Andrzej Lawa
Olgierd pisze: >> Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do >> uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności. > > Sąd z urzędu przysyła wyrok z klauzulą. Czyżby? Może w jakimś zapomnianym sądzie, gdzie personel się nudzi i szuka, co by tu jeszcze zrobić, żeby tę nudę zabić ;) skomentuj
2010-03-05 12:57	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	Liwiusz
Andrzej Lawa pisze: > Olgierd pisze: > >>> Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do >>> uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności. >> Sąd z urzędu przysyła wyrok z klauzulą. > > Czyżby? > > Może w jakimś zapomnianym sądzie, gdzie personel się nudzi i szuka, co > by tu jeszcze zrobić, żeby tę nudę zabić ;) W takim zapomnianym sądzie właśnie nie wyślą. Poczekają na wniosek, popiją herbaty itp. W sądzie gdzie jest naprawdę duży przemiał, z chęcią wyślą z urzędu, bo robi się to w miarę automatycznie i nie trzeba się bawić w dodatkowe wnioski powodów. Co ciekawe w sądzie, gdzie wysyłają z automatu, robią to za darmo. A w takim na wniosek chcą 6zł. Nie za klauzulę, bo ta jest za darmo, ale za stronę odpisu postanowienia :) -- Liwiusz skomentuj
2010-03-05 13:26	Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	Olgierd
Dnia Fri, 05 Mar 2010 12:47:41 +0100, Andrzej Lawa napisał(a): >>> Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do >>> uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności. >> >> Sąd z urzędu przysyła wyrok z klauzulą. > > Czyżby? > > Może w jakimś zapomnianym sądzie, gdzie personel się nudzi i szuka, co > by tu jeszcze zrobić, żeby tę nudę zabić Art. 782 par. 2 kpc. Ale fakt, że napisałem "wyrok", a myślałem "nakaz" -- bo tego dotyczyło pytanie. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== [reklama] dobry zakład fotograficzny we Wrocławiu http://foto-krzyki.pl skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Re: Jak to wyglada z prawnego punktu widzenia ?	mk	2005-11-21 16:45
pozew/nakaz zaplaty	Helloy	2006-06-26 23:53
Wymiana, remont - jak to wyglada z prawnego punktu widzenia	ptx	2006-06-27 22:27
wypowiedzenie umowy wielkiej sieci dla prywatnego punktu punktu --- az do Strasburga ?	Aleksander	2007-03-15 22:14
Polkomtel - nakaz zaplaty!	MM	2008-02-19 20:39
Polkomtel - nakaz zaplaty cd.	MM	2008-03-15 13:52
Umowa o dzielo - z punktu widzenia wykonawcy	Ireneusz	2008-03-25 21:22
zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy	hen	2008-11-28 17:49
weksel - nakaz zaplaty, jak sę bronić?	Włodzimierz	2008-12-05 12:13
sadowy nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym	1634Racine	2009-10-27 19:23