poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-12-07 08:16	nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci	Kane
Witam Po dlugich bojach proceduralno-literkowych w Sądzie udalo sie uzyskac nakaz zaplaty wobec klienta ktory nie zaplacil paru faktur. Nakaz ma juz klauzule wykonalnosci (a to wszystko takze dzieki Wam - pytalem o ta sprawe na grupie, pozew do korekty tez wrzucilem ;) ). Sprawa przeciagnela sie sporo takze z powodu Poczty Polskiej - baaaardzo długie czasy przeslania do sądu tzw "zwrotek" a bez "zwrotki" (ze dostalem korespondencje) to tam nic nie rusza jak w maszynie bez smaru ;) Oddam to zapewne do komornika ktory stwierdzi ze spolka nie dysponuje majatkiej do splaty zadluzenia (a tak stwierdzi napewno). Spolce upadlosci Sąd nie klepnął - odrzucił wniosek (nie znam dokladnych przyczyn ale napewno brak majątku tyle sie dowiedzialem). Jednakze wiem ze prezes (prezesi) nie dopelnili swoich obowiazkow w kwesti prowadzenia spolki z o.o. - przykladowo - nie oglosili upadlosci wtedy gdy istnialy juz przeslanki by to zrobic (podobno wystarczy nieco przeterminowanych faktur tj ktorych termin platnosci juz minal), co wiecej mimo ze wiedzieli o zlej kondycji finansowej firmy i braku mozliwosci splaty zadluzenia - zamawiali dalej towary u dostawcow. Wiecej ciekawostek byc moze jest w księgach spolki. Jak sie zabrac do tematu wytoczenia sprawy z powodztwa cywilnego (o ile dobrze zrozumialem) bezposrednio prezesowi z tytulu art 299 kodeksu spolek handlowych ? Prezes byl jednoczesnie wspolnikiem spolki ale to wg informacji ktore znalazlem nic nie zmienia - odpowiada normalnie. Bezskutecznosc egzekucji juz teoretycznie mam - sąd oddalil wniosek o upadlosc z powodu braku majatku, zreszta mam jeszcze nakaz zaplaty ktory komornik tez nie zrealizuje Pozdrawiam Kane skomentuj

2009-12-07 09:50	Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci	stern
Kane pisze: > Jak sie zabrac do tematu wytoczenia sprawy z powodztwa cywilnego (o ile > dobrze zrozumialem) bezposrednio prezesowi z tytulu art 299 kodeksu spolek > handlowych ? Prezes byl jednoczesnie wspolnikiem spolki ale to wg informacji > ktore znalazlem nic nie zmienia - odpowiada normalnie. Bezskutecznosc > egzekucji juz teoretycznie mam - sąd oddalil wniosek o upadlosc z powodu > braku majatku, zreszta mam jeszcze nakaz zaplaty ktory komornik tez nie > zrealizuje Sam pozew to żaden problem - wystarczy tylko wykazać (dokumentami), że egzekucja była bezskuteczna. Zastanowiłbym się za to, czy nie opłaca Ci się bardziej zawiadomić prokuraturę o przestępstwach z art. 286 i ew. 300. Nie ponosisz kosztów postępowania karnego, a sąd może ich zobowiązać do naprawienia szkody poprzez zwrot długu. pozdr. stern skomentuj
2009-12-07 10:48	Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci	Kane
> Sam pozew to żaden problem - wystarczy tylko wykazać (dokumentami), że > egzekucja była bezskuteczna. No tak ale co konkretnie napisac w pozwie skoro oficjalnie nie mam dowodow ze Prezes odpowiada z art 299 bo (przykladowo) zbyt pozno oglosil upadlosc. A moze nie musze miec "dowodu" przy pisaniu pozwu i to Prezes ma udowodnic ewentualnie przeciwna sprawe tzn ze "nie odpowiada z 299 bo wszystko zrobil ok" ? Nie jestem prawnikiem, o ile wzor pozwu o przeprowadzneie postepowania nakazowego znalazlem i mialem nad czym pracowac (plus mialem dowody - faktury) to tu bede bladzil po omacku... ;) > Zastanowiłbym się za to, czy nie opłaca Ci się bardziej zawiadomić > prokuraturę o przestępstwach z art. 286 i ew. 300. > Nie ponosisz kosztów postępowania karnego, a sąd może ich zobowiązać do > naprawienia szkody poprzez zwrot długu. Poczytam, dziekuje. Gdyby ktos mial jeszcze jakies sugestie - bede wdzieczny. Pozdrawiam Kane skomentuj
2009-12-07 10:52	Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci	Liwiusz
Kane pisze: > Poczytam, dziekuje. > Gdyby ktos mial jeszcze jakies sugestie - bede wdzieczny. Sugestie są takie, że spółki z o.o. to (wbrew pozorom) mało wiarygodny kontrahent. -- Liwiusz skomentuj
2009-12-07 12:27	Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci	stern
Kane pisze: > A moze nie musze miec "dowodu" przy pisaniu pozwu i to > Prezes ma udowodnic ewentualnie przeciwna sprawe tzn ze "nie odpowiada z > 299 bo wszystko zrobil ok" ? Nie jestem prawnikiem, o ile wzor pozwu o > przeprowadzneie postepowania nakazowego znalazlem i mialem nad czym > pracowac (plus mialem dowody - faktury) to tu bede bladzil po omacku... ;) Zobacz przepis: Art. 299. § 1. Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. § 2. *Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności*, o której mowa w § 1, jeżeli wykaże, Ty składasz pozew - oni wykazują, że nie ponoszą odpowiedzialaności. skomentuj
2009-12-08 08:23	Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci	Kane
> Sugestie są takie, że spółki z o.o. to (wbrew pozorom) mało wiarygodny > kontrahent. Już to wiem. Nauka kosztuje - nie zebym byl w plecy ale i czesci zysku szkoda bo blokuje inne inwestycje. Kane skomentuj
2009-12-08 20:30	Re: nakaz zapłaty z klauzula wykonalnosci	Kane
Jakby ktos tu jeszcze zajrzał bo juz zglupialem totalnie: czy udzialowiec spolki z o.o. nie bedacy w zarządzie/prezesem takze w jakis sposob odpowiada za długi firmy ? Pozdrawiam Kane skomentuj
2009-12-08 21:00	Re: nakaz zaplaty z klauzula wykonalnosci	Leszek
In article , smaptrap@spamtrap.pl says...> > Jakby ktos tu jeszcze zajrza? bo juz zglupialem totalnie: > > czy udzialowiec spolki z o.o. nie bedacy w zarz?dzie/prezesem takze w jakis > sposob odpowiada za d?ugi firmy ? > Nie. Poza tym zarzad nie odpowiada za dlugi spolki z o.o., ale odpowiada odszkodowawczo, jesli w odpowiednim momencie nie poczyni odpowiednich krokow. Byc moze to tylko formalna roznica wymiernie, ale zasadnicza prawnie. skomentuj
2009-12-08 21:43	Re: nakaz zaplaty z klauzula wykonalnosci	Liwiusz
Leszek pisze: > In article , > smaptrap@spamtrap.pl says...> >> Jakby ktos tu jeszcze zajrza? bo juz zglupialem totalnie: >> >> czy udzialowiec spolki z o.o. nie bedacy w zarz?dzie/prezesem takze w jakis >> sposob odpowiada za d?ugi firmy ? >> > > Nie. > > Poza tym zarzad nie odpowiada za dlugi spolki z o.o., ale odpowiada > odszkodowawczo, jesli w odpowiednim momencie nie poczyni odpowiednich > krokow. Byc moze to tylko formalna roznica wymiernie, ale zasadnicza > prawnie. Dodać należy, że odszkodowawcza odpowiedzialność członków zarządu nie jest jedyną linią orzecznictwa. Istnieje jeszcze - w ocenie niektórych sądów - odpowiedzialność gwarancyjna. -- Liwiusz skomentuj
2009-12-09 06:34	Re: nakaz zaplaty z klauzula wykonalnosci	Kane
>Nie. Ok, dzieki. >Poza tym zarzad nie odpowiada za dlugi spolki z o.o., ale odpowiada >odszkodowawczo, jesli w odpowiednim momencie nie poczyni odpowiednich >krokow. Byc moze to tylko formalna roznica wymiernie, ale zasadnicza >prawnie. Tak, tak, wiem. Poczynilem skrot myslowy piszac po prostu o odpowiedzialnosci za dlugi. Chodzi mi oczywiscie o przypadek gdy nie poczynili odpowiednich krokow. Pozdrawiam Kane skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
nakaz zapłaty	Betka	2006-03-14 10:38
Klauzula natychmiastowej wykonalnosci	He?Sk	2006-03-24 17:59
nakaz zapłaty	Betka	2006-03-14 10:38
Klauzula natychmiastowej wykonalnosci	He?Sk	2006-03-24 17:59
Nakaz>klauzula i komornik? czy inaczej?	Wytmnie	2007-05-04 18:07
nakaz zapłaty a doręczenie	Zibii	2007-09-06 16:27
Klauzula wykonalnosci do rygoru natchmiastowej wykonalnosci	Funkcyjny	2007-09-26 22:04
nakaz zapłaty	Johnny2	2008-11-14 11:47
Nakaz zapłaty, klauzula wykonalności	Andrzej	2009-08-07 11:06
nakaz zapłaty	Jacek_Sołtysik	2009-08-21 19:28