poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-09-17 08:06	Re: Niemożność samodzielnej wymiany ża	Trybun
W dniu 2014-09-07 19:29, Marcin N pisze: > Polskie przepisy nakazują - w sytuacji gdy przepali się żarówka w > samochodzie - samodzielną jej wymianę na trasie, lub trzeba liczyć się > z mandatem. > > To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu jeżeli kierowca wymieni żarówkę na miejscu. Pretensje nie do obowiązującego w tym punkcie prawa a do producentów samochodów. skomentuj

2014-09-17 21:51	Re: Niemożność samodzielnej wymi	John_Kołalsky
UĹźytkownik "Trybun" >> Polskie przepisy nakazujÄ - w sytuacji gdy przepali się ĹźarĂłwka w >> samochodzie - samodzielnÄ jej wymianę na trasie, lub trzeba liczyć się z >> mandatem. >> >> > > To nie tak, przepisy nakazujÄ jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii > oświetlenia jest moĹźliwość Ĺźe obędzie się bez mandatu jeĹźeli kierowca > wymieni ĹźarĂłwkę na miejscu. Mandatu ? Chyba bez zatrzymania dowodu rejestracyjnego > Pretensje nie do obowiÄ zujÄ cego w tym punkcie prawa a do producentĂłw > samochodĂłw. JuĹź mĂłwiłem, Ĺźeby prawo umoĹźliwiajÄ ce zmianę ĹźarĂłwki na miejscu miało sens to by ta ĹźarĂłwka musiała sama się zmieniać. Inaczej zawsze ktoś będzie umiał/mĂłgł jÄ zmienić a ktoś inny nie będzie. skomentuj
2014-09-18 13:07	Re: Niemożność samodzielnej wymiany ża	Gotfryd Smolik news
On Wed, 17 Sep 2014, Trybun wrote: > To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii > oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu Trzeba by udowodnić (do mandatu), że kierowca świadomie jechał bez sprawnego oświetlenia. Chyba nie takie proste. pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-09-18 14:20	Re: Niemożność samodzielnej wymiany ża	Trybun
W dniu 2014-09-17 21:51, John Kołalsky pisze: > > Użytkownik "Trybun" > >>> Polskie przepisy nakazują - w sytuacji gdy przepali się żarówka w >>> samochodzie - samodzielną jej wymianę na trasie, lub trzeba liczyć >>> się z mandatem. >>> >>> >> >> To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku >> awarii oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu jeżeli >> kierowca wymieni żarówkę na miejscu. > > Mandatu ? Chyba bez zatrzymania dowodu rejestracyjnego Oczywiście zabranie dowodu też - niesprawne auto nie może być dopuszczone do ruchu. Ale skoro umyślili że karać należy również za to że kierowca zapomniał dokumentów, to dlaczego takie przewinienie jak jazda niesprawnym autem mialaby być puszczana płazem. > >> Pretensje nie do obowiązującego w tym punkcie prawa a do producentów >> samochodów. > > Już mówiłem, żeby prawo umożliwiające zmianę żarówki na miejscu miało > sens to by ta żarówka musiała sama się zmieniać. Inaczej zawsze ktoś > będzie umiał/mógł ją zmienić a ktoś inny nie będzie. Ależ jak najbardziej ma sens. Dlaczego nie dać komuś możliwości usunięcia usterki bez karania? skomentuj
2014-09-18 14:26	Re: Niemożność samodzielnej wymiany ż	Trybun
W dniu 2014-09-18 13:07, Gotfryd Smolik news pisze: > On Wed, 17 Sep 2014, Trybun wrote: > >> To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii >> oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu > > Trzeba by udowodnić (do mandatu), że kierowca świadomie jechał bez > sprawnego oświetlenia. Chyba nie takie proste. > > pzdr, Gotfryd No i właśnie o to chodzi. Policjant sprowadza kierowcę do stanu świadomości i proponuje usterkę usunąć, bez karania, w razie niemożliwości zatrzymuje dowód i wlepia mandat. Wszystko jak najbardziej zgodne z *sprawiedliwym* prawem. skomentuj
2014-09-18 14:55	Re: Niemożność samodzielnej wymiany ż	Gotfryd Smolik news
On Thu, 18 Sep 2014, Trybun wrote: > W dniu 2014-09-18 13:07, Gotfryd Smolik news pisze: >> On Wed, 17 Sep 2014, Trybun wrote: >> >>> To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii >>> oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu >> >> Trzeba by udowodnić (do mandatu), że kierowca świadomie jechał bez >> sprawnego oświetlenia. Chyba nie takie proste. pzdr, Gotfryd > > No i właśnie o to chodzi. Policjant sprowadza kierowcę do stanu > świadomości i proponuje usterkę usunąć, bez karania, Słusznie. Bo nie ma podstaw do ukarania za to co zrobił. Ściślej - na ogół jest bardzo trudno udowodnić, że kierowca wiedział że mu jedno światło nie świeci. Może przy gęstej mgle... (doskonale widać snopy światła). > w razie niemożliwości zatrzymuje dowód Słusznie, bo są podstawy aby niesprawny pojazd "uziemić". > i wlepia mandat. NIE MA PODSTAW. Bo tym zepsutym autem świadomy właściciel już NIE JEDZIE. Jaka kara ma Twoim zdaniem przysługiwać za nie jeżdżenie niesprawnym autem? :> Prawdopodobnie pomyliłeś z czym innym - o ile pamiętam, w aktualnym stanie prawnym w Polsce takiego obowiązku nie ma, ale w wielu krajach jest: trzeba mieć zapasowe żarówki, kropka. Jak przyjdzie serwis, to ma mieć co wymieniać :> http://www.osram.pl/osram_pl/aktualnosci-i-wiedza/automotive-special/tematy-w-d ziale-specjalne-rozwiazania-dla-motoryzacji/obowiazek-posiadania-zapasowych-zarowek/i ndex.jsp Ale to nie ma NIC wspólnego z mandatem za jazdę ze spaloną żarówką. > Wszystko jak najbardziej zgodne z *sprawiedliwym* prawem. Przekręcasz. pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-09-18 18:26	Re: Niemożność samodzielnej wymiany żarówki	John_Kołalsky
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" >>> >>>> To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii >>>> oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu >>> >>> Trzeba by udowodnić (do mandatu), że kierowca świadomie jechał bez >>> sprawnego oświetlenia. Chyba nie takie proste. pzdr, Gotfryd >> >> No i właśnie o to chodzi. Policjant sprowadza kierowcę do stanu >> świadomości i proponuje usterkę usunąć, bez karania, > > Słusznie. > Bo nie ma podstaw do ukarania za to co zrobił. > Ściślej - na ogół jest bardzo trudno udowodnić, że kierowca > wiedział że mu jedno światło nie świeci. Może przy gęstej > mgle... (doskonale widać snopy światła). To by musiało całkiem nie świecić a z reguły świeci tylko jakoś słabiej. > >> w razie niemożliwości zatrzymuje dowód > > Słusznie, bo są podstawy aby niesprawny pojazd "uziemić". Więc ... dowód można zatrzymać tylko w pewnych okolicznościach a nie wtedy kiedy tylko pojazd jest niesprawny. > >> i wlepia mandat. > > NIE MA PODSTAW. > Bo tym zepsutym autem świadomy właściciel już NIE JEDZIE. To drugiego nie dostanie, ale za tę jazdę co już miała miejsce może przecież dostać. skomentuj
2014-09-18 19:02	Re: Niemożność samodzielnej wymi	John_Kołalsky
UĹźytkownik "Trybun" >> >>>> Polskie przepisy nakazujÄ - w sytuacji gdy przepali się ĹźarĂłwka w >>>> samochodzie - samodzielnÄ jej wymianę na trasie, lub trzeba liczyć się >>>> z mandatem. >>> >>> To nie tak, przepisy nakazujÄ jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii >>> oświetlenia jest moĹźliwość Ĺźe obędzie się bez mandatu jeĹźeli kierowca >>> wymieni ĹźarĂłwkę na miejscu. >> >> Mandatu ? Chyba bez zatrzymania dowodu rejestracyjnego > > Oczywiście zabranie dowodu teĹź - niesprawne auto nie moĹźe być dopuszczone > do ruchu. To by diagnosta mĂłgł nie dopuścić, ale zatrzymać dowodu z takiego ogĂłlnego powodu na drodze nie moĹźna. > Ale skoro umyślili Ĺźe karać naleĹźy rĂłwnieĹź za to Ĺźe kierowca zapomniał > dokumentĂłw, to dlaczego takie przewinienie jak jazda niesprawnym autem > mialaby być puszczana płazem. Dlatego, Ĺźe stwierdzenie niesprawności wymaga kwalifikacji a posiadania dokumentĂłw moĹźe pilnować kaĹźdy. > >>> Pretensje nie do obowiÄ zujÄ cego w tym punkcie prawa a do producentĂłw >>> samochodĂłw. >> >> JuĹź mĂłwiłem, Ĺźeby prawo umoĹźliwiajÄ ce zmianę ĹźarĂłwki na miejscu miało >> sens to by ta ĹźarĂłwka musiała sama się zmieniać. Inaczej zawsze ktoś >> będzie umiał/mĂłgł jÄ zmienić a ktoś inny nie będzie. > > AleĹź jak najbardziej ma sens. Dlaczego nie dać komuś moĹźliwości usunięcia > usterki bez karania? > Dlatego, Ĺźe jeden wie jak jÄ usunÄ Ä‡ i usunie i mandatu nie dostałby a drugi nie wie i unie usunie i mandat musiałby dostać, gdy obaj popełnili to samo wykroczenie. skomentuj
2014-09-18 20:03	Re: Niemożność samodzielnej wymiany ż	Alf/red/
On 18/09/14 14:55, Gotfryd Smolik news wrote: > Bo tym zepsutym autem świadomy właściciel już NIE JEDZIE. Ejże, nie jesteś w stanie wyobrazić sobie kierowcy, który macha ręką "e tam, spieszę się, jest dzień, później wymienię"? A czasem właściciel świadomie psuje i takim jeździ. Na przykład psuje wydech z motocykla, żeby hałasował (loud pipes save lives czy jakieś takie bzdury) albo świadomie zasłania tablice rej (też szczególnie motocykliści), z dziedziny samochodów: używa antyradaru albo montuje ciemne szyby z przodu. -- Alf/red/ skomentuj
2014-09-18 20:12	Re: Niemożność samodzielnej wymiany żarówki	Cavallino
Użytkownik "Alf/red/" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lvf6or$pmf$1@node2.news.atman.pl... > On 18/09/14 14:55, Gotfryd Smolik news wrote: >> Bo tym zepsutym autem świadomy właściciel już NIE JEDZIE. > > Ejże, nie jesteś w stanie wyobrazić sobie kierowcy, który macha ręką "e > tam, spieszę się, jest dzień, później wymienię"? > A czasem właściciel świadomie psuje i takim jeździ. Na przykład psuje > wydech z motocykla, żeby hałasował (loud pipes save lives czy jakieś takie > bzdury) albo świadomie zasłania tablice rej (też szczególnie > motocykliści), z dziedziny samochodów: używa antyradaru Tak, te dwa ostatnie na pewno coś psują. KAPELUSZ PLONK WARNING skomentuj

nowsze

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prepaidy - niemożność skorzystania z	Renata Gołębiowska	2006-01-24 17:20
Termin wymiany sprzetu komputerowego...	wishya	2006-08-04 07:15
"Wymiany mieszkaniowe"	Kropelkaa	2007-07-20 18:36
zgloszenie wymiany dowodu osobistego	polo	2007-08-17 01:07
Troche OT - a propos wymiany DO.	analog	2007-08-19 16:19
jaki podatek od wymiany gruntów	pitpull	2008-10-06 22:29
Umowa przyniesiona przez kuriera i niemożność j	Adrian	2010-09-12 00:30
Czy orzeczenie co do niezdolnosci do samodzielnej egzystencji moze	tokelau	2011-04-09 13:09
koszt wymiany dowodu osobistego	gierrro	2012-04-19 01:37
Zarządzenie wymiany pism procesowych	Piotr Skrzynkowski	2014-02-06 14:06