poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-08-08 15:08	Re: no i uciekl...	Budzik
Osobnik posiadający mail hikikomorisan@amorki.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > Piszesz, ze co masz, ze WIEDZE? :) Ze tak zażartuję: przez duże D! Ja tam Andrzejowi braku wiedzy nie zarzucam, ot mam wrażenie, ze w ciekawy sposób odnosi ją do rzeczywistości, co przewaznie stoi w sprzecznosci z moim wyczuciem zdrowego rozsadku. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym. skomentuj

2013-08-08 15:38	Re: no i uciekl...	Andrzej Lawa
W dniu 08.08.2013 15:00, Budzik pisze: > Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > >>>> Primo: nie jestem twoim kolegą. >>> >>> Kolego Lawa, to tylko taki zwrot grzecznościowy. Tfu, co ja gadam... >>> grzecznościowy ;-) >>> >> Grzecznościowy? Wręcz przeciwnie - chamsko protekcjonalny. >> > To jak sie do Pana zwracać, żeby nie urazić? > Może wybiorę coś z epitetów którymi Pan rzuca na lewo i prawo? > Wtedy bedzie Pan kontent? Normalnie, dzwońcu, normalnie. Ile lat tu pisujesz, że jeszcze nie wiesz? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2013-08-08 15:43	Re: no i uciekl...	Andrzej Lawa
W dniu 08.08.2013 15:00, Budzik pisze: >> Pomijając jakieś wyjątkowe patologie (oraz zakładając, że nie był to >> Superman incognito) zgon w wyniku uderzenia pięścią w twarz jest >> niemożliwy. >> > Relatywizujesz. > to nie było uderzenie w twarz. to były *UDERZENIA* Mhm. A niby w co w wg ciebie uderzał? Na filmie było dość dobrze widać, że "prał po gębie". [ciach] >> Przeczytał komentarze na onecie i przestraszył się linczu. >> > W ogole jakis pechowiec. > Najpierw zaatakował drzwi i mu sie nie udało "Zaatakował" w takim samym sensie, jak inni ludzie "atakują" stoły w zdenerwowaniu waląc w nie pięścią. > Potem chciał uniknąc bójki i mu sie nie udało > Potem chciał sie obronić i udało mu sie az za bardzo bo mu sie powtrzymac > nie udało. Jak nie, jak udało? > Potem w koncu chciał sie zachować jak porządny czlowiek i wezwac karetke > ale mu sie nie udało Skąd wiesz? > Policji mu sie wezwać nie udało. Skąd wiesz? > Potem jako praworządny obywatel miał poczekac na orzeczenie prokuratury ze > przeciez zgon nie był wynikiem *uderzenia* w twarz SIC! ale mu sie nie > udało. Dlaczego? Bronił się, dlaczego ma dobrowolnie poddawać się uwięzieniu? Wyrok może spokojnie zapaść i bez niego, zwłaszcza w zakresie związku jego czynów ze zgonem tamtego. > Jedyne co mu sie udało to: > - w jakis sposób byc zaangazowanym w wandalizm dokonany na drzwiach ROTFL > - w jakis sposób byc zaangazowanym w śmierć człowieka No beton... Zbieżność czasowa nie oznacza związku przyczynowo-skutkowego. Dotrze to do ciebie? > - w bezposredni sposób byc zaangazowanym w ucieczkę. Ucieczkę? Miał prawo wyjechać. > No normalnie wzór człowieka. A gdzie ja coś takiego napisałem, dzwońcu? >>> - prokurator został odsuniety. >> >> Jak wyżej. >> > Tak, oczywiście. > Ty widzisz chec linczu, ja widze zdrowy rozsadek. ROTFL "Zdrowy rozsądek" w postaci atakowania psem, pałką i gazem spokojnie stojącego człowieka. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2013-08-08 15:44	Re: no i uciekl...	Andrzej Lawa
W dniu 08.08.2013 15:08, Budzik pisze: > Ja tam Andrzejowi braku wiedzy nie zarzucam, ot mam wrażenie, ze w ciekawy > sposób odnosi ją do rzeczywistości, co przewaznie stoi w sprzecznosci z > moim wyczuciem zdrowego rozsadku. Twoje wyczucie jest wadliwe. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2013-08-08 20:00	Re: no i uciekl...	Budzik
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >>>> Kolego Lawa, to tylko taki zwrot grzecznościowy. Tfu, co ja gadam... >>>> grzecznościowy ;-) >>>> >>> Grzecznościowy? Wręcz przeciwnie - chamsko protekcjonalny. >>> >> To jak sie do Pana zwracać, żeby nie urazić? >> Może wybiorę coś z epitetów którymi Pan rzuca na lewo i prawo? >> Wtedy bedzie Pan kontent? > > Normalnie, dzwońcu, normalnie. Ile lat tu pisujesz, że jeszcze nie wiesz? ^^^^^^^ W sumie to ja nie wiem co to znaczy ale sądząc po częstotliwości używania rozumiem, że chodzi ci o określenie powyżej? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Istota, która przez całe życie tworzyła pewne określone wyobrażenie swojej osoby, zginie raczej, niż stanie się antytezą tego wyobrażenia." Frank Herbert skomentuj
2013-08-08 20:00	Re: no i uciekl...	Budzik
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> Ja tam Andrzejowi braku wiedzy nie zarzucam, ot mam wrażenie, ze w >> ciekawy sposób odnosi ją do rzeczywistości, co przewaznie stoi w >> sprzecznosci z moim wyczuciem zdrowego rozsadku. > > Twoje wyczucie jest wadliwe. > Własnie o tym mówie ;-) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Tomasz Waszczynski: "Ja się zastanawia, czy czekoladki z alkoholem można jeść w miejscu publicznym ;-)" DooMiniK: "A alkohol w czekoladkach czy w butelce obok? ;]" skomentuj
2013-08-08 20:00	Re: no i uciekl...	Budzik
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >>> Pomijając jakieś wyjątkowe patologie (oraz zakładając, że nie był to >>> Superman incognito) zgon w wyniku uderzenia pięścią w twarz jest >>> niemożliwy. >>> >> Relatywizujesz. >> to nie było uderzenie w twarz. to były *UDERZENIA* > > Mhm. A niby w co w wg ciebie uderzał? Na filmie było dość dobrze > widać, że "prał po gębie". > > [ciach] > Nie podważam celu tylko ilość. >>> Przeczytał komentarze na onecie i przestraszył się linczu. >>> >> W ogole jakis pechowiec. >> Najpierw zaatakował drzwi i mu sie nie udało > > "Zaatakował" w takim samym sensie, jak inni ludzie "atakują" stoły w > zdenerwowaniu waląc w nie pięścią. > Rozumiem. Byc moze po prostu w innych ludziach sie obracamy. >> Potem chciał uniknąc bójki i mu sie nie udało >> Potem chciał sie obronić i udało mu sie az za bardzo bo mu sie >> powtrzymac nie udało. > > Jak nie, jak udało? > Jak tak, jak nie? >> Potem w koncu chciał sie zachować jak porządny czlowiek i wezwac >> karetke ale mu sie nie udało > > Skąd wiesz? > Bo we wszystkich doniesieniach prasowych jest informacja, ze karetka została wezwana po kilkunastu minutach przez postronne osoby. >> Policji mu sie wezwać nie udało. > > Skąd wiesz? > j.w. >> Potem jako praworządny obywatel miał poczekac na orzeczenie >> prokuratury ze przeciez zgon nie był wynikiem *uderzenia* w twarz >> SIC! ale mu sie nie udało. > > Dlaczego? Bronił się, dlaczego ma dobrowolnie poddawać się uwięzieniu? > Wyrok może spokojnie zapaść i bez niego, zwłaszcza w zakresie związku > jego czynów ze zgonem tamtego. > Ja nie twierdze, ze on źle zrobił. Gdybym miał swiadomosc tego co zrobił, tez bym spierniczał za granice. >> Jedyne co mu sie udało to: >> - w jakis sposób byc zaangazowanym w wandalizm dokonany na drzwiach > > ROTFL > >> - w jakis sposób byc zaangazowanym w śmierć człowieka > > No beton... Zbieżność czasowa nie oznacza związku > przyczynowo-skutkowego. Dotrze to do ciebie? > Tak po prosut to wykluczasz? To dlaczego po badaniach lekarskich chca go jednak aresztować? >> - w bezposredni sposób byc zaangazowanym w ucieczkę. > > Ucieczkę? Miał prawo wyjechać. > Oczywiscie, ja nie twierdze ze nie miał prawa. Ja twierdze, ze nie powinien miec możliwości. >> No normalnie wzór człowieka. > > A gdzie ja coś takiego napisałem, dzwońcu? > Piszesz to cały czas. Niewinny zaatakowany przez drzwi, potem przez staruszka. Tylko tak nieszczesliwie sie bronił. >>>> - prokurator został odsuniety. >>> >>> Jak wyżej. >>> >> Tak, oczywiście. >> Ty widzisz chec linczu, ja widze zdrowy rozsadek. > > ROTFL > > "Zdrowy rozsądek" w postaci atakowania psem, pałką i gazem spokojnie > stojącego człowieka. > Nie, nie twierdze, ze dziadek miał wystarczajaco zdrowego rozsądku. Doczytaj czego dotyczyło "jak wyżej". Chodziło o ocenę pracy prokuratora a nie o działania dziadka. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO skomentuj
2013-08-08 22:12	Re: no i uciekl...	Marek Dyjor
Andrzej Lawa wrote: >> - w bezposredni sposób byc zaangazowanym w ucieczkę. > > Ucieczkę? Miał prawo wyjechać. naprawdę? nie dostał dozoru? nie dostał zakazu opuszczania kraju a być może i miejsca zamieszkania? skomentuj
2013-08-09 00:39	Re: no i uciekl...	hiki o!
On 08.08.2013 22:12, Marek Dyjor wrote: > Andrzej Lawa wrote: >>> - w bezposredni sposób byc zaangazowanym w ucieczkę. >> >> Ucieczkę? Miał prawo wyjechać. > > naprawdę? nie dostał dozoru? nie dostał zakazu opuszczania kraju a być > może i miejsca zamieszkania? nawet jak dostal to co? -- POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx skomentuj
2013-08-09 00:40	Re: no i uciekl...	hikikomorisan
On 08.08.2013 20:00, Budzik wrote: > Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > >>> Ja tam Andrzejowi braku wiedzy nie zarzucam, ot mam wrażenie, ze w >>> ciekawy sposób odnosi ją do rzeczywistości, co przewaznie stoi w >>> sprzecznosci z moim wyczuciem zdrowego rozsadku. >> >> Twoje wyczucie jest wadliwe. >> > Własnie o tym mówie ;-) > > No masz racje, AL jest specyficzny, -- POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
stluczka, on uciekl ja gonilem	Vavel	2006-02-21 21:29
Kolizja, sprawca uciekl... co robi policja.(dlugie)	fox	2007-04-30 16:00