poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-02-20 22:02	Re: nowe na drodze	Liwiusz
Marcin Koszewski pisze: > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości > news:gnmgos$1rd$1@news.onet.pl... >> Ciekawe tylko, co z osobami, które przekroczyły dopuszczalną prędkość >> zgodnie z prawem - na przykład, aby przepuścić jadący za nim pojazd >> uprzywilejowany. >> >> -- >> Liwiusz > > Przekroczyć predkość aby przepuścić kogos kto jedzie z tyłu? Wytłumasz mi > prosze o co chodzi? Ojej, takich sytuacji może być multum, na przykład przyspieszamy, aby wyprzedzić pojazd na dwupasmowej i po zjeździe na prawy pas umożliwić pojazdowi uprzywilejowanemu z tyłu na wyprzedzenie nas. Albo: jedziemy jezdnią 30km/h (takie ograniczenie po remoncie sprzed miesiąca), a za nami wlecze się karetka i nie ma możliwości wyprzedzenia. > Według mnie sposób postepowania jest dobry. Jak własciciel będzie miał > zapłacić za tego, który kierował to się 2 razy zastanowi czy "kolega" dorósł > do jazdy samochodem. > Osoby prawne jako własciciele tez nie są tutaj problemem. Odpowiednie > "saldo" na koncie np.jeżdzacego handlowca powinno skłonić szefostwo do > odpowiednich działań. Dotychczasowa procedura ze względu na zbytnie > skomplikowanie była nieskuteczna a przede wszystkim mało efektywna. Punkty > nie sa problemem: one zostają. Nakładac je będzie mozna o ile zostanie > wskazany kierujący, czyli wszystkie wykroczenia "łapane" przez "miśków" będą > punktowane. W założeniach "miśki" mają karać teraz nie za prędkość ale za > kretyńskie zachowania na drodze (podwójne ciągłe, wyprzedzanie bez > widoczności lub na przejściach...). > Sądzę, iż 1400 zł za pojedyńcze przekroczenie prędkości (o 50 km/h w > obszarze zabudowanym przez wielokrotnego "pirata") jest w stanie ostudzić > nawet tych "majętnych". Ci "bardzo majetni" mają własnych kierowców. Jak na > trasie typu Wawa-Gdańsk będzie można załapać kilka takich prezentów to > ludzie zwolnią. > Takie system (drastycznych kar finansowych: pierwsze przewinienie do 1300 > Euro, nastepne do 3900 Euro) wprowadzono niedawno we Francji. Tam jeżdzono > taka jak w Polsce. I tam zadziałało: w mieście można na tempomacie ustawic > 50 i nikt nas nie wyprzedzi :). Jestem zdecydowanie przeciwny. Nie w kraju, gdzie ograniczenia prędkości są zbyt duże, a mandaty mają na celu dojenie kierowców, a nie politykę bezpieczeństwa na drodze. -- Liwiusz skomentuj

2009-02-20 23:31	Re: nowe na drodze	Robert Tomasik
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0902201827480.644@quad... > On Fri, 20 Feb 2009, Robert Tomasik wrote: >> Po pierwsze ciekawe, co z osobami prawnymi będącymi właścicielami / >> posiadaczami pojazdów. > A co ma być? > Przecież decyzje administracyjne ich dotyczą tak jak "fizycznych". > Jak SA dostaje decyzję o prawie do zabudowy (albo odmowę) to dostaje. > Przecież osoba prawna ma "zdolność" do czynności administracyjnych... Pewnie, ze to proste. Taki bank, któy daje samochody w lasing, to dopiero będzie miał jazdę :-) >> po drugi w opisywanym zakresie ustawa będzie obowiązywać do pierwszej >> osoby, która zaskarży ją do międzynarodowego trybunału > A tu się nie wtykam. > Ale dlaczego miałbyś móc zostać ukarany za samowolę budowlaną, > a nie móc być ukarany za przekroczenie prędkości? Bo za wykroczenie / przestępstwo karze się sprawcę. skomentuj
2009-02-21 00:44	Re: nowe na drodze	Andrzej Lawa
Gotfryd Smolik news pisze: >> Po pierwsze ciekawe, co z osobami prawnymi będącymi właścicielami / >> posiadaczami pojazdów. > > A co ma być? > Przecież decyzje administracyjne ich dotyczą tak jak "fizycznych". > Jak SA dostaje decyzję o prawie do zabudowy (albo odmowę) to dostaje. > Przecież osoba prawna ma "zdolność" do czynności administracyjnych... Ale to musiałoby być przekształcone z wykroczenie karanego grzywną na czynność administracyjną obciążoną opłatą. >> po drugi w opisywanym zakresie ustawa będzie obowiązywać do pierwszej >> osoby, która zaskarży ją do międzynarodowego trybunału > > A tu się nie wtykam. > Ale dlaczego miałbyś móc zostać ukarany za samowolę budowlaną, > a nie móc być ukarany za przekroczenie prędkości? Za samowolę budowlaną - ale czyją? Hipotetyczna sytuacja... Masz jakiś swój prywatny las. Kilkanaście hektarów. Dbasz o niego, ale przecież nie będziesz codziennie sprawdzał każdego zakamarka. Nagle jakiś inspektor nadzoru budowlanego podczas swojej wyprawy kłuso.... ahem... grzybiarskiej ;) natrafia na polankę, na której ktoś sobie jaką chatkę pobudował. Nic wielkiego, ale budowla bez zgłoszenia jest. I co - jako właściciel lasu odpowiesz? Albo gorzej - ktoś sobie zakamuflowane poletko konopi indyjskich zasiał. Idziesz siedzieć za produkcję? skomentuj
2009-02-21 01:18	Re: nowe na drodze	witek
Koshy wrote: > W przypadku nie wskazania przez Właściciela/Posiadacza kierującego lub > wskazania jako Kierującego cudzoziemca lub osoby czasowo przebywającej na > terytorium Polski karą administracyjną zostanie obciążony > Właściciel/Posiadacz. Kierujący będzie musiał się przyznać: w razie odmowy > karany będzie Właściciel/Posiadacz. To chyba jakiś wnuk Stalina pisał. Ciekawe jak to sie ostoi przed TK > Z innych ciekawostek: za zapłacenie kary administracyjnej w terminie 14 dni > od wszczęcia postępowania (w praktyce w ciągu kilku dni od otrzymania > informacji o przekroecziu przepisów ruchu drogowego) bonus w wysokości 20 % > kary. bonus mi sie zawsze kojarzył z czymś do dodania. Czyli co jak zapłacisz szybko to zapłacisz 20% więcej :) Za opóźnienie ponad 14 dni od terminu płatności w zapłacie kary > administracyjnej - podwojenie kary administrayjnej. Maksymalny wymiar kary: > 2800 zł (za przekrocznie prędkości o ponad 50 km/h w terenie zabudowanym > przez osobę która w okresie 6 miesięcy uzbiera 5 kar administracyjnych > ("mandatów") lub w tym samym okresie uzbiera co najmniej 2500 zł i nie > zapłaci "mandatu" w ciągu 14 dni: 700 zł (za prędkośc\ć) * 2 (za "notoryczne > piracenie") * 2 (za "opóźnienie w płatności"). > Kontrolować będą formalnie "krokodyle" ;) - Inspekcja Transpotu Drogowego > (mają rozszerzone uprawnienia). a reszta to mi się akurat podoba. skomentuj
2009-02-21 01:19	Re: nowe na drodze	witek
Liwiusz wrote: > Ciekawe tylko, co z osobami, które przekroczyły dopuszczalną prędkość > zgodnie z prawem - na przykład, aby przepuścić jadący za nim pojazd > uprzywilejowany. > pewnie będą mogli dochodzić odszkodowania od właściciela (bo przeciez nie kierującego wg ostanich nowości) pojazdu uprzywilejowanego. skomentuj
2009-02-21 01:24	Re: nowe na drodze	witek
Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Andrzej Kłos" napisał w wiadomości > news:499e96fc$1@news.home.net.pl... > > > Po pierwsze ciekawe, co z osobami prawnymi będącymi właścicielami / > posiadaczami pojazdów. nawet gorzej. taka ustawa aż prosi się o rejestrowanie samochodów na słupy spod budki z piwem. po drugi w opisywanym zakresie ustawa będzie > obowiązywać do pierwszej osoby, która zaskarży ją do międzynarodowego > trybunału, po czym Polska zapłaci olbrzymie odszkodowania i sytuacja > wróci do normy. i jeszcze odda to co zdążyła ściągnąć. autor tej ustawy powinien do budżetu państwa wpłacić najpierw sporą zaliczkę. skomentuj
2009-02-22 13:13	Czego nie rozumiesz?	sok marchwiowy
Andrzej Kłos napisał(a): > wklejam kawałek z artykułu: > > http://www.policyjni.pl/Policyjni/1,91152,6300452,Wyzsze_kary_za_predkosc__ale_ > bez_punktow.html > > "Kary za przekroczenie prędkości będą nakładane w drodze postępowania > administracyjnego, co oznacza, że właściciel pojazdu zarejestrowanego > przez fotoradar nie otrzyma punktów karnych, zapłaci za to wyższy mandat. > > Zdaniem Komendy Głównej Policji dzięki niemu nie będzie konieczności, > tak jak dotychczas, prowadzenia długotrwałego postępowania, w trakcie > którego trzeba ustalić, kto prowadził samochód, który przekroczył prędkość. > > Jak mówił rzecznik prasowy Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego > Alvin Gajadhur, dane właściciela pojazdu będą ustalane w Centralnej > Ewidencji Pojazdów i Kierowców. Do właściciela będzie wysyłane > zawiadomienie o przekroczeniu dozwolonej prędkości." > > i pytanie, czy to swobodna twórczość dziennikarska, czy też rzeczywiście > karę za przekroczoną prędkość będzie dostawał właściciel a nie kierowca? > (właściciel a nie sprawca)? Czy jak pożyczę komuś siekierę to już mam > się zacząć bać? > > andy_nek Każdy samochód ma właściciela. Jak namierzą samochód jadący zbyt szybko to właściciel dostanie mandat. Jak to nie on jechał i przyprowadzi tego co jechał to podrą mandat wystawiony na właściciela i wystawią na tego co go przyprowadził. Proste jak budowa cepa. To w zasadzie nie będzie mandat tylko opłata za dodatkowe usługi nie będące w darmowym pakiecie zwanym kodeks drogowy. Do jakiejś prędkości w tej chwili nie ma żadnych opłat, za przejechanie na zielonym też nie ma, zatrzymanie się i przepuszczenie pieszego też jest darmowe. I tak zostanie. -- skomentuj
2009-02-22 13:42	Re: Czego nie rozumiesz?	Robert Tomasik
Użytkownik " sok marchwiowy" napisał w wiadomości news:gnrfgt$q0a$1@inews.gazeta.pl... A jak będzie kilku właścicieli tego samochodu? Albo przykładowo właściciel będzie chwilowo a Stanach Zjednoczonych i na pewno nie jechał, a nawet nie ma możliwości skontaktowania się z nim? skomentuj
2009-02-22 13:51	Re: Czego nie rozumiesz?	Budzik
Osobnik posiadający mail sok_marchwiowy@WYTNIJ.gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > Każdy samochód ma właściciela. Jak namierzą samochód jadący zbyt > szybko to właściciel dostanie mandat. Jak to nie on jechał i > przyprowadzi tego co jechał to podrą mandat wystawiony na właściciela > i wystawią na tego co go przyprowadził. Proste jak budowa cepa. a jak to sie ma do obowiazku udowodnienia winy? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją." Henry Louis Mencken skomentuj
2009-02-22 14:09	Re: Czego nie rozumiesz?	sok marchwiowy
Budzik napisał(a): > Osobnik posiadający mail sok_marchwiowy@WYTNIJ.gazeta.pl napisał(a) w poprzedni > m odcinku co następuje: > > > Każdy samochód ma właściciela. Jak namierzą samochód jadący zbyt > > szybko to właściciel dostanie mandat. Jak to nie on jechał i > > przyprowadzi tego co jechał to podrą mandat wystawiony na właściciela > > i wystawią na tego co go przyprowadził. Proste jak budowa cepa. > > a jak to sie ma do obowiazku udowodnienia winy? > Nikt nie wie jak będzie wyglądało powiadomienie. Może tam będzie napisane że uprzejmie informują iż posiadają zdjęcie itd. W związku z czym proszą o dokonanie opłaty za usługi ponadnormatywne lub wskazanie osoby do której mają się zwrócić z prośbą o uiszczenie opłaty. Oczywiście na dole małymi literkami informacja że składanie niezgodnych z prawdą .... . -- skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8

starsze

Tytuł	Autor	Data
stluczka na drodze wewnetrznej	Magda	2005-12-25 14:13
wypadek w drodze do pracy	Magdalena	2006-03-20 20:22
wypadek w drodze do pracy	Magdalena	2006-03-20 20:22
[Odszkodowanie] Wyrwa na drodze	ZbyszekW	2006-05-12 14:36
Patrol na drodze	VoyteG	2006-10-20 10:37
Re: Patrol na drodze	akala	2006-10-21 23:48
Udzial w drodze a sluzebnosc	Danek	2007-03-05 12:25
Wypadek w drodze do pracy	Sokol	2007-12-11 17:45
Jak wymusić niższą prędkość na drodze	Samotnik	2008-04-02 12:47
dziwna sytuacja na drodze ...	ja	2008-08-09 12:23