poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-02-11 14:12	Obowiazek policji	VoyteG
W artykule http://tiny.pl/vsn2 cytat: "Dlatego PKP liczy na policję. - Chcieliśmy im zapłacić za ponadnormatywne patrole w tym miejscu, ale się nie zgodzili. To dla mnie niebywałe - mówi Zatorski." Czy policja nie ma obowiązku nadzorowania przestrzegania przepisów ruchu drogowego? Czy zwalnia policje z tego obowiazku, argument "brak srodkow"? Czy prawnie dopuszczalne jest opłacanie policji, skoro to jej obowiązek? Dla porównania, jeśli zwykły człowiek ma do zapłacenia podatek, a nie ma środków, to nie jest ważne, ponieważ ma prawny obowiązek. Jak się z niego wywiąże, to jego problem. Czemu zatem nie ma takiego podejścia wobec obowiązków policji? skomentuj

2009-02-11 14:17	Re: Obowiazek policji	bartosz.slepowronski
On Feb 11, 1:12 pm, VoyteG wrote: > Czy prawnie dopuszczalne jest opłacanie policji, skoro to jej > obowiązek? To sie nazywa korupcja. Pozdr BS skomentuj
2009-02-11 14:22	Re: Obowiazek policji	Piter
"Dlatego PKP liczy na policję. - Chcieliśmy im zapłacić za ponadnormatywne patrole w tym miejscu, ale się nie zgodzili. To dla mnie niebywałe - mówi Zatorski." Czy policja nie ma obowiązku nadzorowania przestrzegania przepisów ruchu drogowego? Czy zwalnia policje z tego obowiazku, argument "brak srodkow"? Czy prawnie dopuszczalne jest opłacanie policji, skoro to jej obowiązek? Dla porównania, jeśli zwykły człowiek ma do zapłacenia podatek, a nie ma środków, to nie jest ważne, ponieważ ma prawny obowiązek. Jak się z niego wywiąże, to jego problem. Czemu zatem nie ma takiego podejścia wobec obowiązków policji? --------- czym się różni gangster ściągajacy haracz od państwa ściągającego podatek i nie dającego nic w zamian ? i gangster, i państwo jest większe, więc obu możesz nagwizdać skomentuj
2009-02-11 14:59	Re: Obowiazek policji	Patryk_Włos
> czym się różni gangster ściągajacy haracz od państwa ściągającego > podatek i nie dającego nic w zamian ? Tym, że państwo robi to legalnie. -- Zobacz, jak się pracuje w Google: http://pracownik.blogspot.com skomentuj
2009-02-11 15:03	Re: Obowiazek policji	Cavallino
Użytkownik "Patryk Włos" napisał w wiadomości news:gmulk8$i3s$1@opal.icpnet.pl... >> czym się różni gangster ściągajacy haracz od państwa ściągającego podatek >> i nie dającego nic w zamian ? > > Tym, że państwo robi to legalnie. Znaczy na tym ta legalność polega? Że najpierw państwo SAMO ustali swoje zasady? Gangster też SAM ustala swoje zasady. A więc różnicy brak. skomentuj
2009-02-11 15:10	Re: Obowiazek policji	Olgierd
Dnia Wed, 11 Feb 2009 15:03:00 +0100, Cavallino napisał(a): >>> czym się różni gangster ściągajacy haracz od państwa ściągającego >>> podatek i nie dającego nic w zamian ? >> >> Tym, że państwo robi to legalnie. > > Znaczy na tym ta legalność polega? > Że najpierw państwo SAMO ustali swoje zasady? Kiedyś nazywało się to umową społeczną i nawet wymyślano zasady, kiedy lud może się sprzeciwić tyranowi. Dziś tyrania jest silniejsza, bo ma mandat demokratyczny. Wszystko tysiące lat temu przewidział Platon. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2009-02-11 15:20	Re: Obowiazek policji	Cavallino
Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości news: >> Że najpierw państwo SAMO ustali swoje zasady? > > Kiedyś nazywało się to umową społeczną i nawet wymyślano zasady, kiedy > lud może się sprzeciwić tyranowi. > Dziś tyrania jest silniejsza, bo ma mandat demokratyczny. A niby skąd ma? Bo sam sobie go nadał, na swoich zasadach. skomentuj
2009-02-11 16:04	Re: Obowiazek policji	Zbynek Ltd.
Witam Cavallino napisał(a) : > >>> Że najpierw państwo SAMO ustali swoje zasady? >> >> Kiedyś nazywało się to umową społeczną i nawet wymyślano zasady, kiedy >> lud może się sprzeciwić tyranowi. >> Dziś tyrania jest silniejsza, bo ma mandat demokratyczny. > > A niby skąd ma? > Bo sam sobie go nadał, na swoich zasadach. Ciekawe zagadnienie :-) Każda z tych grup mafijnych deklaruje, że m.in. chronić będzie przed innymi grupami mafijnymi. W obu przypadkach to g... prawda. Nawet wyprowadzenie się do innego kraju nie pomoże, bo tam działa inna rodzina :-) Może Amazonia? -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x39E452FE skomentuj
2009-02-11 16:11	Re: Obowiazek policji	J.F.
Użytkownik "VoyteG" napisał w wiadomości news:1f932310-9571-4c54-a190-4eaca432e95a@h16g2000yqj.googlegroups.com... >W artykule http://tiny.pl/vsn2 >"Dlatego PKP liczy na policję. - Chcieliśmy im zapłacić za >ponadnormatywne patrole w tym miejscu, ale się nie zgodzili. To >dla >mnie niebywałe - mówi Zatorski." >Czy policja nie ma obowiązku nadzorowania przestrzegania przepisów >ruchu drogowego? >Czy zwalnia policje z tego obowiazku, argument "brak srodkow"? No wiesz - policja ma duzo obowiazkow. Niewatpliwie srodkow nie starczy zeby policjant stal co 50m na ulicy, na kazdym parkingu i pilnowal czy nie kradna, przy kazdym domu. Ot - kwestia demokracji ile chcemy policji i czego od niej oczekujemy. >Czy prawnie dopuszczalne jest opłacanie policji, skoro to jej >obowiązek? Przyjete [nie?]stety. I to jakos strasznie drogo wychodzi - np wroclaw za pilnowanie skrzyzowan zaplacil jakies 600zl/rh http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,5990410,Policjanci_na_skrzy zowaniach_powalcza_z_korkami.html Ale z drugiej strony miastu moze zalezec na dofinansowaniu lokalnej policji .. >Dla porównania, jeśli zwykły człowiek ma do zapłacenia podatek, a >nie >ma środków, to nie jest ważne, ponieważ ma prawny obowiązek. Jak >się z >niego wywiąże, to jego problem. >Czemu zatem nie ma takiego podejścia wobec obowiązków policji? Bo zwykly czlowiek koniec koncow albo sie rozesmieje komornikowi "ja juz nic nie mam, ale zasilek mi sie nalezy", albo pojedzie do Londynu, co na jedno wychodzi. Z policja po trochu tak samo - z pustego i Salomon nie naleje. J. skomentuj
2009-02-11 16:37	Re: Obowiazek policji	VoyteG
On 11 Lut, 16:11, "J.F." wrote: > No wiesz - policja ma duzo obowiazkow. Niewatpliwie srodkow nie > starczy zeby policjant stal co 50m na ulicy, na kazdym parkingu i > pilnowal czy nie kradna, przy kazdym domu. Podobnie, jak wielu podatnikom nie starcza srodkow na podatki, bo maja inne wydatki. Jednak od ludzi egzekwuje się to do czego obliguje ich prawo, zaś w przypadku policji to są uprawnienia, a nie ma obowiązków... > Ot - kwestia demokracji ile chcemy policji i czego od niej > oczekujemy. Tyle co zapisane prawnie, by realizowała uprawnienia i obowiązki ustawowe > > >Czy prawnie dopuszczalne jest opłacanie policji, skoro to jej > >obowiązek? > > Przyjete [nie?]stety. To ze przyjęte to wiemy, ale czy jest to prawnie legalne, skoro to ustawowy obowiązek? > > Z policja po trochu tak samo - z pustego i Salomon nie naleje. > Znów analogia do podatnika, który ma obowiązek podatkowy, a z uwagi na zdarzenia losowe nie ma możliwości. Taki zaraz będzie mieć postępowanie. Czemu w podobnej sytuacji organy takie, jak policja traktuje się inaczej? Jesli jest to obowiazek, to nie ma sankcji za niewypełnienie takiego obowiązku? Gdyby ktoś poniósł szkodę, bo policja nie dopełnia swoich obowiązków, to czy ma prawo rościć od policji odszkodowania? skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
obowiazek naprawienia szkody	Betinka	2005-10-29 13:13
Obowiazek zalozenie termostatow w CO.	Secio	2006-08-18 17:27
Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?	adam	2006-12-02 19:37
obowiazek przedstawienia szkody	MiK^	2006-12-25 15:46
Art 424 kpc obowiazek	Ala&Darek	2007-01-22 12:09
Obowiazek meldunkowy	Kepork	2007-01-22 19:56
'Obowiazek' uzywania konkretnego oprogramowania.	Jasko Bartnik	2007-02-05 12:03
Obowiazek odpowiedzi na pismo	kendy	2007-04-27 22:44
obowiazek	Piotr	2007-12-16 00:51
Obowiazek zgloszenia popelnienia przestepstwa	Icek	2008-01-05 14:38