poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-10-12 15:01 | Re: ochrona danych osobowych | Tomek |
Dnia 12-10-2009 o 01:35:38 Papa Smerf napisał(a): > Órzytkownik >> OK, most jest w Warszawie :) Jest miejsce zamieszkania? Jest. >> Meldunku mieć tu nie musi. > > no właśnie żeby założyć DG jakiś meldunek mieć musi, bezdomny nie założy > DG:O) Znowu żartujesz, czy to jakaś prowokacja? -- Tomek |
2009-10-12 15:09 | Re: ochrona danych osobowych | BK |
On Oct 12, 3:01 pm, Tomek > Dnia 12-10-2009 o 01:35:38 Papa Smerf > napisał(a): > > > Órzytkownik > >> OK, most jest w Warszawie :) Jest miejsce zamieszkania? Jest. > >> Meldunku mieć tu nie musi. > > > no właśnie żeby założyć DG jakiś meldunek mieć musi, bezdomny nie założy > > DG:O) > > Znowu żartujesz, czy to jakaś prowokacja? > > -- > Tomek Przeciez z trollem gadasz ;) |
||
2009-10-12 15:26 | Re: ochrona danych osobowych | Tomek |
Dnia 12-10-2009 o 15:09:13 BK > On Oct 12, 3:01 pm, Tomek >> Dnia 12-10-2009 o 01:35:38 Papa Smerf >> napisał(a): >> >> > Órzytkownik >> >> OK, most jest w Warszawie :) Jest miejsce zamieszkania? Jest. >> >> Meldunku mieć tu nie musi. >> >> > no właśnie żeby założyć DG jakiś meldunek mieć musi, bezdomny nie >> założy > DG:O) >> >> Znowu żartujesz, czy to jakaś prowokacja? >> >> -- >> Tomek > > Przeciez z trollem gadasz ;) :O) ;) -- Tomek |
||
2009-10-12 16:16 | Re: ochrona danych osobowych | Papa Smerf |
Órzytkownik "Tomek" napisał: >> no właśnie żeby założyć DG jakiś meldunek mieć musi, bezdomny nie założy >> DG:O) > > Znowu żartujesz, czy to jakaś prowokacja? dleczego myślisz że żartuje?:O) weż poczytaj druczki jakie wypełniasz podczas zakłądania DG i zobacz jakie obowiązkowo musisz podać tam informacje?:O) jak nie chce ci sie czytać to przypomnij sobie ostatnio leciał w TV reportaż jak to człowiek mieszkający w swoim aucie nie mówgł założyć DG, oraz jak to bezdomne żule, pracujące oczywiście przy oczyszczaniu miasta z aluminiowych puszek i innego złomu i śmiecia nie mogą pracować legalnie i założyć DG i wzorcowo zasilać budżet naszego kraju składkami zus i podatkiem!:O) no chyba że po tychm programie jaworowicz błyskawicznie jakoś prawo zmienili, ale ja o tym nic nie wiem, a ty?:O) |
||
2009-10-12 16:32 | Re: ochrona danych osobowych | BK |
On Oct 12, 4:16 pm, "Papa Smerf" wrote: > Órzytkownik "Tomek" napisał: > > >> no właśnie żeby założyć DG jakiś meldunek mieć musi, bezdomny nie założy > >> DG:O) > > > Znowu żartujesz, czy to jakaś prowokacja? > > dleczego myślisz że żartuje?:O) > weż poczytaj druczki jakie wypełniasz podczas zakłądania DG i zobacz jakie > obowiązkowo musisz podać tam informacje?:O) > > jak nie chce ci sie czytać to przypomnij sobie ostatnio leciał w TV reportaż > jak to człowiek mieszkający w swoim aucie nie mówgł założyć DG, oraz jak to > bezdomne żule, pracujące oczywiście przy oczyszczaniu miasta z aluminiowych > puszek i innego złomu i śmiecia nie mogą pracować legalnie i założyć DG i > wzorcowo zasilać budżet naszego kraju składkami zus i podatkiem!:O) > no chyba że po tychm programie jaworowicz błyskawicznie jakoś prawo > zmienili, ale ja o tym nic nie wiem, a ty?:O) Jest tez taka opcja, ze w programach Eli Jaworowicz niekoniecznie pojazuja obiktywna prawde objawiona :) No ale jak chcesz sie powolywac na takie zrodla to... :) |
||
2009-10-12 16:56 | Re: ochrona danych osobowych | Tomek |
Dnia 12-10-2009 o 16:16:03 Papa Smerf napisał(a): > Órzytkownik "Tomek" napisał: >>> no właśnie żeby założyć DG jakiś meldunek mieć musi, bezdomny nie >>> założy DG:O) >> >> Znowu żartujesz, czy to jakaś prowokacja? > > dleczego myślisz że żartuje?:O) > weż poczytaj druczki jakie wypełniasz podczas zakłądania DG i zobacz > jakie obowiązkowo musisz podać tam informacje?:O) Czytam je średnio 3 razy w roku > jak nie chce ci sie czytać to przypomnij sobie ostatnio leciał w TV > reportaż jak to człowiek mieszkający w swoim aucie nie mówgł założyć DG, > oraz jak to bezdomne żule, pracujące oczywiście przy oczyszczaniu miasta > z aluminiowych puszek i innego złomu i śmiecia nie mogą pracować > legalnie i założyć DG i wzorcowo zasilać budżet naszego kraju składkami > zus i podatkiem!:O) Jaki odbiorca taka TV. > no chyba że po tychm programie jaworowicz błyskawicznie jakoś prawo > zmienili, ale ja o tym nic nie wiem, a ty?:O) W programie Jaworowicz 'Piekarz z Legnicy' był 'ofiarą systemu' -- Tomek |
||
2009-10-12 17:08 | Re: ochrona danych osobowych | Gotfryd Smolik news |
On Sat, 10 Oct 2009, BK wrote: > On 10 Paź, 21:58, Tomek > >> >> Nie ma takiego bytu prawnego jak siedziba osoby fizycznej. > > Racja. > >> Ma jedynie miejsce zamieszkania oraz miejsca prowadzenia działalności >> gospodarczej. > > Nie do konca. Jest siedziba przedsiebiorcy, przedsiebiorca moze byc > osoba fizyczna prowadzaca dzialanosc gospodarcza ;) Kodeks Cywilny jednolicie używa stwierdzenia "siedziba osoby prawnej lub miejsce zamieszkania osoby fizycznej". Ustawy podatkowe takoż są w miarę "poukładane". Dziwoląg w postaci "siedziby przedsiębiorcy" (będącego osobą fizyczną) pojawia się głównie w "prawie powielaczowym", na szczeblu regulaminów urzędu gminy i innych takich. W sumie jest to twór "bezprawny". Acz występienia "siedziby" (bez staranności z KC, o czym wyżej) w rozporządzeniach też wykluczyć nie można - pewnie nie każdy minister czyta przepisy, do których wydaje rozporządzenia :P (i j.w. należy zauważyć, że jeśli użycie tego pojecia miałoby się wiązać z *obowiązkami*, to jest również bezprawne - obowiązki może nałożyć tylko ustawa, nie ma powodu, aby miało to dotyczyć "określenia siedziby"). pzdr, Gotfryd |
||
2009-10-12 17:49 | Re: ochrona danych osobowych | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 9 Oct 2009, Black Peter wrote: > Ostatnio zauważyłem że na wielu portalach internetowych pojawiają się dane > mojej firmy, Twoje znaczy. http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html +++ Art. 43{4} Firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko. Nie wyklucza to włączenia do firmy pseudonimu lub określeń wskazujących na przedmiot działalnoci przedsiębiorcy, miejsce jej prowadzenia oraz innych określeń dowolnie obranych. --- > która już nie istnieje ...o, to chyba że przez kremację :| Firma faktycznie "była" - jako nazwa. Problem w tym, że osobę którą ona określała, określa... nadal. Bo to jesteś Ty, we własnej osobie. Tzw. "zakończenie DG" nie oznacza końca kłopotów związanych z DG, od konieczności rozliczania podatkowego wszystkiego co zostało w ewidencjach (o ile zostało) i zostanie sprzedane (będzie stanowiło przychód z DG - mimo nieprowadzenia DG!), poprzez konieczność rozpatrzenia wszystkich reklamacji (w trybie "gospodarczym"), to i trudno oczekiwać, że sama nazwa "zniknie". W zamian możesz trzymać dane swoich klientów :> (z powodu "możliwych roszczeń", powodów podatkowych i femtyliona innych powodów). > a dane są obecnie moimi prywatnymi danymi Czekaj, wyjdź z siebie, nie irytuj się, i odpowiedz czy "Twoja firma" to była instytucja państwowa czy komunalna. A może jednak... prywatna. Czyli to *były* dane prywatne (i takimi pozostają). > Zwróciłem się m.innymi do Panoramy Firm żeby natychmiast usunęli moje dane. > Dostałem odpowiedź że mają na to 14 dni! Bo mają taki regulamin, widocznie. Jakby oferowali usługę "dawania nieaktualnych namiarów na byłe przedsiębiorstwa", to IMVHO trudno byłoby zrobić *cokolwiek*. > Nadmienię że nigdy nie prosiłem nikogo o zamieszczanie moich danych. Wszystko > pozyskali z GUS-u. Legalnie mogli "wziąć" choćby z EDG. Ale to nieistotne. Popatrz na to inaczej: celem upublicznienia danych jest "ochrona bezpieczeństwa gospodarczego" - bardzo byłbyś zadowolony, jakby się okazało, że kiedy idziesz z reklamacją, to ten co Ci sprzedał samochód "już nie działa", takoż "zniknął" sprzedawca lodówki i tak dalej? Nie? Popatrz na to tak: sądzisz, że informacja o tym, że *prowadziłeś* działalność gospodarczą, przestaje być publicznie dostępna (dla każdego, kto zechce sprawdzić w ewidencji DG) i zostanie "wymazana"? Nie? :) No to dlaczego dziwisz się PT o całe dwa tygodnie? :D pzdr, Gotfryd |
||
2009-10-12 18:30 | Re: ochrona danych osobowych | BK |
On 12 Paź, 17:08, Gotfryd Smolik news > On Sat, 10 Oct 2009, BK wrote: > > On 10 Paź, 21:58, Tomek > > >> Nie ma takiego bytu prawnego jak siedziba osoby fizycznej. > > > Racja. > > >> Ma jedynie miejsce zamieszkania oraz miejsca prowadzenia działalności > >> gospodarczej. > > > Nie do konca. Jest siedziba przedsiebiorcy, przedsiebiorca moze byc > > osoba fizyczna prowadzaca dzialanosc gospodarcza ;) > > Kodeks Cywilny jednolicie używa stwierdzenia "siedziba osoby prawnej > lub miejsce zamieszkania osoby fizycznej". > Ustawy podatkowe takoż są w miarę "poukładane". > Dziwoląg w postaci "siedziby przedsiębiorcy" (będącego osobą fizyczną) > pojawia się głównie w "prawie powielaczowym", na szczeblu regulaminów > urzędu gminy i innych takich. W sumie jest to twór "bezprawny". > Acz występienia "siedziby" (bez staranności z KC, o czym wyżej) > w rozporządzeniach też wykluczyć nie można - pewnie nie każdy > minister czyta przepisy, do których wydaje rozporządzenia :P > (i j.w. należy zauważyć, że jeśli użycie tego pojecia miałoby > się wiązać z *obowiązkami*, to jest również bezprawne - obowiązki > może nałożyć tylko ustawa, nie ma powodu, aby miało to dotyczyć > "określenia siedziby"). > > pzdr, Gotfryd Zapomniales o ustawie o swobodzie dzialanosci gospodarczej, ktora to wprowadzila termin "siedziba przedsiebiorcy" :) |
||
2009-10-12 18:37 | Re: ochrona danych osobowych | Tomek |
Dnia 12-10-2009 o 18:30:24 BK > On 12 Paź, 17:08, Gotfryd Smolik news >> On Sat, 10 Oct 2009, BK wrote: >> > On 10 Paź, 21:58, Tomek >> >> >> Nie ma takiego bytu prawnego jak siedziba osoby fizycznej. >> >> > Racja. >> >> >> Ma jedynie miejsce zamieszkania oraz miejsca prowadzenia >> działalności >> gospodarczej. >> >> > Nie do konca. Jest siedziba przedsiebiorcy, przedsiebiorca moze byc >> > osoba fizyczna prowadzaca dzialanosc gospodarcza ;) >> >> Kodeks Cywilny jednolicie używa stwierdzenia "siedziba osoby prawnej >> lub miejsce zamieszkania osoby fizycznej". >> Ustawy podatkowe takoż są w miarę "poukładane". >> Dziwoląg w postaci "siedziby przedsiębiorcy" (będącego osobą fizyczną) >> pojawia się głównie w "prawie powielaczowym", na szczeblu regulaminów >> urzędu gminy i innych takich. W sumie jest to twór "bezprawny". >> Acz występienia "siedziby" (bez staranności z KC, o czym wyżej) >> w rozporządzeniach też wykluczyć nie można - pewnie nie każdy >> minister czyta przepisy, do których wydaje rozporządzenia :P >> (i j.w. należy zauważyć, że jeśli użycie tego pojecia miałoby >> się wiązać z *obowiązkami*, to jest również bezprawne - obowiązki >> może nałożyć tylko ustawa, nie ma powodu, aby miało to dotyczyć >> "określenia siedziby"). >> >> pzdr, Gotfryd > > Zapomniales o ustawie o swobodzie dzialanosci gospodarczej, ktora to > wprowadzila termin "siedziba przedsiebiorcy" :) Co ciekawe, używa go nadzwyczaj "konsekwentnie". Wystarczy porównać art. 10, art. 21.3 oraz art. 25.1.5 -- Tomek |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ochrona danych osobowych.... |
Jerzy Junkiewicz | 2005-10-18 14:39 |
Ochrona danych osobowych |
Waldemar Bulkowski | 2006-01-18 08:31 |
ochrona danych osobowych |
ALEKSANDER WOJCIECHOWICZ | 2007-02-22 17:17 |
baza danych i problrm z ochrona danych osobowych |
Paluch | 2007-02-23 23:27 |
ochrona danych osobowych... |
Bartek | 2007-03-13 00:54 |
Ochrona danych osobowych |
emil | 2007-03-20 20:32 |
Ochrona danych osobowych |
Ania_i_Grzes | 2007-06-28 12:44 |
Ochrona danych osobowych |
jerolnow | 2008-01-25 19:26 |
Ochrona danych osobowych ??? |
noName | 2008-01-26 10:58 |
ochrona danych osobowych |
infras | 2008-11-21 08:35 |