poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-04 21:42 | Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ... | Marsjusz |
Cezarys napisał(a): > Użytkownik "Marsjusz" > news:cbaf1$44fc1724$539079d3$14848@news.chello.pl... >> mvoicem@gmail.com napisał(a): >>> mr.all wrote: >>> >>>> Użytkownik "Marsjusz" >>>>> nie bede pisal, ze po Szczecinie grasuje oszust i złodziej. >>>>> ale coś w stylu: >>>>> >>>>> Ostrzegam przed nierzetelnym wykonawcą >>>>> >>>>> ZUH Piotr Staniszewski >>>>> ul. Potulicka 53B/6 >>>>> NIP: 852-139-50-57 >>>>> Szczecin >>>>> >>>>> przyjął pieniądze i nie wykonał zlecenia. >>>>> Pieniędzy nie chce oddać mimo wyroku sądu. >>>>> Wystawia faktury VAT a nie jest płatnikiem VAT'u. >>>> Wg mnie - nie mozesz. >>>> Poza ustawa o ochronie danych osobowych jest jeszcze ustawa o >>>> informacji >>>> gospodarczej. >>>> USTAWA z dnia 14 lutego 2003 r. o udostępnianiu informacji >>>> gospodarczych. >>>> USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych. >>> Ale IMHO może w ogłoszeniu napisać że poszukuje osób które tenże >>> osobnik >>> TAKŻE naraził na straty poprzez przjęcie pieniędzy i niewykonanie >>> zlecenia, >>> wystawianie faktur VAT mimo faktu że płatnikiem VAT nie jest. p. m. >> A właśnie, >> >> czy w zwiazku z tym, ze np. odezwą sie do mnie inne osoby i wyrażą >> chęc dochodzenia swoich praw, >> mozna zlożyć do prokuratury doniesienie o popełnieniu przestępstwa np. >> wyłudzenie lub oszustwo ?? >> >> mimo ze ja zlozylem pozew cywilny i prawie mam wyrok. >> >> czy w gre wchodzą tylko pozwy cywilne od każdej poszkodowanej osoby. >> >> >> I jeszcze jedno pytanie, >> gość pracuje na czarno lub pobiera wynagrodzenie do łapy, >> to ułatwia mu unikanie komornika >> >> Czy można zlożyć doniesienie do prokuratury ze celowo unika >> odpowiedzialności ?? >> , bo utrzymuje rodzine (mieszka z konkubiną i swoimi dziećmi), zarabia >> pieniądze, a ukrywa dochody. >> >> >> Pozdr. >> Marsjusz > A Urząd Skarbowy poinformowałeś? (dw. Prokuratura?) > CEzarys > > Poinformowałem , ze wystawia faktury VAT nie bedąc VAT'owcem Pzryjęli donos, a jak, i to wszystko "Nie jestem stroną w sprawie" , wiec mi nie udzielą zadnych informacji :-) Jest na liście do kontroli, tyle sie dowiedzialem. Pozdr. Marsjsuz |
2006-09-05 09:25 | Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ... | ksli |
Użytkownik "Marsjusz" news:246d8$44fb36be$539079d3$29181@news.chello.pl... > Witam, > > Chce dac w gazecie ogloszenie, ktore bedzie zawirac informacje o > nierzetelnym wykonawcy, > Chce umiescic jego dokladne dane, > Teraz pytanie: > > Czy moge posługiwać sie pełną nazwą firmy, adresem itd. ?? > > Jest to osoba fizyczna prowadzaca dzialalnosc gospodarcza, > bede mial wyrok sadu i nie jestem jedyna oszukana osoba. > > Inna sprawa, czy takie ogloszenie mi jakas gazeta opublikuje, ale moge > rowniez umiescic je na stronach WWW, na grupach lokalnych, rozwiesić > ulotki na miescie itp. > Nie chodzi o sposób emisji, ale o fakt poslugiwania sie jego danymi. > > Pozdr. > Marsjusz Tu faktycznie nie chodzi o ochronę danych osobowych, bo jak to wskazano ustawa w tej materii nie ma zastosowania - nie warto w ogóle ciągnąć dyskusji pod tym kątem Chodzi jednak o ochronę DÓBR OSOBISTYCH i na tej płaszczyźnie trzeba to rozważyć - tzn. przepisy Kodeksu cywilnego oraz ewentualna odpowiedzialność karna za zniesławienie---- wiem z TV że pewien windykator rozwieszał plakaty wokół siedziby dłużnika opisujące stan sprawy. Wydaje mi się, że podawanie FAKTÓW (a nie ich ocen) nie jest sprzeczne z prawem tzn. można chyba napisać, że facet nie wywiązał się z umowy - ale już niebezpiecznie czy wręcz nielegalnie jest nazwać go oszustem. Jeżeli faktycznie wyłudził od CIebie kasę i nie zrobił swojego i z tego co widzisz nie miał zamiaru tego zrobić - o ten zamiar właśnie chodzi - to niech prokurator zbada czy nie doszło do przestępstwa wyłudzenia - a Ty mu w tym pomóż, wielu prawników korzysta z procedury karnej - prokurator i sąd karny ustalają fakty bezspornie i sprawa jest jasna. ksli |
||
2006-09-06 10:11 | Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ... | mr.all |
Użytkownik "Sebcio" > osobowe w niej zawarte nie podlegają przepisom ustawy z dnia 29 sierpnia > 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 i > Nr 153, poz. 1271). Tzn, ze mozesz do tej ewidencji zagladnac, mozesz dostac wypis. Nie oznacza to, ze mozesz dane z ewidencji rozpowszechniac w dowolny sposob. W tym wypadku ustawa o ODO nie obowiazuje wlasciciela bazy danych - urzedu. -- --pozdr.czes www.mrtechnik.pl |
||
2006-09-06 10:26 | Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ... | Liwiusz |
mr.all napisał(a): > Użytkownik "Sebcio" >>Art. 7a p. 2 - Ewidencja działalności gospodarczej jest jawna i dane >>osobowe w niej zawarte nie podlegają przepisom ustawy z dnia 29 sierpnia >>1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 i >>Nr 153, poz. 1271). > > > Tzn, ze mozesz do tej ewidencji zagladnac, mozesz dostac wypis. Nie oznacza > to, ze mozesz dane z ewidencji rozpowszechniac w dowolny sposob. W tym > wypadku ustawa o ODO nie obowiazuje wlasciciela bazy danych - urzedu. To oczywiście nieprawda. Inaczej wszelkie Panoramy Firm działałyby niezgodnie z prawem. Ustawa albo obowiązuje w pewnych dziedzinach, albo nie. Nie ma tak, że dla pewnych podmiotów prawo obowiązuje, a dla innych nie. I nawet jeśli pewne organy mają większy dostęp do danych osobowych ("dane można przetwarzać nawet bez zgody osoby zainteresowanej, jeśli przepisy prawa na to pozwalają"), to tym bardziej jest to _obowiązywanie_ ustawy, a nie jej nieobowiązywanie. W omawianym przypadku wpisy do ewidencji działalności gospodarczej są wyjęte spod ochorny ustawy i nie ma tu znaczenia, czy podmiotem posiadającym te dane jest urząd, czy Jan Kowalski. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl |
||
2006-09-06 10:32 | Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ... | mr.all |
Użytkownik "Marsjusz" > > TAKŻE naraził na straty poprzez przjęcie pieniędzy i niewykonanie zlecenia, > > wystawianie faktur VAT mimo faktu że płatnikiem VAT nie jest. To moze byc naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych.... ostroznie. Moze napsiac do GIODO? > mozna zlożyć do prokuratury doniesienie o popełnieniu przestępstwa np. > wyłudzenie lub oszustwo ?? To mozesz zrobic bez ogladania sie na innych. > mimo ze ja zlozylem pozew cywilny i prawie mam wyrok. Poczekaj az bedziesz mial wyrok. www.wyroki.pl > czy w gre wchodzą tylko pozwy cywilne od każdej poszkodowanej osoby. niezapalcona faktura -> sad -> wyrok -> uprawomocnienie wyroku -> komornik > I jeszcze jedno pytanie, > gość pracuje na czarno lub pobiera wynagrodzenie do łapy, > to ułatwia mu unikanie komornika Jesli nic nie posiada, to jest problem. Pozostaje zwrot podatkow z US za niezaplacona, zaksiegowana i opodatkowana fakture. Jesli posiada cokolwiek, to jest problem dla komornika, ale mozliwosc odzyskania pieniedzy. > Czy można zlożyć doniesienie do prokuratury ze celowo unika > odpowiedzialności ?? Watpie. Tam zglaszasz podejrzenie popelnienia przestepstwa. Z tego niewiele wynika dla odzyskania pieniedzy. Ani US ani prokuratura nie pomoze w tym. Gosc bedzie mial nieprzyjemnosci w US, jesli nie zaksiegowal faktury. Jesli nie odprowadzil np. VAT, to Ty bedziesz mial problem, bo US na Ciebie przerzuci ten obowiazek (chyba, ze cos sie ostatnio zmienilo w tym durnym prawie) -- --pozdr.czes www.mrtechnik.pl |
||
2006-09-06 11:18 | Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ... | mr.all |
Użytkownik "Liwiusz" > >>osobowe w niej zawarte nie podlegają przepisom ustawy z dnia 29 sierpnia > >>1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 i > >>Nr 153, poz. 1271). > > > > > > Tzn, ze mozesz do tej ewidencji zagladnac, mozesz dostac wypis. Nie oznacza > > to, ze mozesz dane z ewidencji rozpowszechniac w dowolny sposob. W tym > > wypadku ustawa o ODO nie obowiazuje wlasciciela bazy danych - urzedu. > > > To oczywiście nieprawda. Inaczej wszelkie Panoramy Firm działałyby > niezgodnie z prawem. Nie wiem, jak to wyglada gdzie indziej. Ja podpisalem zgode na przetwarzanie moich danych w PF itp. PF buduje baze danych osobowych, przetwarza te dane. Ustawa o ODO. Art. 23. 1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy: 1) osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę, chyba że chodzi o usunięcie dotyczących jej danych, 2) jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia obowiązku wynikającego z przepisu prawa, 3) jest to konieczne do realizacji umowy, gdy osoba, której dane dotyczą, jest jej stroną lub gdy jest to niezbędne do podjęcia działań przed zawarciem umowy na żądanie osoby, której dane dotyczą, 4) jest niezbędne do wykonania określonych prawem zadań realizowanych dla dobra publicznego, 5) jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą. Co to jest przetwarzanie danych osobowych?: przetwarzaniu danych - rozumie się przez to jakiekolwiek operacje wykonywane na danych osobowych, takie jak zbieranie, utrwalanie, przechowywanie, opracowywanie, zmienianie, udostępnianie i usuwanie, a zwłaszcza te, które wykonuje się w systemach informatycznych, W tym watku mowimy o ujawnieniu/udostepnianiu danych osobowych w stosownym kontekscie prze kogos, kto nie prowadzi bazy danych, a prowadzic moze po zgloszeniu do GIODO. > Ustawa albo obowiązuje w pewnych dziedzinach, albo nie. Nie ma tak, > że dla pewnych podmiotów prawo obowiązuje, a dla innych nie. Owszem. Masz racje, ale ustawa daje rozne mozliwosci prowadzenia baz danych osobowych, ujawniania danych. Nie przewiduje sie ujawniania danych w okreslonym kontekscie przez kazda, dowolna osobe. > I nawet jeśli pewne organy mają większy dostęp do danych osobowych > ("dane można przetwarzać nawet bez zgody osoby zainteresowanej, jeśli > przepisy prawa na to pozwalają"), to tym bardziej jest to > _obowiązywanie_ ustawy, a nie jej nieobowiązywanie. > > W omawianym przypadku wpisy do ewidencji działalności gospodarczej są > wyjęte spod ochorny ustawy i nie ma tu znaczenia, czy podmiotem > posiadającym te dane jest urząd, czy Jan Kowalski. Ano ma, szczegolnie gdy pan Jan chce ujawniac dane osobowe, a w zasadzie - informacje gospodarcze w okreslonym kontekscie. Ustawa o udostepnianiu informacji gospodarczej. Art. 3. Udostępnianie informacji gospodarczych osobom trzecim nieoznaczonym w chwili przeznaczania tych informacji do udostępniania następuje wyłącznie za pośrednictwem biur informacji gospodarczej... Art. 2. 1. Przez informację gospodarczą rozumie się następujące dane dotyczące: [...] oraz w przypadku osoby fizycznej, będącej przedsiębiorcą: g) oznaczenie, h) siedziba i adres, i) numer identyfikacji podatkowej, j) numer REGON, k) numer, pod którym podmiot wpisany jest do właściwego rejestru, wraz z oznaczeniem sądu rejestrowego, l) imiona i nazwiska pełnomocników, o ile są ustanowieni, m) główny przedmiot działalności gospodarczej; [...] 3) zobowiązania pieniężnego: a) tytuł prawny, b) kwota i waluta, c) kwota zaległości, d) termin powstania zaległości, e) stan postępowań dotyczących zobowiązania, w tym informacja o orzeczeniach sądowych, f) informacja o kwestionowaniu przez dłużnika istnienia całości lub części zobowiązania, g) data wysłania wezwania do zapłaty, zawierającego ostrzeżenie o zamiarze przekazania danych do biura, z podaniem firmy i adresu siedziby tego biura, h) inne informacje - przekazane w trybie i na zasadach określonych w art. -- --pozdr.czes www.mrtechnik.pl |
||
2006-09-06 20:41 | Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ... | Marsjusz |
mr.all napisał(a): > Jesli nie odprowadzil np. VAT, to Ty > bedziesz mial problem, bo US na Ciebie przerzuci ten obowiazek (chyba, ze > cos sie ostatnio zmienilo w tym durnym prawie) Po zgłoszeniu tego faktu do US, ksiegowa skorygowała deklaracje VAT. Mam nadzieje, ze to uchroniło mnie przed konsekwencjami jego oszustwa, tzn nie bede musiał zwracać VAT'u niesłusznie odpisanego. Pozdr. Marsjusz |
||
2006-09-11 10:29 | Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ... | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 4 Sep 2006, Marsjusz wrote: > Poinformowałem , ze wystawia faktury VAT nie bedąc VAT'owcem > Pzryjęli donos, a jak, i to wszystko > "Nie jestem stroną w sprawie" Masz taką f-rę VAT, nie mogłeś odliczyć VAT i "nie jesteś stroną"? To ja czegoś nie rozumiem :[ pzdr, Gotfryd |
||
2006-09-11 10:27 | Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ... | Gotfryd Smolik news |
On Sun, 3 Sep 2006, Marsjusz wrote: > Musze tylko uważać na slowa, > nie bede pisal, ze po Szczecinie grasuje oszust i złodziej. [...] > przyjął pieniądze i nie wykonał zlecenia. > Pieniędzy nie chce oddać mimo wyroku sądu. IMO jeli to fakt, no to fakt... > Wystawia faktury VAT a nie jest płatnikiem VAT'u. ...ale to już domniemanie. To że WYSTAWIŁ nie dowodzi że NADAL WYSTAWIA. Dobrze gadam? ;) pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ochrona danych osobowych.... |
Jerzy Junkiewicz | 2005-10-18 14:39 |
Ochrona danych osobowych |
Zbynek Ltd. | 2006-01-12 15:47 |
Ochrona danych osobowych |
Waldemar Bulkowski | 2006-01-18 08:31 |
ochrona danych osobowych |
rozyczka 37 | 2006-08-28 20:40 |
ochrona danych osobowych |
Argonn | 2006-12-12 21:02 |
ochrona danych osobowych |
ALEKSANDER WOJCIECHOWICZ | 2007-02-22 17:17 |
baza danych i problrm z ochrona danych osobowych |
Paluch | 2007-02-23 23:27 |
ochrona danych osobowych... |
Bartek | 2007-03-13 00:54 |
Ochrona danych osobowych |
emil | 2007-03-20 20:32 |
Ochrona danych osobowych |
Ania_i_Grzes | 2007-06-28 12:44 |