poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2014-02-22 21:54 | Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa | Andrzej Lawa |
W dniu 22.02.2014 21:47, Gotfryd Smolik news pisze: > On Sat, 22 Feb 2014, Robert Tomasik wrote: > >> A co bedzie, jak w mmiędzy czasie kierujący sie przesiądą? > > Przejdź na postępowanie administracyjne i odpowiedz sobie "a kogo > to obchodzi" :) Ale nawet postępowanie administracyjne musi mieć określony "cel"... Kto niby dostanie punkty? Inna sprawa, że w większości przypadków w środku i tak będzie tylko jedna osoba. Swoją szosą na pomiar odcinkowy jest prosty sposób - wjeżdżasz na ten odcinek pomiarowy i robisz sobie zaraz na jego początku postój regeneracyjny (zalecany przecież przez wszystkie autorytety). -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
2014-02-22 21:54 | Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa | Andrzej Lawa |
W dniu 22.02.2014 21:54, Andrzej Lawa pisze: > Swoją szosą na pomiar odcinkowy jest prosty sposób - wjeżdżasz na ten > odcinek pomiarowy i robisz sobie zaraz na jego początku postój > regeneracyjny (zalecany przecież przez wszystkie autorytety). PS: oczywiście jeśli jest przewidziane jakieś miejsce postojowe... -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
||
2014-02-22 22:54 | Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna | Robert Tomasik |
Użytkownik "Andrzej Lawa" news:leb2pq$g7a$1@node2.news.atman.pl... >W dniu 22.02.2014 21:47, Gotfryd Smolik news pisze: >> On Sat, 22 Feb 2014, Robert Tomasik wrote: >> >>> A co bedzie, jak w mmiędzy czasie kierujący sie przesiądą? >> >> Przejdź na postępowanie administracyjne i odpowiedz sobie "a kogo >> to obchodzi" :) > > Ale nawet postępowanie administracyjne musi mieć określony "cel"... Kto > niby dostanie punkty? > > Inna sprawa, że w większości przypadków w środku i tak będzie tylko jedna > osoba. > > Swoją szosą na pomiar odcinkowy jest prosty sposób - wjeżdżasz na ten > odcinek pomiarowy i robisz sobie zaraz na jego początku postój > regeneracyjny (zalecany przecież przez wszystkie autorytety). To nie prościej po prostu wolniej jechać? Moim zdaniem problem jest w zupełnie innym miejscu. Jeżdżę trochę po Europie i tam daje się normalnie bezpiecznie jeździć. Moim zdaniem w Polsce problemem jest to,że jak już gdzieś zrobią obwodnicę, to zaraz staje się lokalną ulicą. Skutek taki,m że pasowałoby setki kilometrów 50 km/h jeździć. |
||
2014-02-23 15:06 | Re: odcinkowy pomiar prędkości - | Marek Dyjor |
BartekK wrote: > StawiajÄ takie ustrojstwa, wszÄdzie o tym gĹoĹno, wiÄc pewnie wszyscy > "medialnÄ prawdÄ znajÄ ". Bramownica, kamera, druga bramownica za X km, > kamera, rozpoznawanie nr rejestracyjnego i obliczanie czasu > przejechania tych X km, co daje ĹredniÄ prÄdkoĹÄ pomiÄdzy. wbrew pozorom w normalnych warunkach drogowych pomiar odcinkowy bÄzie mniej groĹşny dla nromalnych keirowcĂłw niĹź Ĺapanie w punkcie... pomiar docinkowych wyĹÄ pei tych co popierdalajÄ rĂłwno bez wzgledu na warunki... |
||
2014-02-23 17:17 | Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna | Kris |
W dniu sobota, 22 lutego 2014 12:44:41 UTC+1 użytkownik Krzysztof Jodłowski napisał: > Chwilowe przekroczenie rzędu 20-30 km/h na odcinku 200-300 m nie wpłynie > mierzalnie na średnią prędkość na odcinku pomiarowym rzędu 20 km. > Matematyka. Średnia prędkość to iloraz całkowitej drogi czasu i > całkowitego czasu. Dopuszczalna prędkość to 90km/h. Odcinek 20m km jadę z predkością 90km/h i cwilowo przekroczę o 20-300 km/h. Jak to wtedy z tą matematyka? |
||
2014-02-23 17:20 | Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna | Kris |
W dniu sobota, 22 lutego 2014 15:18:30 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał: > To jest tzw. stan wyższej konieczności. Czyli jeśli bramownica zanotuje że na odcinku 20km przekroczyłem dopuszczlną prędkość o 10km/h moge się powoływac na np" musioałem gwałtownoie przyspieszć w stanie wyższej konieczności" |
||
2014-02-23 18:02 | Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna | Robert Tomasik |
Użytkownik "Kris" news:be96b4fd-eff9-43e4-b6aa-017b5db48756@googlegroups.com... >> To jest tzw. stan wyższej konieczności. > Czyli jeśli bramownica zanotuje że na odcinku 20km przekroczyłem > dopuszczlną prędkość o 10km/h moge się powoływac na np" musioałem > gwałtownoie przyspieszć w stanie wyższej konieczności" Zobaczymy, co na to sąd. |
||
2014-02-23 18:15 | Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa pr | Sebastian Biały |
On 2014-02-22 09:57, BartekK wrote: > Niech bramownice będą zrobione np tak, że zdjęcie z pierwszej jest > ORCowane, i po rozpoznaniu tablic - jest odmierzany czas T, który jest > zatrzymywany po OCRowaniu tablicy na drugiej bramownicy. Jeśli jest tak zrobione to należalo by złoić dupska programistom. Nie uwierze żeby zatrudniali aż takich debili. Żeby stracić te 15ms ... > a nie "chyba gdzieś o ileś, ale nie wiadomo gdzie i o ile". System zapewne policzy średnią predkość przejazu. W zasadzie działa to jak miły policjant - da ci mandat najmniejszy z możliwych. Gdzie: wiadomo. O ile: znamy dolne oszacowanie (lepiej dla kierowcy). Wszystko wiadomo. |
||
2014-02-23 18:33 | Re: odcinkowy pomiar pr?dko?ci - podstawa prawna | A.L. |
On Sat, 22 Feb 2014 00:57:08 +0100, BartekK >Stawiają takie ustrojstwa, wszędzie o tym głośno, więc pewnie wszyscy >"medialną prawdę znają". Bramownica, kamera, druga bramownica za X km, >kamera, rozpoznawanie nr rejestracyjnego i obliczanie czasu przejechania >tych X km, co daje średnią prędkość pomiędzy. > >Pytania mi się nasuwają natury prawnej oraz organizacyjnej: >1) jaki związek ma średnia prędkość na odcinku X km z ograniczeniami >prędkości na tym odcinku, oraz z wykroczeniem nieprzestrzegania tych >ograniczeń. W sensie, że gdy wg obliczeń wychodzi, że średnia prędkość >przejechania wskazuje, ze _pojazd_ musiał mieć chwilowe prędkości wyższe >niż dozwolone, to mandat - ale na jakiej podstawie? > >- ograniczenie prędkości dotyczy odcinka (od znaku ograniczenia, do >odwołania lub skrzyżowania lub końca obszaru zabudowanego itd), ale >dotyczy prędkości maksymalnej, a nie średniej. Wywodzenie jakiejś >maksymalnej ze średniej - to już taki trochę dowód poszlakowy, a nie wprost. > >- co oznacza przekroczenie średniej prędkości na odcinku? Z tego nie >wynika, jakie ograniczenie, gdzie, i o ile zostało złamane. Nie wiadomo >czy pacjent jechał 300km/h przez chwilę na ograniczeniu do 30km/h, czy >90/70 ciągiem, a każde z tych wykroczeń ma inny taryfikator. > >- Czy da się w ogóle karać "obywatel gdzieś najwyraźniej złamał >przepisy, nie wiemy gdzie i dokładnie jakie konkretnie, ale go ukaramy"? > >2) co w przypadku, gdy pojazd ten sam na obu bramownicach,a na każdej z >fotek - inny kierowca. Któryś zapewne złamał przepisy (skoro średnia >wyszła wysoka, a jeszcze zdążyli się przesiąść, ale który, i co z tego >wynika? > >3) już raczej retoryczne - co z błędami OCR tablic, sytuacjami gdzie >pojazd wjeżdża, a wcale nie wyjedzie (bo zatrzymał się na posesji >pomiędzy), itp - czy będą fotki do wglądu, czy dalej paranoja p.t. "płać >w ciemno albo kop się z koniem, że nie jesteś wielbłądem" Typowe polskie podejscie: jest nowy przepis, wiec natychmiast sie zastanawiamy jak go obejsc. Mzoe po prostu nei pzrekraczac perdkosci maksymalnej? Nikt sie nei przyczepi A.L. |
||
2014-02-23 19:06 | Re: odcinkowy pomiar pr?dko?ci - podstawa prawna | J.F. |
Dnia Sun, 23 Feb 2014 11:33:35 -0600, A.L. napisał(a): > On Sat, 22 Feb 2014 00:57:08 +0100, BartekK >>Stawiają takie ustrojstwa, wszędzie o tym głośno, więc pewnie wszyscy >>"medialną prawdę znają". Bramownica, kamera, druga bramownica za X km, [...] > Typowe polskie podejscie: jest nowy przepis, wiec natychmiast sie > zastanawiamy jak go obejsc. Zaraz zaraz - kolega na razie chcialby sie dowiedziec gdzie przekroczyl, o ile przekroczyl, kiedy przekroczyl i czy na pewno on przekroczyl, a nie "w poprzednim roku stwierdzilismy 8 przekroczen predkosci przez Pana, kwote 2800 zl prosimy przelac na konto w terminie 14 dni, pod rygorem egzekucji komorniczej" Po drugie - to raczej Amerykanie sa znani z tego ze z kazda duperela leca do sadu, a tam adwokaci odwracaja sprawe i nie wiadomo kto wygra, ale wiadomo ze to adwokaci zarobia :-) > Mzoe po prostu nei pzrekraczac perdkosci maksymalnej? Nikt sie nei > przyczepi A w USA sie nie przekracza ? J. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
pedofilia-podstawa prawna |
Muppet | 2006-02-24 22:04 |
Pomiar dzialki ( klopoty z sasiadem) |
mokry | 2006-05-24 09:33 |
pomiar radaru |
leon07 | 2006-11-12 21:36 |
mandat za przkroczenie prędkości... |
Marek | 2006-12-18 15:01 |
Podstawa zasilku chorobowego |
Anna | 2007-03-29 15:05 |
Kontrola prędkości "na licznik" |
dentist | 2007-08-18 14:03 |
Podstawa prawna |
Heniek | 2008-07-06 12:37 |
Samodzielna podstawa prawna - definicja |
Rentier | 2008-07-14 12:45 |
Podstawa prawna wywożenia nietrzeźwych |
Karol Misiukiewicz | 2013-08-07 19:56 |
Niemożliwy pomiar głośności wydechu |
gof | 2013-09-09 12:50 |