poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-02-24 14:47	Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna	Matt
On Saturday, February 22, 2014 11:19:58 AM UTC+1, Marek Wisniewski wrote: > Pamietam, jak dzis, kiedy na kursie prawa jazdy mowiono, ze dopuszczalne jest chwilowe przekroczenie predkosci w celu unikniecia kolizji, jak na ptzyklad podczas wyprzedzania. > > Czy to jeszcze dzisiaj jest aktualne ? Nie jest i nigdy nie było. Teoretycznie możesz próbować podciągać to pod stan wyższej konieczności jak ktoś napisał, ale jeśli np było możliwe zahamowanie zamiast przekroczenia prędkości - już się nie łapie. -- Regards Matt skomentuj

2014-02-24 15:18	Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna	Gotfryd Smolik news
On Mon, 24 Feb 2014, Kris wrote: > W dniu niedziela, 23 lutego 2014 19:19:36 UTC+1 użytkownik RadoslawF napisał: > >> Wyśmieje. >> Jaki stan wyższej konieczności może się ciągnąć przez dwadzieścia >> kilometrów ? > A czemu 20km? Dozwolona prędkość to np. 90km/h i tyle mi wolno jechać > więc z taka prędkością jechałem. > Jednak w pewnym momencie był "stan wyższej konieczności Zwróć uwagę, że łaskawie przyjąłeś a priori, że "stan wyższej konieczności" powoduje automagiczne zniknięcie podstaw do mandatu. A sprawa wygląda tak, że okazji do zwalenia na kolejny meteoryt tunguski lub czelabiński, wyskakującą zza węgła trąbę powietrzną tudzież trzesienie ziemi zdarza się relatywnie rzadko. Przepisy drogowe są zaś dość "szczelne", z powszechnym narzekaniem na zbytnią restrykcyjność (co, nie?) Tłumacząc na polski, "stanowi wyższej konieczności" zazwyczaj KTOŚ jest winien. Biorąc pod uwagę restrykcje przy wyprzedzaniu, poza przypadkiem "zwiększania prędkości przez wyprzedzanego" na końcu palca wskazującego winnego będzie znajdował się nie kto inny, jak wyprzedzający. Z widokiem na mandat za swoje zachowania plus punkty (a przy wersji procedury administracyjnej "za prędkość" punktów by nie było). Nie jest więc takie pewne, czy ewentualna wojna o "stan wyższej konieczności" nie odbije się czkawką, szczególnie że organ nadzorujący radary będzie miał spis okolicznych pojazdów na zdjęciu, potencjalni zaś "winni przyspieszania" z kolei mogą mieć kamery :> > i przycisnełem 120km/h. "pan wyjaśni, jak doszło do tego, że pan musiać docinąć w pedał". > Średnia wyjdzie więcej jak 90km/h więc przekroczyłem niby ale > "stan wyższej konieczności" był;) Jak nie kijem, to pałką :) pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-02-24 17:02	Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna	Robert Tomasik
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1402241028450.2892@quad... > On Sat, 22 Feb 2014, Andrzej Lawa wrote: > >> W dniu 22.02.2014 21:47, Gotfryd Smolik news pisze: >>> On Sat, 22 Feb 2014, Robert Tomasik wrote: >>> >>>> A co bedzie, jak w mmiędzy czasie kierujący sie przesiądą? >>> >>> Przejdź na postępowanie administracyjne i odpowiedz sobie "a kogo >>> to obchodzi" :) >> >> Ale nawet postępowanie administracyjne musi mieć określony "cel"... Kto >> niby dostanie punkty? > > O ile pamiętam, w przypadku administracyjnym mowa była o niedawaniu > punktów. Podobnie jak dziś przy karza za "niewskazanie" (tyle, że > brak punktów nie byłby opcją, a standardem za samo naruszenie przepisu) > >> Inna sprawa, że w większości przypadków w środku i tak będzie tylko >> jedna osoba. > > Niby tak, ale "poczucie sprawiedliwości" mogłoby być naruszone :) Wiesz, jeśli było kilku kierujących faktycznie. > >> Swoją szosą na pomiar odcinkowy jest prosty sposób - wjeżdżasz na ten >> odcinek pomiarowy i robisz sobie zaraz na jego początku postój >> regeneracyjny (zalecany przecież przez wszystkie autorytety). > > Szczególnie jak na całym odcinku od pobocza oddziela Cię ciągła. > "Pan powie w którym miejscu, żeby uczynić zadość wymogowi wyjaśnienia > w którym miejscu wystawiamy mandat za przejechanie ciągłej" i już! Wysoki sądzie! W pewnym momencie silnik zaczął przerywać,więc zjechałam na pobocze. Mąż usiadł, zapalił i pojechal. Nie wiem czemu zaczął przerywać. skomentuj
2014-02-24 17:07	Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna	Robert Tomasik
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości news:530b41a7$0$2146$65785112@news.neostrada.pl... >W dniu 2014-02-24 13:51, Krzysztof Jodłowski pisze: >> W dniu 2014-02-24 13:39, Kris pisze: >>> W dniu poniedziałek, 24 lutego 2014 11:48:39 UTC+1 użytkownik >>> Krzysztof Jodłowski napisał: >>>> Koniec tematu z wyższą koniecznością i wymyślaniem bzdur. Kombinujcie >>>> dalej. >>> Założyłeś że odcinek ma 15km. A jak to będzie 5km;) >> >> >> OK. Lista proponowanych odcinków >> http://www.auto-swiat.pl/1-gitd-odcinkowe-fotoradary-gotowe-lista-odcinkow >> Można przyjąć, że średnio 3 km. > > Czyli jak to zwykle w PL skopali, bo na 3 km moim zdaniem nie ma sensu > stawiać czegoś, co będzie mniej efektywne od 2 fotoradarów, gdzie nie > trzeba parować zdjęć. Niekoniecznie. U nas jest taki odcinek aleji, gdzie na jednej nitce jest dużo poprzecznych odejść i co jakiś czas dochodzi do bardzo poważnych wypadków. Są one związane z tym, że jak z poprzcznej wyjeżdża samochód i staje na pasie zieleni, to czasem się nie mieści i "wystaje" mu tył. Niby tam jest dopuszczalna 60km/h i przy takiej prędkości jest to do ogarnięcia (ominięcia, wyhamowania). By ten odcinek osłonić, postawiono fotoradar. Skutek jest taki, że przed fotoradarem wszyscy hamują, a potem dają "gaz" i lecą tak z 90 km/h. skomentuj
2014-02-24 19:12	Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna	Marek Dyjor
Tomasz Kaczanowski wrote: > W dniu 2014-02-24 13:51, Krzysztof Jodłowski pisze: >> W dniu 2014-02-24 13:39, Kris pisze: >>> W dniu poniedziałek, 24 lutego 2014 11:48:39 UTC+1 użytkownik >>> Krzysztof Jodłowski napisał: >>>> Koniec tematu z wyższą koniecznością i wymyślaniem bzdur. >>>> Kombinujcie dalej. >>> Założyłeś że odcinek ma 15km. A jak to będzie 5km;) >> >> >> OK. Lista proponowanych odcinków >> http://www.auto-swiat.pl/1-gitd-odcinkowe-fotoradary-gotowe-lista-odcinkow >> Można przyjąć, że średnio 3 km. > > Czyli jak to zwykle w PL skopali, bo na 3 km moim zdaniem nie ma sensu > stawiać czegoś, co będzie mniej efektywne od 2 fotoradarów, gdzie nie > trzeba parować zdjęć. być może chodzi o to aby jednak łapać piratów drogowych którzy ten odcinek pokonają w większości z prędkością 120km/h czasem na chwilkę zwalniając do 90... skomentuj
2014-02-24 19:15	Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna	Marek Dyjor
Gotfryd Smolik news wrote: > Nie jest więc takie pewne, czy ewentualna wojna o "stan wyższej > konieczności" nie odbije się czkawką, szczególnie że organ > nadzorujący radary będzie miał spis okolicznych pojazdów > na zdjęciu, potencjalni zaś "winni przyspieszania" z kolei > mogą mieć kamery :> > >> i przycisnełem 120km/h. > > "pan wyjaśni, jak doszło do tego, że pan musiać docinąć w pedał". > >> Średnia wyjdzie więcej jak 90km/h więc przekroczyłem niby ale >> "stan wyższej konieczności" był;) > jak bęzie jechał zgodnei z przepsiami a czesem kogoś wyprzedzi przekraczając predkość to nic mu sie złego nei stanie tak samo jak sie na chwile zapomni i przekroczy prędkość na chwilę. skomentuj
2014-02-24 23:06	Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa	Marcin N
W dniu 2014-02-22 18:46, Krzysztof Jodłowski pisze: > Policz sobie ile sekund szybciej przejedziesz 10 km, jeśli na odcinku > 0,3 km przyspieszysz z 90 do 120 km. I ile ten nadmiar czasu podniesie > średnia prędkość. Co Ty tak strzelasz tymi dziesięcioma kilometrami? Odcinki mają mieć ok 2 km. Chcesz pisać przypowieści, to pisz zgodnie z rzeczywistością. -- MN skomentuj
2014-02-24 22:40	Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa	Gotfryd Smolik news
On Mon, 24 Feb 2014, Robert Tomasik wrote: > Wysoki sądzie! W pewnym momencie silnik zaczął przerywać,więc zjechałam na > pobocze. Mąż usiadł, zapalił i pojechal. Nie wiem czemu zaczął przerywać. Nie wiem z którym politykiem Cię porównać, żeby nie urazić, ale wiarygodność wersji w której silnik przerywał, kierowcy się przesiedli *i* przy okazji przekroczono średnią maksymalną, wygląda całkiem jak nadwyżka budżetowa w 2014 ;) pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-02-25 07:32	Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa	Krzysztof_Jodłowski
> Odcinki mają mieć ok 2 km. Chcesz pisać przypowieści, to pisz zgodnie z > rzeczywistością. Piszę kilka podwątków obok. Poczytaj... skomentuj
2014-02-25 09:16	Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa	Marcin N
W dniu 2014-02-22 21:54, Andrzej Lawa pisze: > Swoją szosą na pomiar odcinkowy jest prosty sposób - wjeżdżasz na ten > odcinek pomiarowy i robisz sobie zaraz na jego początku postój > regeneracyjny (zalecany przecież przez wszystkie autorytety). Ale zdajesz sobie sprawę, że te odcinki mają 2-3 km? W porywach 5. Tak ciężko zwolnić? Zwłaszcza, że podobno mają to być naprawdę niebezpieczne odcinki. -- MN skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7

starsze

Tytuł	Autor	Data
pedofilia-podstawa prawna	Muppet	2006-02-24 22:04
Pomiar dzialki ( klopoty z sasiadem)	mokry	2006-05-24 09:33
pomiar radaru	leon07	2006-11-12 21:36
mandat za przkroczenie prędkości...	Marek	2006-12-18 15:01
Podstawa zasilku chorobowego	Anna	2007-03-29 15:05
Kontrola prędkości "na licznik"	dentist	2007-08-18 14:03
Podstawa prawna	Heniek	2008-07-06 12:37
Samodzielna podstawa prawna - definicja	Rentier	2008-07-14 12:45
Podstawa prawna wywożenia nietrzeźwych	Karol Misiukiewicz	2013-08-07 19:56
Niemożliwy pomiar głośności wydechu	gof	2013-09-09 12:50