poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-30 23:55 | Re: PESEL a wywody lekarza | Paweł Sakowski |
Lukasz napisał: > Jednakże jednocyfrowa cyfra kontrolna oznacza, że na 10 błędnie > wprowadzonych PESEL-i, jeden zostanie uznany za prawidłowy. Nie jest to > mocne zabezpieczenie na wypadek błędu, więc i pomyłki się zdarzają. Ilość > pomyłek zostanie tylko zredukowana 10-krotnie. Co innego podać ciąg losowych cyfr, co innego się pomylić. Cyfra kontrola w PESELu wyłapuje w szczególności wszystkie błędy polegające na przekręceniu jednej cyfry czy przestawieniu dwóch kolejnych -- a zatem wszystkie najczęściej popełniane. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
2006-03-31 00:25 | dalej nic | ra9om1ak |
Użytkownik "Lukasz" news:e0hk1s$aoa$1@news.onet.pl... >W Wikipedii jest to dośc dobrze opisane: > http://pl.wikipedia.org/wiki/PESEL Jest, ale co to wyjasnia - regulki mowia, ze np. grudzien to 32 etc. - wpisuje PESEL z "12" - dobrze - z "32" - zle. -- .: ra9om1ak :. radomiak[MALPA]o2.pl -+ Kto za mlodu glupim nie byl, ten na starosc nie zmadrzeje +- |
||
2006-03-31 00:44 | Re: dalej nic | Goomich |
You have one message from: "ra9om1ak" > Jest, ale co to wyjasnia - regulki mowia, ze np. grudzien to 32 etc. - > wpisuje PESEL z "12" - dobrze - z "32" - zle. Bo jak masz tam 3 zamiast 1, to cyfra kontrolna już nie pasuje. |
||
2006-03-31 01:27 | Re: dalej nic | ra9om1ak |
Użytkownik "Goomich" news:Xns9797799185CFgoomichskrzynkapl@127.0.0.1... > You have one message from: "ra9om1ak" > >> Jest, ale co to wyjasnia - regulki mowia, ze np. grudzien to 32 etc. - >> wpisuje PESEL z "12" - dobrze - z "32" - zle. > > Bo jak masz tam 3 zamiast 1, to cyfra kontrolna już nie pasuje. Jakies wnioski ? To, ze nie pasuje, wiem. -- .: ra9om1ak :. radomiak[MALPA]o2.pl -+ Kto za mlodu glupim nie byl, ten na starosc nie zmadrzeje +- |
||
2006-03-31 02:05 | Re: dalej nic | PiotRek |
Użytkownik "ra9om1ak" > > Bo jak masz tam 3 zamiast 1, to cyfra kontrolna już nie pasuje. > > Jakies wnioski ? To, ze nie pasuje, wiem. Teraz to już nie wiem, o co Ci chodzi. A niby jak ma pasować, skoro zmieniłeś tylko jedną cyfrę??? -- Pozdrawiam Piotr |
||
2006-03-31 02:13 | Re: dalej nic | ra9om1ak |
Użytkownik "PiotRek" news:e0hroi$ko8$1@inews.gazeta.pl... > Użytkownik "ra9om1ak" > news:e0hpji$k5e$1@nemesis.news.tpi.pl... >> > Bo jak masz tam 3 zamiast 1, to cyfra kontrolna już nie pasuje. >> >> Jakies wnioski ? To, ze nie pasuje, wiem. > > Teraz to już nie wiem, o co Ci chodzi. A niby jak ma > pasować, skoro zmieniłeś tylko jedną cyfrę??? A pasuje wedlug zasad i to mnie dziwi. OK, zobaczymy co powie mila Pani w UM. -- .: ra9om1ak :. radomiak[MALPA]o2.pl -+ Kto za mlodu glupim nie byl, ten na starosc nie zmadrzeje +- |
||
2006-03-31 09:28 | Re: PESEL a wywody lekarza | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Thu, 30 Mar 2006 22:43:56 +0200, R2r >> Zazwyczaj to przelicza się wszystkie 11 cyfr i sprawcza czy wyszedł >> wynik zerowy lub nie. Z metodą powyżej jest więcej zabawy. > Jak dla mnie to na jedno wychodzi, czy odjąć jedenastą cyfrę, czy > porównać ją z obliczoną. :-) > Dochodzi Ci w jednej metodzie dodatkowa operacja - trzeba sprawdzić pewien przypadek szczególny. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ] [ 09:27:46 user up 10932 days, 21:22, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] How wonderful opera would be if there were no singers. |
||
2006-03-31 09:33 | Re: PESEL a wywody lekarza | KrzysiekPP |
> W 2400 to juz chyba będ? po DNA identyfikować :) Nie bedzie juz kogo identyfikowac ... -- Krzysiek, Kraków, http://www.kszysiek.prv.pl |
||
2006-03-31 09:38 | Re: PESEL a wywody lekarza | R2r |
Lukasz napisał(a): > Jednakże jednocyfrowa cyfra kontrolna oznacza, że na 10 błędnie > wprowadzonych PESEL-i, jeden zostanie uznany za prawidłowy. Jeżeli będziemy wprowadzać cyfry losowo, to tak, ale numerów PESEL nie wprowadza się jako losowego ciągu cyfr, więc skuteczność jest dużo większa. > Nie jest to > mocne zabezpieczenie na wypadek błędu, więc i pomyłki się zdarzają. Na wypadek błędu skuteczność tego mechanizmu szacowana jest na poziomie ok. 97%. To chyba całkiem nieźle, prawda? Ilość > pomyłek zostanie tylko zredukowana 10-krotnie. Nie masz racji. Polecam poczytać trochę nt. działania mechanizmu cyfr kontrolnych. :-) -- Pozdrawiam. Artur. ___________________________________________________ "Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..." |
||
2006-03-31 09:57 | Re: PESEL a wywody lekarza | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Fri, 31 Mar 2006 09:38:57 +0200, R2r >> Nie jest to >> mocne zabezpieczenie na wypadek błędu, więc i pomyłki się zdarzają. > Na wypadek błędu skuteczność tego mechanizmu szacowana jest na poziomie > ok. 97%. To chyba całkiem nieźle, prawda? > Mnie wychodzi 90%. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:214B ] [ 09:57:22 user up 10932 days, 21:52, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Kiss your keyboard goodbye! |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
dane osobowe u lekarza |
Nick Czemnick | 2006-03-05 15:09 |
PESEL a wywody lekarza |
ra9om1ak | 2006-03-30 21:26 |
dane osobowe u lekarza |
Nick Czemnick | 2006-03-05 15:09 |
PESEL na kopercie |
seba | 2006-04-21 16:34 |
Kurier i PESEL |
kermit | 2006-05-24 14:55 |
Kurier GLS, PESEL i GIODO |
kermit | 2006-06-12 14:49 |
Zaskarzyc lekarza / szpital ? |
Kard | 2006-07-04 11:16 |
zw.lek. od drugiego lekarza |
emi | 2006-09-17 04:56 |
PESEL kto ma dostęp ? |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-12-16 00:04 |
Uprawnienia lekarza - zboczeniec |
Shera | 2007-01-11 23:12 |