poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-31 11:00 | Re: PESEL a wywody lekarza | Lukasz |
>> Ilość pomyłek zostanie tylko zredukowana 10-krotnie. > ...na poziomie ok. 97% > Nie masz racji. Polecam poczytać trochę nt. działania mechanizmu cyfr > kontrolnych. :-) Znam mechanizm cyfr kontrolnych, bo w tym pracuję. Jestem w stanie zgodzić się z Tobą, że m.in. częściej wystepujący "czeski błąd", zwiększa skutecznośc cyfry kontrolnej (może nawet do 97%, czy 97.7, jak, to niektórzy przyjmują dla alg. Luhna), ale nie ma co filozofować. Dla błędów przypadkowych, a takimi zwykle są błędy podczas wprowadzania skuteczność wynosi 90% i kropka. Sa oczywiście argumenty za (jak w/w "czeski") i przeciw (np. "0 zamiast 8" lub odwrotne wpisanie daty), które wpływają na skuteczność algorytmu, ale to juz NTG i nie ma co kontynuowac tego tamatu dalej. -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" |
2006-03-31 12:00 | Re: PESEL a wywody lekarza | Grzesiex |
> > dla osób urodzonych po 2000 roku miesiac jest powiekszony o 20. > Lekarz miał rację. > Zrobione jest to po to, żeby osoby rodzone w 1906 i 2006 nie mialy tych > samych peseli. > Ktos przy projektowaniu pesel zaoszczedzil 2 cyferki na latach i teraz > trzeba kombinowac. > Ale jeszcze płeć jakoś kodowana jest w nr PESEL tylko nie pamiętam jak to było Grzesiex |
||
2006-03-31 13:11 | Re: PESEL a wywody lekarza | R2r |
Lukasz napisał(a): > Znam mechanizm cyfr kontrolnych, bo w tym pracuję. Jestem w stanie zgodzić > się z Tobą, że m.in. częściej wystepujący "czeski błąd", zwiększa > skutecznośc cyfry kontrolnej (może nawet do 97%, czy 97.7, jak, to niektórzy > przyjmują dla alg. Luhna), ale nie ma co filozofować. Dla błędów > przypadkowych, a takimi zwykle są błędy podczas wprowadzania skuteczność > wynosi 90% i kropka. Skoro znasz mechanizm, to dlaczego próbujesz go uzasadniać od strony dopasowywania cyfry kontrolnej do reszty? Większość błędów przy przepisywaniu polega właśnie na zamianie kolejności cyfr lub wpisaniu podobnie wyglądających, ewentualnie błędnej ilości powtarzających się cyfr. Owszem są to błędy przypadkowe, ale ich rozkład jest nierównomierny i to właśnie podwyższa skuteczność metody. Jeśli rzeczywiście miałoby być 90% to po co dobierano by tak wyszukane wagi poszczególnych pozycji? > [...] ale to > juz NTG i nie ma co kontynuowac tego tamatu dalej. Zgadzam się :-) -- Pozdrawiam. Artur. ___________________________________________________ "Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..." |
||
2006-03-31 13:13 | Re: PESEL a wywody lekarza | R2r |
Artur M. Piwko napisał(a): > Mnie wychodzi 90%. > To źle Ci wychodzi :-) Przypadkowość błędów powstałych przy przepisywaniu numerów PESEL ma nierównomierny rozkład. Ale to NTG. -- Pozdrawiam. Artur. ___________________________________________________ "Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..." |
||
2006-03-31 13:16 | Re: PESEL a wywody lekarza | R2r |
Grzesiex > było > Przedostatnia cyfra parzysta => K , nieparzysta => M Ale co z tego? :-) -- Pozdrawiam. Artur. ___________________________________________________ "Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..." |
||
2006-03-31 13:18 | Re: PESEL a wywody lekarza | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Fri, 31 Mar 2006 13:13:24 +0200, R2r >> Mnie wychodzi 90%. >> > To źle Ci wychodzi :-) > Przypadkowość błędów powstałych przy przepisywaniu numerów PESEL ma > nierównomierny rozkład. Ale to NTG. > Prawdopodobieństwo wpisania błędnego numeru pesel wynosi 90%. Co do prawdopodobieństwa błędnego przepisania numeru pesel - musiałbym przeliczyć. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ] [ 13:18:09 user up 10932 days, 1:13, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Ignorance *is* bliss, but it will never replace sex. |
||
2006-03-31 13:21 | Re: PESEL a wywody lekarza | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Fri, 31 Mar 2006 11:18:46 +0000 (UTC), Artur M. Piwko > In the darkest hour on Fri, 31 Mar 2006 13:13:24 +0200, > R2r >>> Mnie wychodzi 90%. >>> >> To źle Ci wychodzi :-) >> Przypadkowość błędów powstałych przy przepisywaniu numerów PESEL ma >> nierównomierny rozkład. Ale to NTG. >> > > Prawdopodobieństwo wpisania poprawnego numeru pesel wynosi 90%. > Co do prawdopodobieństwa poprawnego przepisania numeru pesel - musiałbym > przeliczyć. > > -- > [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ] > [ 13:18:09 user up 10932 days, 1:13, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] > > Ignorance *is* bliss, but it will never replace sex. > > -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:223B ] [ 13:21:04 user up 10932 days, 1:16, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Missionary Position: The missionary on top. |
||
2006-03-31 14:02 | Re: PESEL a wywody lekarza | castrol |
Użytkownik "ra9om1ak" news:e0hbfn$i9b$1@nemesis.news.tpi.pl... > Taka historia: bylem z dzieckiem u lekarza. Ten przyczepil sie, ze numer > PESEL jest zly - wojskowy lekarz na dyzurze, tzw. badacz drazyciel :/ > Wedlug niego w nr PESEL dla osob urodzonych po 2000, dodaje sie 20 w > miesiacu. Czyli np. grudzien to nie 12, tylko 32. i ma racje :) > Czyli lekarz mial racje - niby. Na dole strony jest weryfikator - wpisalem > swoj PESEL, PESEL corki - ok. PESEL corki wedlug lekarza i info na > stronie - zle. Tak, moj synek urodzil sie 02.01.2006 i poczatek pesela ma taki: 022106 > ...moze ktos wie, jak to wytlumaczyc ? Ale co tu tlumaczyc?? Przieciez jesli nie rozwiazaliby tego w taki albo inny sposob to bylaby mozliwosc ze PESELe sie powtorza. Zgodnie ze stara zasada to PESEL np 010100xxxxx moze dotyczyc zarowno osby urodzonej w 1900 roku jak i w 2000 stad zasada dodawania 20 do miesiaca urodzenia. -- Pozdrawiam Jacek |
||
2006-03-31 14:16 | Re: PESEL a wywody lekarza | cef |
> Ale co tu tlumaczyc?? Przieciez jesli nie rozwiazaliby tego w taki albo > inny > sposob to bylaby mozliwosc ze PESELe sie powtorza. Zgodnie ze stara zasada > to PESEL np 010100xxxxx moze dotyczyc zarowno osby urodzonej w 1900 roku > jak i w 2000 stad zasada dodawania 20 do miesiaca urodzenia. Z powtórzenia to raczej nie wynika. Nawet w czasach kiedy roczna liczba urodzin była rzędu 700tys to i tak statystycznie dziennie nie rodziło się więcej niż kilka tysięcy, więc kwestię rozróżnienia obywateli załatwiało pozstałych 5 miejsc w PESELU po dacie urodzenia. Musiały byc jakieś inne względy - np że ujawnienie w PESELU daty urodzin jest sprzeczne z ustawą o ochronie danych osobowych, albo jakieś inne algorytmy |
||
2006-04-01 14:27 | Re: PESEL a wywody lekarza | neo |
Dla uzupełnienia : dla osób urodzonych w 18xx do miesiąca dodaje się 80 przedostatnia cyfra wskazuje na płec osoby, parzysta - ona, nieparzysta - on Brys |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
dane osobowe u lekarza |
Nick Czemnick | 2006-03-05 15:09 |
PESEL a wywody lekarza |
ra9om1ak | 2006-03-30 21:26 |
dane osobowe u lekarza |
Nick Czemnick | 2006-03-05 15:09 |
PESEL na kopercie |
seba | 2006-04-21 16:34 |
Kurier i PESEL |
kermit | 2006-05-24 14:55 |
Kurier GLS, PESEL i GIODO |
kermit | 2006-06-12 14:49 |
Zaskarzyc lekarza / szpital ? |
Kard | 2006-07-04 11:16 |
zw.lek. od drugiego lekarza |
emi | 2006-09-17 04:56 |
PESEL kto ma dostęp ? |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-12-16 00:04 |
Uprawnienia lekarza - zboczeniec |
Shera | 2007-01-11 23:12 |