poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-12-20 20:00 | Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i są | Johnson |
Marcin Szawurski napisał(a): > To jest jedynie zeznanie policjanta. Obwiniony powie, ze policjant > musiał to sobie z palca wyssac na jakims długim nocnym dyzurze, a w > ogole jego zdaniem to funkcjonariusz był pijany, co obwiniony skrzętnie > zanotował sobie w kalendarzu i na dowód może sądowi pokazać. To nadal tylko kwestia oceny dowodów i pytanie komu uwierzy sąd. A policjantów jest zazwyczaj co najmniej dwóch. > > Podstawowa rzecz - sąd (jesli podchodzilby do sprawy rzetelnie) powinien > wytknąć policji niewłaściwe zabezpieczenie dowodów. Czyli co według ciebie winien zrobić policjant? Każdą flaszkę do analizy, każdego pieszego na przejściu fotografować, itd? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
2005-12-20 20:10 | Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki | Tiger |
> Czyli co według ciebie winien zrobić policjant? Każdą flaszkę do analizy, > każdego pieszego na przejściu fotografować, itd? Nie wiem, czy powinienem sie wypowiadac, ale sprobuje. Moim zdaniem powinno wygladac to tak: W przypadku, gdy delikwent zakwestionuje zasadnosc mandatu (czyli odmowi jego przyjecia), powinien zostac zbadany. Alkomat, w razie odmowy badanie krwi. Jezeli byl rzeczywiscie "po spozyciu", koszt badania powinien poniesc badany. A jak jest? ;-) Pozdrawiam, Tiger |
||
2005-12-20 20:13 | Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i są | Johnson |
Tiger napisał(a): > W przypadku, gdy delikwent zakwestionuje zasadnosc mandatu (czyli odmowi > jego przyjecia), powinien zostac zbadany. Alkomat, w razie odmowy badanie > krwi. Jezeli byl rzeczywiscie "po spozyciu", koszt badania powinien poniesc > badany. A jak jest? ;-) > Sam fakt że ktoś jest pod wpływem nie oznacza że pije w tej chwili. "Piłem wczoraj, tak z półlitra, a gdy zatrzymała mnie policja to piłem wodę na kaca ... " itp. Zresztą problem w tym, że większość patroli nie chodzi z alkomatami. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
2005-12-20 20:19 | Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki | slonzok62 |
witanko nie nie policjant ma zawsze racje jak za stalina gomulki gierka jaruzela --------------------- policjant ma lowic przstepcow a nie zawracac dupe ludziom, ktorzy nie depcza trawy a tylko siedza na lawce alojzy |
||
2005-12-20 20:27 | Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i | Hikikomori San |
Johnson wrote: > > > Zresztą problem w tym, że większość patroli nie chodzi z alkomatami. Ale to chyba ich problem ;) -- * *|\ //|\\ Jak obyczaj kaze stary, Wedlug Ojca naszej wiary, /*/|\%\ Pragne zlozyc Wam zyczenia W Dniu Bozego Narodzenia. ////|@\*\ A ta Gwiazdka Betlejemska, Co przyswieca nam o zmroku * | & Bedzie gwiazdka Twego szczescia W nadchodzacym 2006 Roku. ----^-------------------------------------------------------------- |
||
2005-12-20 20:30 | Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i są | Marcin Szawurski |
Johnson wrote: > > Czyli co według ciebie winien zrobić policjant? Każdą flaszkę do > analizy, każdego pieszego na przejściu fotografować, itd? > Szukam w tej chwili ale nie mogę znaleźć przepisu więc może mi pomożesz :-) Chodzi mi o to: na tzw. "zdrowy rozum" policja powinna, m. z. zabezpieczać wszystkie istotne dowody w sprawie. Jest, m. z. do tego zobowiązana (pytanie: na jakiej podstawie?). W sytuacji, gdy dowód jest w zasięgu ręki wyjątkową niedbalością byłoby go nie zabezpieczyć - znów, na zdrowy rozum. Pytanie - jaki przepis m atu zastoswoanie? |
||
2005-12-20 20:32 | Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i | Johnson |
Hikikomori San napisał(a): >> >>Zresztą problem w tym, że większość patroli nie chodzi z alkomatami. > > > Ale to chyba ich problem ;) > Niekoniecznie. Przyjmijmy założenie że wejdzie norma która będzie nakazywała by każdy patrol policji miał przy sobie alkomat. Nie ma nic za darmo. Jak myślisz skąd wezmą na to pieniądze? Chodzi mi o to że trzeba w tym wszystkim odrobinę racjonalności ... -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
2005-12-20 20:34 | Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i są | Johnson |
Marcin Szawurski napisał(a): > Chodzi mi o to: na tzw. "zdrowy rozum" policja powinna, m. z. > zabezpieczać wszystkie istotne dowody w sprawie. Jest, m. z. do tego > zobowiązana (pytanie: na jakiej podstawie?). W sytuacji, gdy dowód jest > w zasięgu ręki wyjątkową niedbalością byłoby go nie zabezpieczyć - znów, > na zdrowy rozum. > Ale nadal nie powiedziałeś co będzie tym dowodem w zasięgu ręki, co go policja winna zabezpieczyć. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
2005-12-20 20:38 | Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i są | Marcin Szawurski |
Johnson wrote: > Czyli co według ciebie winien zrobić policjant? Każdą flaszkę do > analizy, każdego pieszego na przejściu fotografować, itd? > Jeśli ma czym - jak najbardziej. Inaczej naraża się na zarzut obrony, że *celowo* pominięty zostal dowód będący przecież w zasięgu ręki policjanta (a chyba i w zasięgu intelektu) bo policjant przypuszczal pewnie, że piwo może być bezalkoholowe! A więc, aby nie pogarszać sobie statystyk, wolał nie wziąć pod uwagę istotnego dowodu w sprawie, żeby tylko skazać niewinną osobę. Tak, dobry adwokat miałby tu pole do popisu. |
||
2005-12-20 20:39 | Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i są | Marcin Szawurski |
Johnson wrote: > Marcin Szawurski napisał(a): > > > Ale nadal nie powiedziałeś co będzie tym dowodem w zasięgu ręki, co go > policja winna zabezpieczyć. > > No w tym przypadku - piwo do analizy, chyba jasne. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Sąd grodzki a czerwone światło na pasach ;) |
Oriano | 2005-11-07 10:17 |
sad grodzki |
M.G. | 2005-11-08 20:29 |
Problem z "Pijalnią piwa", a raczej z jej klientami... |
RaMoon | 2005-12-16 23:33 |
Picie piwa w parku a papierowa torebka |
Johnny_Chill | 2006-05-16 22:39 |
sad grodzki |
Paweł K | 2006-07-27 16:27 |
sad grodzki |
max20001 | 2006-08-21 06:49 |
Punkty karne - Policja v. Sąd Grodzki. |
Tomi | 2006-11-03 02:07 |
picie piwka na wolnym powietrzu |
mnietek_wcześniak | 2006-11-16 15:35 |
Sprawca stłuczki się nie przyznał -> sąd grodzki |
Rob | 2007-02-04 23:27 |
Sąd Grodzki i PKP |
spder | 2007-02-25 21:40 |