poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-11-27 18:05 | pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc | Piotr |
Witam. Mam do Was takie pytanie: na kursie dotyczącym pierwszej pomocy spotkałem się z informacją, że wg. obecnie obowiązującego prawa odpowiedzialność ponosi nie ten, kto udziela pomocy (nawet, jeśli udziela jej niefachowo i w efekcie dodatkowo zaszkodzi poszkodowanemu), a jedynie ten, kto jej nie udziela w ogóle (art. 162 KK). O ile z brzmienia tego artykułu dość jasna jest dla mnie odpowiedzialność za nieudzielenie pomocy, o tyle nie do końca widzę uzasadnienie braku odpowiedzialności za np. złamanie żebra w wyniku zbyt mocnych ucisków podczas resuscytacji (czy spowodowanie innego uszczerbku na zdrowiu). Jak ta sprawa wygląda wg. Was? dziękuję i pozdrawiam piotr |
2006-11-27 18:23 | Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc | Przemek Lipski |
Użytkownik "Piotr" news:ekf5q8$5j7$1@news.task.gda.pl... > O ile z brzmienia tego artykułu dość jasna jest dla mnie odpowiedzialność > za nieudzielenie pomocy, o tyle nie do końca widzę uzasadnienie braku > odpowiedzialności za np. złamanie żebra w wyniku zbyt mocnych ucisków > podczas resuscytacji (czy spowodowanie innego uszczerbku na zdrowiu). a wolisz miec złamane żebro wyniku zbyt mocnej akcji ratunkowej, czy umrzec z powodu za słabej, albo braku?? Pozdrawiam Przemek |
||
2006-11-27 18:28 | Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc | Maluch |
Użytkownik "Piotr" news:ekf5q8$5j7$1@news.task.gda.pl... > uzasadnienie braku odpowiedzialności za np. złamanie żebra w wyniku zbyt > mocnych ucisków podczas resuscytacji (czy spowodowanie innego uszczerbku > na zdrowiu) Złamanie żebra wkalkulowane jest w masaż serca. |
||
2006-11-27 18:36 | Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc | Piotr |
Przemek Lipski napisał(a): > a wolisz miec złamane żebro wyniku zbyt mocnej akcji ratunkowej, > czy umrzec z powodu za słabej, albo braku?? Ale ja nie pytam o potencjalne preferencje ratowanej osoby, a o to, czy nieudolnie ratowana osoba ma podstawy prawne, by oskarżyć o to przysłowiowe złamane żebro. pozdrawiam piotr |
||
2006-11-27 18:41 | Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc | Piotr |
Maluch napisał(a): > Złamanie żebra wkalkulowane jest w masaż serca. A wydawało mi się, że jasno sprecyzowałem pytanie. Chodzi o konkretne podstawy prawne, a nie o potencjalne powikłania 'wkalkulowane' bądź nie. pozdrawiam piotr |
||
2006-11-27 18:42 | Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc | Maluch |
Użytkownik "Piotr" news:ekf7u6$kru$1@news.task.gda.pl... > podstawy prawne, a nie o potencjalne powikłania 'wkalkulowane' bądź nie. Podałeś wcześniej podstawę prawną |
||
2006-11-27 18:46 | Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc | Piotr |
Maluch napisał(a): >> podstawy prawne, a nie o potencjalne powikłania 'wkalkulowane' bądź nie. > Podałeś wcześniej podstawę prawną Który fragment art 162 wg. Ciebie zwalnia z odpowiedzialności za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w wyniku podjętych działań? |
||
2006-11-27 18:47 | Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc | Piotr |
Maluch napisał(a): >> podstawy prawne, a nie o potencjalne powikłania 'wkalkulowane' bądź nie. > Podałeś wcześniej podstawę prawną Który fragment art 162kk wg. Ciebie zwalnia z odpowiedzialności za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w wyniku podjętych działań? |
||
2006-11-27 18:40 | Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc | Robert Tomasik |
Użytkownik "Piotr" news:ekf5q8$5j7$1@news.task.gda.pl... Generalnie przestępstwo można popełnić z winy nieumyślnej tylko, jeśli ustawa tak stanowi. A zatem jedynym mogącym wchodzić w grę przestępstwem było by nieumyślne spowodowanie śmierci (art. 155 kk) lub nieumyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała (art. 156§2 kk) No ale w tym wypadku spokojnie można uznać, że ratownik działa w stanie wyższej konieczności. Choć to nie reguła. Jeśli ktoś by się uparł "reanimować" zdrowego człowieka i przy tym mu połamał żebra lub inną krzywdę spowodował, to będzie to przestępstwo. Przy reanimacji w zagrożeniu życia należało by dowieść naprawdę rażącego niedbalstwa, by można było postawić zarzut. Poza tym jaka jest szkodliwość społeczna takiego czynu? Moim zdaniem przeważnie żadna. |
||
2006-11-27 18:54 | Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc | Maluch |
Użytkownik "Piotr" news:ekf872$mha$1@news.task.gda.pl... > Który fragment art 162 wg. Ciebie zwalnia z odpowiedzialności za > spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w wyniku podjętych działań? Pytałeś o złamane żebro. Byłeś na kursie, jak piszesz udzielania pomocy. Pewnie wiesz, że ratując komuś życie poprzez stosowanie masażu serca może wystąpić i występuje efekt uboczny w postaci złamanego żebra. Chcesz abym podał podstawę prawną na jakiej uratowany uściśnie Ci piątkę jak się ocknie?. Jak będzie bolało żebro to może machnie drugą ręką. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
odpowiedzialnosc za skarge |
gacek | 2005-10-28 11:12 |
odpowiedzialnosc administratora |
Michauer | 2005-12-07 19:26 |
pierwsza pomov w szkole |
darek | 2006-01-14 19:17 |
[Gazeta.pl] Pierwsza sprawa o zniewagę głow |
rezist.com | 2006-02-02 22:40 |
odpowiedzialnosc materialna |
kashanka | 2006-02-24 19:06 |
Studia i pierwsza praca |
Robert Matuszewski | 2006-07-01 12:41 |
odpowiedzialnosc |
Asia | 2006-07-11 09:26 |
Praca i odpowiedzialnosc |
Laris | 2006-07-26 13:16 |
Odpowiedzialnosc providera |
Tomek | 2006-09-17 04:48 |
Pomoc de minimis - co to jest??? Czy szkolenia z EFS to jest pomoc |
fReLuZ | 2006-10-02 21:58 |