| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-12-20 19:28 | Re: Mobbing w polskich sądach? | Johnson |
| Sky napisał(a): > > O "technikach" pracy sądów? ;) Nie, o procedurze. > To co wczoraj było ogólnie przyjetą normą -dziś budzi watpliwości a jutro > może sie okazać praktyką godną napiętnowania. > > Z tym to na grupę filozoficzną sobie idź. > > Widać twoja "konstrukcja" zabezpiecza cię przed dostrzeżeniem/odczuciem tego > zjawiska. Ja powiedziałbym że zabezpiecza mnie przed tym znajomość procedury. Zresztą twoje twierdzenia są puste i zawierają same nic nie znaczące ogólniki. Lepiej podaj konkrety. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
| 2005-12-20 19:32 | Re: Mobbing w polskich sądach? | Sky |
Użytkownik "Johnson" news:do9hgq$rk9$3@nemesis.news.tpi.pl... > IzaBela napisał(a): > > > > > (oni) nie wiedzą a ty wszystko wiesz ;) > > > > > > Nie, ja wszystkiego nie wiem i nigdy tak nie twierdziłem (że wiem, czy > też jestem mądrzejszy od kogoś innego). > Ale na przykład wiem że nie ma TEORETYCZNEGO terminu rozpoznania sprawy > o stwierdzenie nabycia spadku. Mocne czyjeś przekonanie o choćby dostatecznej znajomości "arkanów prawa" z reguły prowadzi do automatyzmu jego stosowania i nie tylko nie przeświadcza o umiejętności wnikania w szczegółowe indywidualne okoliczności poszczególnych spraw ale raczej takie podejście wręcz wyklucza -ze szkodą dla rzetelnego dochodzenia do możliwego do osiągnięcia stopnia sprawiedliwości. |
||
| 2005-12-20 19:32 | Re: Mobbing w polskich sądach? | IzaBela |
| Użytkownik "Johnson" news:do9ibl$1sq$1@atlantis.news.tpi.pl... > IzaBela napisał(a): > > > Twoja sprawa nie jest "czysta" - istnieje spór co do autentyczności > testamentu. Wszystkie strony dobrze o tym wiedzą (że jest autentyczny), chodzi o to, że kwestionujący po przegranej muszą opuścić nieruchomość, z której korzystają bezpłatnie przez ostatnie ok. 20 lat do dzisiaj, dlatego "grają na czas" Stąd moja ciekawość o możliwość odwlekania nieuchronnego |
||
| 2005-12-20 19:36 | Re: Mobbing w polskich sądach? | Johnson |
| Sky napisał(a): > > Mocne czyjeś przekonanie o choćby dostatecznej znajomości "arkanów prawa" z > reguły prowadzi do automatyzmu jego stosowania i nie tylko nie przeświadcza > o umiejętności wnikania w szczegółowe indywidualne okoliczności > poszczególnych spraw ale raczej takie podejście wręcz wyklucza -ze szkodą > dla rzetelnego dochodzenia do możliwego do osiągnięcia stopnia > sprawiedliwości. > Naprawdę, polecam pl.sci.filozofia W sądach nie ma sprawiedliwości, lecz prawo. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
| 2005-12-20 19:38 | Re: Mobbing w polskich sądach? | IzaBela |
| Użytkownik "Johnson" news:do9ivd$2sg$1@atlantis.news.tpi.pl... > Sky napisał(a): > > > dla rzetelnego dochodzenia do możliwego do osiągnięcia stopnia > > sprawiedliwości. > > > > Naprawdę, polecam pl.sci.filozofia > W sądach nie ma sprawiedliwości, lecz prawo. W sądach ... może tak ale jest w tytule o POLSKICH sądach |
||
| 2005-12-20 20:00 | Re: Mobbing w polskich sądach? | IzaBela |
| Użytkownik "Johnson" news:do9ih5$1sq$2@atlantis.news.tpi.pl... > Sky napisał(a): > > Z tym to na grupę filozoficzną sobie idź. noo.. to nie było zbyt grzeczne ... -- Na tej grupie odpowiadają głównie tacy, którzy w zakresie prawa mają niewiele do powiedzenia (za treść opinii o grupie nie odpowiadam) |
||
| 2005-12-20 20:02 | Re: Mobbing w polskich sądach? | Johnson |
| IzaBela napisał(a): > Użytkownik "Johnson" > news:do9ih5$1sq$2@atlantis.news.tpi.pl... > >>Sky napisał(a): >> >>Z tym to na grupę filozoficzną sobie idź. > > > noo.. to nie było zbyt grzeczne ... > To było całkiem grzeczne. Jak bym był niegrzeczny to powiedziałbym sp....j -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
| 2005-12-20 20:42 | Re: Mobbing w polskich sądach? | o`rety |
| Użytkownik Johnson napisał: > Alek napisał(a): > >> >> >> Może słowo 'mobbing' nie jest odpowiednie, ale coś jednak jest na rzeczy. > > > Nie ma nic na rzeczy. To tylko wrażenie spowodowane nie wiedzą. > > > >> Ty chyba nigdy nie stawałeś przed sądem? >> > > Nie raz. > > A przed slownikiem ort? |
||
| 2005-12-20 20:45 | Re: Mobbing w polskich sądach? | Johnson |
| o`rety napisał(a): >> >> Nie raz. >> >> > A przed slownikiem ort? No, z ortografią mam czasem problemy. Na szczęście to nie dyktando. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
| 2005-12-20 20:53 | Re: Mobbing w polskich sądach? | IzaBela |
| Użytkownik "Johnson" news:do9n2c$kbm$3@nemesis.news.tpi.pl... > o`rety napisał(a): > > z ortografią mam czasem problemy. Na szczęście to nie dyktando. ale miejsce publicznej wymiany informacji i nie lekceważ drobnostek, bo od nich zależy doskonałość :-) |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
wypowiedzenie? mobbing? zus? |
Andrzej Rudnik | 2005-12-27 22:08 |
Kurestwo juz legalne w polskich sadach |
newsfeed | 2006-01-11 14:18 |
mobbing a kodeks karny |
neuro | 2006-01-19 20:07 |
mobbing- nagrywanie rozmów |
Marek | 2006-02-27 14:58 |
DLUG - systemy plac w polskich firmach |
sh | 2006-04-11 00:05 |
panika w skorumpowanych polskich sądach |
magister | 2006-08-16 20:40 |
portal z oceną pracodawców - czy są niebezpieczeństwa ciagania po sądach |
koleżanka | 2006-08-23 11:07 |
stosowanie polskich norm |
H5N1 | 2006-12-20 15:32 |
mobbing |
grazka | 2007-02-10 13:56 |
znaki drogowe na polskich drogach |
ara | 2007-03-20 16:35 |