poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-09-07 20:17	Dochodzenie kolejnych naleznosci.	_THX
Klient nie płaci comiesięcznych zobowiązań okresowych "bo nie". W kwietniu złożony pozew o zapłatę na kwotę ponad 10 tys. zł, sąd się buja z tamtym powództwem do dziś (ciągle jakieś drobne braki formalne wynajduje, a nakazu ani widu ani słychu). Obecnie zaległość klienta ponad 15 tys. zł. Pytanie: Czy obecnie wolno złożyć pozew o zpłatę wyłącznie nadwyżki zaległości ponad poprzedni pozew (przykładowo byłoby ok. 5 tys. zł), czy jednak wolno powodowi złożyć kolejny pozew przeciw klientowi o całość (przykładowo 15 tys. zł), a co najwyżej ograniczyć później w trakcie powództwo? THX -- skomentuj

2011-09-07 20:48	Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci.	MAK
>Czy obecnie wolno złożyć pozew o zpłatę wyłącznie nadwyżki zaległości ponad poprzedni pozew (przykładowo byłoby ok. 5 tys. zł), czy jednak wolno powodowi wolno, a nawet trzeba. To normalna praktyka Mecenas skomentuj
2011-09-07 20:50	Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci.	Johnson
W dniu 2011-09-07 20:17, _THX pisze: > co najwyżej ograniczyć później w trakcie powództwo? W trakcie czego ? W trakcie pisania przez sąd nakazu ? ;) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d skomentuj
2011-09-07 20:56	Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci.	spp
W dniu 2011-09-07 20:50, Johnson pisze: >> co najwyżej ograniczyć później w trakcie powództwo? > > > W trakcie czego ? W trakcie pisania przez sąd nakazu ? ;) To to jest nakazowe (kwota powyżej 10.000 zł)? Ale i tak bez sensu dwukrotnie próbować dochodzić tego samego. -- spp skomentuj
2011-09-07 21:00	Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci.	Johnson
W dniu 2011-09-07 20:56, spp pisze: > > To to jest nakazowe (kwota powyżej 10.000 zł)? Po pierwsze wyglądam na wróżkę? A po drugie kwota nie ma znaczenia dlatego czy to nakazowe czy upominawcze. > Ale i tak bez sensu dwukrotnie próbować dochodzić tego samego. > To się skończy odrzuceniem pozwu (art. 199 kpc). -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d skomentuj
2011-09-07 21:03	Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci.	spp
W dniu 2011-09-07 21:00, Johnson pisze: >> To to jest nakazowe (kwota powyżej 10.000 zł)? > > Po pierwsze wyglądam na wróżkę? Nie, wystarczyło zerknąć w post otwierający wątek. > A po drugie kwota nie ma znaczenia dlatego czy to nakazowe czy upominawcze. Nawet jak przekracza 10.000? >> Ale i tak bez sensu dwukrotnie próbować dochodzić tego samego. >> > > To się skończy odrzuceniem pozwu (art. 199 kpc). O, to jest konkret. :) -- spp skomentuj
2011-09-07 21:08	Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci.	Johnson
W dniu 2011-09-07 21:03, spp pisze: > >>> To to jest nakazowe (kwota powyżej 10.000 zł)? >> >> Po pierwsze wyglądam na wróżkę? > > Nie, wystarczyło zerknąć w post otwierający wątek. > To weź zerknij i zinterpretuj. I jeszcze wskaż interpretacje swojego bezsensownego pytania. >> A po drugie kwota nie ma znaczenia dlatego czy to nakazowe czy >> upominawcze. > > Nawet jak przekracza 10.000? Kwota i rodzaj roszczenia odróżnia tylko czy to zwykłe czy uproszczone A postępowanie nakazowy lub upominawcze może być zastosowane zarówno w zwykłym jak i uproszczonym. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d skomentuj
2011-09-07 21:10	Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci.	_THX
"W trakcie pisania przez sąd nakazu" (co dla TEGO sądu oznacza kilka miesięcy) może się wiele zdarzyć (np. klient spłaci, albo spłaci częściowo), a sąd może np. zwrócić pozew (bo nie w tej kratce było). Skoro jak sugerujesz nie wolno dochodzić w innym pozwie tych samych należności okresowych, to co z np. wezwaniami do zapłaty? ----- > W trakcie pisania przez sąd nakazu ? -- skomentuj
2011-09-07 21:12	Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci.	Johnson
W dniu 2011-09-07 21:10, _THX pisze: > > Skoro jak sugerujesz nie wolno dochodzić w innym pozwie tych samych > należności okresowych, to co z np. wezwaniami do zapłaty? > Po pierwsze niczego nie sugeruje. Po drugie znów nie rozumiem pytania. Nie można pisać tak by wszyscy rozumieli ?! Opisać problem i zadać pytanie po polsku? -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d skomentuj
2011-09-07 21:31	Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci.	spp
W dniu 2011-09-07 21:08, Johnson pisze: > Kwota i rodzaj roszczenia odróżnia tylko czy to zwykłe czy uproszczone > A postępowanie nakazowy lub upominawcze może być zastosowane zarówno w > zwykłym jak i uproszczonym. Tyz prowda. :) -- spp skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Dochodzenie należności od nierzetelnego	DaNsOuNd	2006-03-06 21:36
niekaralnosc / postepowanie/dochodzenie	siara	2006-04-09 14:00
Dochodzenie należności od nierzetelnego	DaNsOuNd	2006-03-06 21:36
niekaralnosc / postepowanie/dochodzenie	siara	2006-04-09 14:00
[dlugie] Windykacja naleznosci TP SA	rolandz	2006-05-11 15:20
Windykacja naleznosci z USA	yaacek	2007-02-10 09:36
windykacja naleznosci zagranicznych	PC	2008-11-07 07:05
Sledztwo czy dochodzenie?	WW3	2008-11-12 18:08
egzekucja drobnych naleznosci	A.	2009-03-17 21:57
Zniszczenia w lokalu i odzyskanie naleznosci	WW3	2011-01-26 17:59