poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-02-03 15:11	Re: crosspost banki i prawo -	Massai
Andrzej Lawa wrote: > W dniu 03.02.2012 11:21, froff pisze: > > > kredytowej. Co prawda osoba, o której mowa zapewniła, że jak moje > > śledztwo na jej komputerze wykaże, że faktycznie przedłużyła > > subskrypcję to mi forsę odda, ale ja nie chciałbym tak tego > > zostawić, bo śmierdzi mi to jakimiś skandalicznymi praktykami > > dostawcy. > > Nie skandal, tylko klasyczny PEBKAC - gamonie niepotrafiący czytać > klikają na ślepo i nie zauważają, że abonament ma standardowo opcję > automatycznego odnowienia. A potem mają pretensję do firmy, że > zrobiła dokładnie to, czego sobie gamonie życzyli. > > Na przyszłość: nauczcie się czytać albo poproście o pomoc kogoś, kto > potrafi. Dodajmy - wyjątkowo przyjazny dla klienta: "Automatyczne odnowienie subskrypcji: Wszystkie subskrypcje będą automatycznie odnawiane po obowiązującej w danym czasie cenie usług, bez uwzględnienia cen promocyjnych i rabatów. W ciągu 60 (sześćdziesięciu) dni od automatycznego odnowienia subskrypcji na życzenie klienta usługa może być anulowana, a klient otrzyma pełen zwrot kosztów." Możesz zrezygnować, oddadzą kasę. -- Pozdro Massai skomentuj

2012-02-03 15:13	Re: crosspost banki i prawo	Massai
witrak() wrote: > Andrzej Lawa wrote on > 2012-02-03_14:08 > > W dniu 03.02.2012 11:21, froff pisze: > > > >> kredytowej. Co prawda osoba, o której mowa zapewniła, że jak > moje >> śledztwo na jej komputerze wykaże, że faktycznie > przedłużyła >> subskrypcję > >> to mi forsę odda, ale ja nie chciałbym tak tego zostawić, bo > >> śmierdzi mi > >> to jakimiś skandalicznymi praktykami dostawcy. > > > > Nie skandal, tylko klasyczny PEBKAC - gamonie niepotrafiący czytać > > klikają na ślepo i nie zauważają, że abonament ma standardowo > > opcję automatycznego odnowienia. A potem mają pretensję do firmy, > > że zrobiła dokładnie to, czego sobie gamonie życzyli. > > > > Na przyszłość: nauczcie się czytać albo poproście o pomoc > > kogoś, kto potrafi. > > Spadaj marketoidzie. > Jeśli chcesz wiedzieć, to tego rodzaju umowa ma cechy oszustwa - > _oferta_ nie zawiera pełnej informacji o obciążeniach, związanych > z zawieraną umową. W kierunku takiej interpretacji idą kolejne > przepisy unijne i prawdopodobnie wkrótce w ogóle tak > sformułowanych umów nie będzie wolno zawierać przez internet. > > A Twoje gadanie to typowy bełkot handlowców - to samo już było w > loteriach SMSowych i paru innych przypadkach - zawsze się znajdzie > ktoś, kto stwierdzi, że "trzeba było czytać 150 stron > regulaminów". > > witrak() http://home.mcafee.com/Root/Support.aspx I McAfee Always On Protection. Za trudno? Znalezienie tego zajęło mi 10 sekund. Nie wiem jak czytelniej można napisać coś takiego. -- Pozdro Massai skomentuj
2012-02-03 15:29	Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo	witrak()
Andrzej Lawa wrote on 2012-02-03_14:56 > W dniu 03.02.2012 14:36, witrak() pisze: > >>> Na przyszłość: nauczcie się czytać albo poproście o pomoc kogoś, >>> kto potrafi. >> >> Spadaj marketoidzie. > > Nie jestem marketoidem tylko technonerdem. Aha, teraz już rozumiem i współczuję :-) Nerd is a derogatory slang term for an intellectual but socially-impaired, [...] As with other pejoratives, nerd has been reappropriated by some as a term of pride and group identity. [Wikipedia] > >> Jeśli chcesz wiedzieć, to tego rodzaju umowa ma cechy oszustwa - >> _oferta_ nie zawiera pełnej informacji o obciążeniach, związanych >> z zawieraną umową. W kierunku takiej interpretacji idą kolejne > > Zawiera. Jak ktoś zacytował - informacja o automatycznym > odnowieniu abonamentu była jasno i wyraźnie podana. Czy również była możliwość zrezygnowania z opcji automatycznego przedłużenia ? > > Ciągle mam z takimi lamerami do czynienia - klikają na ślepo, nie > czytając co im na ekranie się pokazuje, a potem bredzą, że jakaś > opcja "sama" się włączyła. A przeczytać instrukcję obsługi... > ojojoj, taka straszna kara. Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem ? Przypuszczam, że masz z tym trudności, bo z pierwotnego postu nie wynikało wcale, że piszący zawierał tę umowę. A sztuczki różnych firm typu pobieraczek bazują na ukryciu istotnych elementów oferty, celem skłonienia potencjalnego klienta do niekorzystnego dla niego rozporządzenia swoim majątkiem. Co jest w pewnych okolicznościach ścigane z urzędu, jednak niestety przy odpowiednim przygotowaniu przekrętu trudno jest to udowodnić. A Ty pewnie pewnego dnia trafisz w jakimś europejskim kraju do zautomatyzowanej toalety publicznej i będziesz miał trudności, czego Ci ze względu na Twoją pyszałkowatość i wynoszenie się nad innych (i to z powodu upośledzenia społecznego :) ) serdecznie życzę ;-) witrak() skomentuj
2012-02-03 15:29	Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja	Wojciech Bancer
On 2012-02-03, MK wrote: [...] > No, ale informacji o tym, ze zostanie obciazona karta innej osoby to chyba > nie zawiera? Ostatnio pomagalem znajomemu przy zawieraniu umowy > ubezpiecznienia OC przez internet, tzn. podalem swoj numer karty, a on mi > dal gotowke. No i jeśli zostało to zarejestrowane jako usługa cykliczna (a o takich rzeczach to informują), to czemu nie może pobrać ponownie? W Poleceniu Zapłaty też można ustawić innego płatnika. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2012-02-03 15:32	Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja	Wojciech Bancer
On 2012-02-03, witrak() wrote: [...] >>> Jeśli chcesz wiedzieć, to tego rodzaju umowa ma cechy oszustwa - >>> _oferta_ nie zawiera pełnej informacji o obciążeniach, związanych >>> z zawieraną umową. W kierunku takiej interpretacji idą kolejne >> >> Zawiera. Jak ktoś zacytował - informacja o automatycznym >> odnowieniu abonamentu była jasno i wyraźnie podana. > > Czy również była możliwość zrezygnowania z opcji automatycznego > przedłużenia ? Tak. > A sztuczki różnych firm typu pobieraczek bazują na ukryciu > istotnych elementów oferty, celem skłonienia potencjalnego klienta > do niekorzystnego dla niego rozporządzenia swoim majątkiem. Co > jest w pewnych okolicznościach ścigane z urzędu, jednak niestety > przy odpowiednim przygotowaniu przekrętu trudno jest to udowodnić. Sugerowanie że duży potentat w branży IT jest firmą typu "pobieraczek" i pozwala sobie na podobne zagrywki jest cokolwiek zabawne. Sorry, ale najwłaściwsza wersja w omawianym przypadku to: "nie doczytałem, nie interesowałem się tematem". -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2012-02-03 15:38	Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja k	MK
Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości news:slrnjinrps.7go.proteus@pl-test.org... > On 2012-02-03, MK wrote: > > [...] > >> No, ale informacji o tym, ze zostanie obciazona karta innej osoby to >> chyba >> nie zawiera? Ostatnio pomagalem znajomemu przy zawieraniu umowy >> ubezpiecznienia OC przez internet, tzn. podalem swoj numer karty, a on mi >> dal gotowke. > > No i jeśli zostało to zarejestrowane jako usługa cykliczna (a o takich > rzeczach > to informują), to czemu nie może pobrać ponownie? W Poleceniu Zapłaty też > można > ustawić innego płatnika. > Direct Debit rzadzi sie wlasnymi prawami, mozna np. w ciagu 30 dni odwolac taka platnosc... Mozesz to zrobic przy innej formie zaplaty? Zeby mogli cyklicznie mnie obciazac to ja bym musial byc strona umowy. MK skomentuj
2012-02-03 15:47	Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo	witek
On 2/3/2012 7:36 AM, witrak() wrote: > i prawdopodobnie wkrótce w ogóle tak > sformułowanych umów nie będzie wolno zawierać przez internet. ale narazie wolno. skomentuj
2012-02-03 15:49	Re: crosspost banki i prawo - nieau	witek
On 2/3/2012 8:03 AM, MK wrote: > Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał > w wiadomości news:4f2be771$1@news.home.net.pl... >> >> Zawiera. Jak ktoś zacytował - informacja o automatycznym odnowieniu >> abonamentu była jasno i wyraźnie podana. Oczywiście tacy debile jak ty >> czytać nie potrafią - to znaczy literki może znacie, ale to taaaaaaki >> ból je poskładać w całe słowa, przeczytać i zrozumieć... >> > > No, ale informacji o tym, ze zostanie obciazona karta innej osoby to > chyba nie zawiera? jakiej innej? tej samej, ktora umowa zawarla rok temu. Wiec gdzie tan inna? Ostatnio pomagalem znajomemu przy zawieraniu umowy > ubezpiecznienia OC przez internet, tzn. podalem swoj numer karty, a on > mi dal gotowke. Jak wiadomo, niewypowiedziane umowy OC automatycznie sie > przedluzaja, czy to oznacza, ze ubezpieczyciel moze sobie obciazyc moja > karte, za jego ubezpieczenie? Kwestia przedluzenia umowy to cos innego > niz pobrania oplaty z cudzej karty... > tak moze. skomentuj
2012-02-03 15:50	Re: crosspost banki i prawo - nieau	witek
On 2/3/2012 8:38 AM, MK wrote: > Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości > news:slrnjinrps.7go.proteus@pl-test.org... >> On 2012-02-03, MK wrote: >> >> [...] >> >>> No, ale informacji o tym, ze zostanie obciazona karta innej osoby to >>> chyba >>> nie zawiera? Ostatnio pomagalem znajomemu przy zawieraniu umowy >>> ubezpiecznienia OC przez internet, tzn. podalem swoj numer karty, a >>> on mi >>> dal gotowke. >> >> No i jeśli zostało to zarejestrowane jako usługa cykliczna (a o takich >> rzeczach >> to informują), to czemu nie może pobrać ponownie? W Poleceniu Zapłaty >> też można >> ustawić innego płatnika. >> > > Direct Debit rzadzi sie wlasnymi prawami, mozna np. w ciagu 30 dni > odwolac taka platnosc... Mozesz to zrobic przy innej formie zaplaty? > Zeby mogli cyklicznie mnie obciazac to ja bym musial byc strona umowy. > > MK nie obciazaja twojego konta tylko karte kredytowa, a ta zadzi sie innymi prawami. Zglos, ze to nie ty to wsadza twojego znajomego. skomentuj
2012-02-03 15:52	Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo	witek
On 2/3/2012 8:29 AM, witrak() wrote: > > Czy również była możliwość zrezygnowania z opcji automatycznego > przedłużenia ? tak, > > Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem ? Przypuszczam, że masz z tym > trudności, bo z pierwotnego postu nie wynikało wcale, że piszący > zawierał tę umowę. > > A sztuczki różnych firm typu pobieraczek bazują na ukryciu > istotnych elementów oferty, celem skłonienia potencjalnego klienta > do niekorzystnego dla niego rozporządzenia swoim majątkiem. Co > jest w pewnych okolicznościach ścigane z urzędu, jednak niestety > przy odpowiednim przygotowaniu przekrętu trudno jest to udowodnić. > > A Ty pewnie pewnego dnia trafisz w jakimś europejskim kraju do > zautomatyzowanej toalety publicznej i będziesz miał trudności, > czego Ci ze względu na Twoją pyszałkowatość i wynoszenie się nad > innych (i to z powodu upośledzenia społecznego :) ) serdecznie > życzę ;-) > ale tam naprawde jest duzymi literami napisane ze umowa jest odnawiana co 12 miesiecy.trzeba tylko przeczytac co sie klika. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
[crosspost] ciekawostka przyrodnicza :)	Adam	2007-07-24 20:31
[crosspost] Dlaczego ["Prawo" i	Sky	2007-09-25 00:13
[crosspost][FUT] Koleją bez ważnej legi	Kamil 'czemu' Bista	2008-04-01 13:22
skandal Pekao SA [crosspost]	Jotte	2008-07-13 13:38
[crosspost]problem z klientem	Anax WRC	2009-08-10 15:59
[CROSSPOST] Rafała Kosika i jego Vertical	Koziołek	2010-10-20 22:44
[CROSSPOST] Kapować czy nie? Oto jest pytanie :-/	Koziołek	2010-11-12 11:13
[pyt][crosspost] jak dodać współwłaścici	Eli	2010-11-23 13:21
[crosspost] Heleł!? Hjere Netia kolling	Maurice de Poszepszynski	2011-05-18 17:17
[crosspost: samochody i prawo] Jaka procedura wstrzymania PJ osobie chorej	Jackare	2011-07-18 17:46