| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2012-02-03 15:55 | Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja k | MK |
| Użytkownik "witek" news:jggs65$buv$7@inews.gazeta.pl... > > jakiej innej? > tej samej, ktora umowa zawarla rok temu. > Wiec gdzie tan inna? > Hehe... a skad zalozenie, ze umowe zawieral posiadacz karty? Proponuje przeczytac posta inicjujacego watek... W zaleznosci od mojej fantacji moge splacic zobowiazanie dowolnej osoby na swiecie, ale nie generuje to mojego zobowiazania do splaty kolejnych zobowiazan w przyszlosci... > > tak moze. > Chyba tylko w Twoim alternatywnym swiecie :D. MK |
||
| 2012-02-03 15:59 | Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja | Olgierd |
| On Fri, 03 Feb 2012 15:03:59 +0100, MK wrote: > Jak wiadomo, niewypowiedziane umowy OC automatycznie sie > przedluzaja, czy to oznacza, ze ubezpieczyciel moze sobie obciazyc moja > karte, za jego ubezpieczenie? Jeśli wydałbyś taką dyspozycję, to teoretycznie tak. W praktyce dopiero od października byłoby to możliwe, i to pod warunkiem dostosowania przez banki regulaminów karcianych do ustawy o usługach płatniczych. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
||
| 2012-02-03 16:08 | Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja k | MK |
| Użytkownik "witek" news:jggs7r$buv$8@inews.gazeta.pl... > > nie obciazaja twojego konta tylko karte kredytowa, a ta zadzi sie innymi > prawami. > Widzisz, a ja mam same debetowe ;). Masz racje, skladam w banku reklamacje, ze nie ja dokonywalem transakcji i kasa wraca. > Zglos, ze to nie ty to wsadza twojego znajomego. > A za co niby? Co za ulga, ze jestes tylko teoretykiem, bo inaczej swiat juz by sie zamienil w jedno wielkie wiezienie ;). Cholera tylko kto by to wszystko sprzatal i utrzymywal, bo wiezniow to chyba juz nie mozna zmuszac do pracy w cywilizowanych krajach, nieprawdaz? MK |
||
| 2012-02-03 16:15 | Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja | Wojciech Bancer |
| On 2012-02-03, MK [...] > Hehe... a skad zalozenie, ze umowe zawieral posiadacz karty? Proponuje > przeczytac posta inicjujacego watek... W zaleznosci od mojej fantacji moge > splacic zobowiazanie dowolnej osoby na swiecie, ale nie generuje to mojego > zobowiazania do splaty kolejnych zobowiazan w przyszlosci... Ale (przekładając na obecną sytuację) Ty zaznaczyłeś że *chcesz* płacić za kolejne zobowiązania tej osoby w przyszłości (auto-odnowienie). To też nie jest zabronione. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
||
| 2012-02-03 16:19 | Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo | witrak() |
| Wojciech Bancer > On 2012-02-03, witrak() > ... > Sugerowanie że duży potentat w branży IT jest firmą typu "pobieraczek" > i pozwala sobie na podobne zagrywki jest cokolwiek zabawne. Sorry, Wybacz, ale jesteś naiwny :-) Wszak "pecunia non olet", jak mawiali starożytni, więc *każda* firma "orze jak może". Sam miałem tego typu zdarzenie z firmą podobnej wielkości (BulkRegister, jeden z większym rejestratorów domen na świecie). Nie było opcji do zaznaczenia, a pierwszy miesiąc usługa była darmo. Oczywiście to duża firma, więc jak tylko oprotestowałem ściągnięcie kasy, to natychmiast bez dyskusji zwrócili. Ale sama oferta miała tak umieszczoną opcję wyboru, że mimo, że samodzielnie jej nie zaznaczyłem (jestem "pies na takie kombinacje"), to przy ponownym wejściu na stronę podsumowania - tuż przed płatnością - nagle zaznaczyła się automagicznie (oczywiście z opisem, że to za darmo, i odesłaniem do regulaminu...). Życzę więcej nieufności wobec wielkich, solidnych firm :-) Pozdr. witrak() |
||
| 2012-02-03 16:22 | Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo | witrak() |
| witek ... > ale tam naprawde jest duzymi literami napisane ze umowa jest > odnawiana co 12 miesiecy.trzeba tylko przeczytac co sie klika. > A default jest jaki ? UE wprowadza regulację zakazującą defaultowe wybieranie opcji - będziesz to musiał zrobić sam i wtedy faktycznie będzie to wyłącznie Twoja wina. witrak() |
||
| 2012-02-03 16:26 | Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo | witrak() |
| witek > On 2/3/2012 7:36 AM, witrak() wrote: >> i prawdopodobnie wkrótce w ogóle tak >> sformułowanych umów nie będzie wolno zawierać przez internet. > > > ale narazie wolno. > Owszem. Ale z tego wynika, że bardziej spostrzegawczy nie da się nabrać, ale nie wynika, że mniej spostrzegawczy - jest sam sobie winien, jak tego usiłował dowieść ten nieprzystosowany społecznie... :-) I - przy okazji - z samego faktu, że ma *nie być wolno* widać, że jest tak jak jest, nie jest dobrze. witrak() |
||
| 2012-02-03 16:27 | Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja | Wojciech Bancer |
| On 2012-02-03, witrak() [...] >> Sugerowanie że duży potentat w branży IT jest firmą typu "pobieraczek" >> i pozwala sobie na podobne zagrywki jest cokolwiek zabawne. Sorry, > > Wybacz, ale jesteś naiwny :-) Wybacz, ale może po prostu umiem czytać? > Sam miałem tego typu zdarzenie z firmą podobnej wielkości > (BulkRegister, jeden z większym rejestratorów domen na świecie). > Nie było opcji do zaznaczenia, a pierwszy miesiąc usługa była darmo. Nie musi być opcji. Bardzo często w amerykańskich jest X-day trial free i automatycznie się przedłuża podanym numerem karty. Wszystko jasno opisane. > Oczywiście to duża firma, więc jak tylko oprotestowałem > ściągnięcie kasy, to natychmiast bez dyskusji zwrócili. Czyli jednak nie jak pobieraczek. CBDU. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
||
| 2012-02-03 16:46 | Re: crosspost banki i prawo - nieau | Andrzej Lawa |
| W dniu 03.02.2012 15:03, MK pisze: > No, ale informacji o tym, ze zostanie obciazona karta innej osoby to > chyba nie zawiera? Ostatnio pomagalem znajomemu przy zawieraniu umowy Jakiej "innej osoby"? Skąd sklep miał wiedzieć, że ktoś podał fałszywe (cudze) dane? Obciążył tą, którą podano do umowy i tyle. > ubezpiecznienia OC przez internet, tzn. podalem swoj numer karty, a on > mi dal gotowke. Jak wiadomo, niewypowiedziane umowy OC automatycznie sie > przedluzaja, czy to oznacza, ze ubezpieczyciel moze sobie obciazyc moja > karte, za jego ubezpieczenie? Kwestia przedluzenia umowy to cos innego > niz pobrania oplaty z cudzej karty... Zależy od umowy. I nie z cudzej - z podanej przez zawierającego umowę. |
||
| 2012-02-03 16:49 | Re: crosspost banki i prawo - nieau | Andrzej Lawa |
| W dniu 03.02.2012 16:08, MK pisze: >> nie obciazaja twojego konta tylko karte kredytowa, a ta zadzi sie >> innymi prawami. >> > > Widzisz, a ja mam same debetowe ;). Nie ma znaczenia, > Masz racje, skladam w banku > reklamacje, ze nie ja dokonywalem transakcji i kasa wraca. A potem znajomy zostaje zatrzymany przez policję, robi się niezły dym i albo znajomy lub ty idziecie siedzieć za oszustwa i jakieś szemrane transakcje finansowe. >> Zglos, ze to nie ty to wsadza twojego znajomego. >> > > A za co niby? Za wyłudzenie opłacenia towaru/usługi. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
[crosspost] ciekawostka przyrodnicza :) |
Adam | 2007-07-24 20:31 |
[crosspost] Dlaczego ["Prawo" i |
Sky | 2007-09-25 00:13 |
[crosspost][FUT] Koleją bez ważnej legi |
Kamil 'czemu' Bista | 2008-04-01 13:22 |
skandal Pekao SA [crosspost] |
Jotte | 2008-07-13 13:38 |
[crosspost]problem z klientem |
Anax WRC | 2009-08-10 15:59 |
[CROSSPOST] Rafała Kosika i jego Vertical |
Koziołek | 2010-10-20 22:44 |
[CROSSPOST] Kapować czy nie? Oto jest pytanie :-/ |
Koziołek | 2010-11-12 11:13 |
[pyt][crosspost] jak dodać współwłaścici |
Eli | 2010-11-23 13:21 |
[crosspost] Heleł!? Hjere Netia kolling |
Maurice de Poszepszynski | 2011-05-18 17:17 |
[crosspost: samochody i prawo] Jaka procedura wstrzymania PJ osobie chorej |
Jackare | 2011-07-18 17:46 |