poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-02-03 16:54	Re: crosspost banki i prawo - nieau	Andrzej Lawa
W dniu 03.02.2012 15:29, witrak() pisze: >> Nie jestem marketoidem tylko technonerdem. > > Aha, teraz już rozumiem i współczuję :-) > > Nerd is a derogatory slang term for an intellectual but > socially-impaired, [...] As with other pejoratives, nerd has been > reappropriated by some as a term of pride and group identity. > [Wikipedia] Skoro współczujesz, to najwyżej przeczytanie drugiej części cytatu już ciebie przerosło. Widać pewien wzorzec zachowania. >>> Jeśli chcesz wiedzieć, to tego rodzaju umowa ma cechy oszustwa - >>> _oferta_ nie zawiera pełnej informacji o obciążeniach, związanych >>> z zawieraną umową. W kierunku takiej interpretacji idą kolejne >> >> Zawiera. Jak ktoś zacytował - informacja o automatycznym >> odnowieniu abonamentu była jasno i wyraźnie podana. > > Czy również była możliwość zrezygnowania z opcji automatycznego > przedłużenia ? Jeśli chcesz, żeby za ciebie coś czytał i ci tłumaczył, to będziesz mi musiał za to zapłacić. >> Ciągle mam z takimi lamerami do czynienia - klikają na ślepo, nie >> czytając co im na ekranie się pokazuje, a potem bredzą, że jakaś >> opcja "sama" się włączyła. A przeczytać instrukcję obsługi... >> ojojoj, taka straszna kara. > > Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem ? Przypuszczam, że masz z tym Tak. > trudności, bo z pierwotnego postu nie wynikało wcale, że piszący > zawierał tę umowę. Podał swoje dane, które zostały wykorzystane przez kogoś innego za jego pozwoleniem. Czyli zawarł umowowę za czyimś pośrednictwem. [ciach] > A Ty pewnie pewnego dnia trafisz w jakimś europejskim kraju do > zautomatyzowanej toalety publicznej i będziesz miał trudności, > czego Ci ze względu na Twoją pyszałkowatość i wynoszenie się nad > innych (i to z powodu upośledzenia społecznego :) ) serdecznie > życzę ;-) Skoro uważasz, że obsługa toalet to coś na tyle trudnego, że może sprawiać kłopoty, to najwyraźniej jesteś jeszcze bardziej niedorozwinięty umysłowo, niż mi się z początku wydawało... Biednyś... skomentuj

2012-02-03 16:48	Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja k	Gotfryd Smolik news
On Fri, 3 Feb 2012, MK wrote: > Użytkownik "witek" napisał w wiadomości > news:jggs65$buv$7@inews.gazeta.pl... >> >> jakiej innej? >> tej samej, ktora umowa zawarla rok temu. >> Wiec gdzie tan inna? >> > > Hehe... a skad zalozenie, ze umowe zawieral posiadacz karty? No to albo złodziej i na policję, albo pełnomocnik... i tu masz problem ze ściaganiem pełnomocnika, że przekroczył jego zakres. Wcale nie byłoby to takie oczywiste. Do tego jest wersja że nabywca "daruje" nabytek - a przecież daruje prawo (bo nie bity w drucie lub na DVD), wraz z warunkami. > Proponuje > przeczytac posta inicjujacego watek... W zaleznosci od mojej fantacji moge > splacic zobowiazanie dowolnej osoby na swiecie, ale nie generuje to mojego > zobowiazania do splaty kolejnych zobowiazan w przyszlosci... Nie generuje, ale jeśli spłacałeś, to powinieneś sprawdzić co spłacałeś. Zwróć uwagę, że sytuacja jest *inna* niż w przypadku np. zapłacenia komuś za ciepłą wodę, kiedy to kwit za zużycie *już* jest i spłacasz istniejący dług. Strony sklepów internetowych potrafią powiązać jedno z drugim, zapłata jest równoczesna z akceptacją warunków. >> tak moze. > > Chyba tylko w Twoim alternatywnym swiecie :D. Ale tu już mocno pojechałeś - może, przecież ściągnął ;) (przecież przedmiotem dyskusji jest tylko "czy legalnie ściągnęli", a nie czy ściągnęli :D) pzdr, Gotfryd skomentuj
2012-02-03 16:55	Re: crosspost banki i prawo - nieau	Andrzej Lawa
W dniu 03.02.2012 15:32, Wojciech Bancer pisze: > Sugerowanie że duży potentat w branży IT jest firmą typu "pobieraczek" > i pozwala sobie na podobne zagrywki jest cokolwiek zabawne. Sorry, Przestanie być zabawne, jak potentat poszczuje na niego swoich prawników ;-> skomentuj
2012-02-03 16:58	Re: crosspost banki i prawo - nieau	Andrzej Lawa
W dniu 03.02.2012 16:26, witrak() pisze: > Owszem. Ale z tego wynika, że bardziej spostrzegawczy nie da się > nabrać, ale nie wynika, że mniej spostrzegawczy - jest sam sobie > winien, jak tego usiłował dowieść ten nieprzystosowany > społecznie... :-) > > I - przy okazji - z samego faktu, że ma *nie być wolno* widać, że > jest tak jak jest, nie jest dobrze. Nie, z tego wynika tylko, że rządzący lubią debili, bo takimi lepiej się rządzi, więc tworzą prawo pod debili, żeby taki niedorozwinięty umysłowo ćwok nie zrobił sobie krzywdy. I potem mamy idiotyczne przepisy - w sumie niektóre są już porównywalne z tym, co swego czasu opisywał Papcio Chmiel w tomie o wyspie Papierolubków: tam do zakupu lodów trzeba było okazać świadectwo wycięcia migdałków. skomentuj
2012-02-03 16:59	Re: crosspost banki i prawo - nieau	Andrzej Lawa
W dniu 03.02.2012 15:55, MK pisze: > Hehe... a skad zalozenie, ze umowe zawieral posiadacz karty? Proponuje > przeczytac posta inicjujacego watek... W zaleznosci od mojej fantacji > moge splacic zobowiazanie dowolnej osoby na swiecie, ale nie generuje to > mojego zobowiazania do splaty kolejnych zobowiazan w przyszlosci... Czyli prosisz się o kontrolę skarbową ;-> skomentuj
2012-02-03 18:22	Re: crosspost banki i prawo - nieau	MarcinF
W dniu 2012-02-03 11:21, froff pisze: > Kupiliśmy to w ten sposób, że podałem numer mojej karty kredytowej a ona > mi potem te pieniądze zwróciła. Rok później patrzę - a tu na wykazie z > mojej karty nowe obciążenie z enigmatycznym tytułem MCAFEE. Komu podales numer karty ? Dostawca uslugi za ktora placiles caly czas jest w posiadaniu danych Twojej karty ? skomentuj
2012-02-03 18:32	Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja k	MK
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:4f2c045c$1@news.home.net.pl... >W dniu 03.02.2012 15:55, MK pisze: > >> Hehe... a skad zalozenie, ze umowe zawieral posiadacz karty? Proponuje >> przeczytac posta inicjujacego watek... W zaleznosci od mojej fantacji >> moge splacic zobowiazanie dowolnej osoby na swiecie, ale nie generuje to >> mojego zobowiazania do splaty kolejnych zobowiazan w przyszlosci... > > Czyli prosisz się o kontrolę skarbową ;-> Chyba nie mowisz powaznie. Moja kasa i ja z nia moge robic co chce. US moze sprawdzac tylko kwestie zwiazane z przychodami, jak juz mam kase i jest "czysta" to wara im od tego co z nia robie... MK skomentuj
2012-02-03 18:43	Re: crosspost banki i prawo -	Waldek
Użytkownik "Massai" napisał w wiadomości news:jggpu0$dut$1@inews.gazeta.pl... > "Automatyczne odnowienie subskrypcji: Wszystkie subskrypcje będą > automatycznie odnawiane po obowiązującej w danym czasie cenie usług, > bez uwzględnienia cen promocyjnych i rabatów. W ciągu 60 > (sześćdziesięciu) dni od automatycznego odnowienia subskrypcji na > życzenie klienta usługa może być anulowana, a klient otrzyma pełen > zwrot kosztów." > > Możesz zrezygnować, oddadzą kasę. > Krotko i rzeczowo - pomijajac cely "belkot" ;) Ja mam podpieta karte pod operatora tel. i automatyczne obciazenie = doladowanie, gdy wartosc salda spadnie ponizej X Euro zas anulowanie dyspozycji to jeden klik ;) Gosciu nie przeczytal tego na co sie zgodzil akceptujac umowe - no i tyle w temacie. Pozdro skomentuj
2012-02-03 18:49	Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo	witrak()
Wojciech Bancer wrote on 2012-02-03_16:27 > On 2012-02-03, witrak() wrote: > > [...] > >>> Sugerowanie że duży potentat w branży IT jest firmą typu "pobieraczek" >>> i pozwala sobie na podobne zagrywki jest cokolwiek zabawne. Sorry, >> >> Wybacz, ale jesteś naiwny :-) > > Wybacz, ale może po prostu umiem czytać? Nie - i sprawa się teraz wyjaśniła. Nie wiem, na jakiej zasadzie wyinterpretowałeś sobie w dość dowolny sposób, że odwołanie do pobieraczka dotyczy sposobu reagowania (na mniej lub bardziej uzasadnione reklamacje), podczas gdy chodzi o nie wymagającą "wydumywania" niczego, oczywistą metodę naciągania na zawarcie umowy na usługę. > >> Sam miałem tego typu zdarzenie z firmą podobnej wielkości >> (BulkRegister, jeden z większym rejestratorów domen na świecie). >> Nie było opcji do zaznaczenia, a pierwszy miesiąc usługa była darmo. > > Nie musi być opcji. Bardzo często w amerykańskich jest X-day trial > free i automatycznie się przedłuża podanym numerem karty. > Wszystko jasno opisane. Nie. Prawo amerykańskie dopuszcza jeszcze lepsze triki. Niemniej jednak z punktu widzenia europejskiego są to praktyki rzadko spotykane u uczciwych dostawców usług. Fakt, że przygotowywane regulacje unijne mają definitywnie to wytępić, jasno świadczy o tym, że nie jest to coś, co jest akceptowane. > >> Oczywiście to duża firma, więc jak tylko oprotestowałem >> ściągnięcie kasy, to natychmiast bez dyskusji zwrócili. > > Czyli jednak nie jak pobieraczek. CBDU. Przeciwnie. Praktyka łapania klienta którą wykorzystuje pobieraczek. Tyle, że oryginalna - bo z Hameryki się wywodzi, a pobieraczek ją tylko skopiował. A że firma duża, to wie jak się zachować, gdy ją ktoś przyłapie z ręką w jego kieszeni. witrak() skomentuj
2012-02-03 18:54	Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo	witrak()
MarcinF wrote on 2012-02-03_18:22 > W dniu 2012-02-03 11:21, froff pisze: > >> Kupiliśmy to w ten sposób, że podałem numer mojej karty >> kredytowej a ona >> mi potem te pieniądze zwróciła. Rok później patrzę - a tu na >> wykazie z >> mojej karty nowe obciążenie z enigmatycznym tytułem MCAFEE. > > Komu podales numer karty ? Dostawca uslugi za ktora placiles caly > czas jest w posiadaniu danych Twojej karty ? Jak się płaci kartą w Hameryce to praktycznie zawsze tak jest. witrak() skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
[crosspost] ciekawostka przyrodnicza :)	Adam	2007-07-24 20:31
[crosspost] Dlaczego ["Prawo" i	Sky	2007-09-25 00:13
[crosspost][FUT] Koleją bez ważnej legi	Kamil 'czemu' Bista	2008-04-01 13:22
skandal Pekao SA [crosspost]	Jotte	2008-07-13 13:38
[crosspost]problem z klientem	Anax WRC	2009-08-10 15:59
[CROSSPOST] Rafała Kosika i jego Vertical	Koziołek	2010-10-20 22:44
[CROSSPOST] Kapować czy nie? Oto jest pytanie :-/	Koziołek	2010-11-12 11:13
[pyt][crosspost] jak dodać współwłaścici	Eli	2010-11-23 13:21
[crosspost] Heleł!? Hjere Netia kolling	Maurice de Poszepszynski	2011-05-18 17:17
[crosspost: samochody i prawo] Jaka procedura wstrzymania PJ osobie chorej	Jackare	2011-07-18 17:46