poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-02-18 16:14 | Postępowanie o wyjawienie majątku - help please | kamilo1982 |
Otrzymałem wniosek o wyjawienie majątku odnośnie kwoty wierzytelności wynoszącej 250 zł - orzeczonej wyrokiem sądu. Dłużnik nie podał numeru konta i nie miałem możliwości zapłacić, chyba że przekazem pocztowym (?) ale nie wiem czy przekazy pocztowe jeszcze funkcjonują. Co powinienem zrobić? Czy można wpłacić kwotę na depozyt sądowy? I jak to zrobić, czy pójść do kasy sądowej i dokonać wpłaty na rzecz sądu rejonowego podając sygnaturę sprawy i składając pismo do sprawy? Druga rzecz nie złożyłem zażalenia na wezwanie, gdzie sąd wzywa w charakterze strony w sprawie wniosku "wierzyciela" z udziałem "moim" o wyjawienie majątku. Gdyż w pouczeniu nie ma informacji o zażaleniu. Wierzycielowi nie zależy na spłacie ale na wyjawieniu majątku. Chcę spłacić wierzyciela ale ten nie podaje numeru konta bankowego, nie wszczął też postępowania egzekucyjnego. Jedyny numer konta jaki mam to do spółki adwokackiej, która reprezentuje wierzyciela, a konto podają w stopce swoich pism - ale to jednak nie wierzyciel i np. później powiedzą że za przekazanie kwoty liczą sobie 200 zł. Czy wyjściem może być pójście na sprawę z kwotą powiedzmy 300 zł i przekazanie kwoty pełnomocnikowi drugiej strony, bądź wpłata na depozyt sądowy (w przerwie sprawy) jeśli wierzyciel nie będzie na sprawie? Będę wdzięczny za informację, Kamil |
2012-02-18 17:08 | Re: Postępowanie o wyjawienie majątku | Liwiusz |
W dniu 2012-02-18 16:14, kamilo1982@interia.eu pisze: >Dłużnik nie podał numeru konta i nie miałem możliwości zapłacić, chyba >że przekazem pocztowym (?) ale nie wiem czy przekazy pocztowe jeszcze >funkcjonują. Funkcjonują. > Co powinienem zrobić? W tym przypadku: wyjawić swój majątek. W ogólnym przypadku - zapłacić wierzytelność. > Czy można wpłacić kwotę na depozyt sądowy? Nie w tym przypadku. > Druga rzecz nie złożyłem zażalenia na wezwanie, gdzie sąd wzywa w > charakterze strony w sprawie wniosku "wierzyciela" z udziałem "moim" o > wyjawienie majątku. > Gdyż w pouczeniu nie ma informacji o zażaleniu. A po co miałbyś się żalić? > Wierzycielowi nie zależy na spłacie ale na wyjawieniu majątku. > Chcę spłacić wierzyciela ale ten nie podaje numeru konta bankowego, > nie wszczął też postępowania egzekucyjnego. > Będę wdzięczny za informację, Wydumany masz problem... -- Liwiusz |
||
2012-02-18 18:24 | Re: Postępowanie o wyjawienie majątku | Gotfryd Smolik news |
On Sat, 18 Feb 2012, Liwiusz wrote: > W dniu 2012-02-18 16:14, kamilo1982@interia.eu pisze: > [...] >> Co powinienem zrobić? > > W tym przypadku: wyjawić swój majątek. W ogólnym przypadku - zapłacić > wierzytelność. > >> Czy można wpłacić kwotę na depozyt sądowy? > > Nie w tym przypadku. > [...] > A po co miałbyś się żalić? Z tego powodu, który zostawiłeś w kolejnym cytacie: >> Wierzycielowi nie zależy na spłacie ale na wyjawieniu majątku. Nie wiem czy dobrze wnioskuję, ale: - wierzycielowi wcale nie zależy na długu, koniecznie chce wyjawienia majątku - dłużnik najwyraźniej NIE CHCE wyjawienia CAŁEGO majątku, a jak sądzę o tym myśli - a ja nie wiem co napisać, bo nie mam pojęcia czy w związku z żądaniem "wyjawienia majątku odnośnie kwoty 250 zł" wystarczy ujawnić majątek który ją pokrywa, czy trzeba ujawnić CAŁY majątek, co w sposób oczywisty stawiałoby sprawę na głowie. > Wydumany masz problem... Możliwości widzę dwie: - nie wie że źle rozumuje, a Ty z tego sobie nie zdajesz sprawy (że on nie wie) i dlatego tak sądzisz - jednak nie jest on taki wydumany, jak ktoś nie chce żeby szwagier sąsiada z którym prowadzi "wojnę sąsiedzką" wiedział że ktoś kto jest winien 250 zł ma w depozycie bankowym stosik sztabek złota :P (choćby po to, żeby mu nasłać skarbówkę z pytaniem "a skąd pan je ma", w ramach umilania życia) pzdr, Gotfryd |
||
2012-02-19 07:48 | Re: Postępowanie o wyjawienie majątku | Liwiusz |
W dniu 2012-02-18 18:24, Gotfryd Smolik news pisze: > Z tego powodu, który zostawiłeś w kolejnym cytacie: > >>> Wierzycielowi nie zależy na spłacie ale na wyjawieniu majątku. > > Nie wiem czy dobrze wnioskuję, ale: > - wierzycielowi wcale nie zależy na długu, koniecznie chce > wyjawienia majątku Nie sądzę, aby doszło do wniosku o wyjawienie majątku bez powodu. Warunkiem jest nieskuteczna egzekucja, lub - bez egzekucji - uprawdopodobnienie, że wierzyciel nie uzyska zaspokojenia ze znanego majątku. Druga opcja przy kwocie 250zł jest mało prawdopodobna, choć, kto wie... > - dłużnik najwyraźniej NIE CHCE wyjawienia CAŁEGO majątku, > a jak sądzę o tym myśli Zatem niech ten mikroskopijny dług zapłaci. Wydumany problem dotyczy tego, że koniecznie chce to zrobić przelewem i udaje, że nie zna innych form zapłaty. > - a ja nie wiem co napisać, bo nie mam pojęcia czy w związku > z żądaniem "wyjawienia majątku odnośnie kwoty 250 zł" > wystarczy ujawnić majątek który ją pokrywa, czy trzeba > ujawnić CAŁY majątek, co w sposób oczywisty stawiałoby > sprawę na głowie. Przepisy nie stanowią, że można wyjawić tylko tyle, aby można było zaspokoić wierzyciela. > - jednak nie jest on taki wydumany, jak ktoś nie chce żeby > szwagier sąsiada z którym prowadzi "wojnę sąsiedzką" wiedział > że ktoś kto jest winien 250 zł ma w depozycie bankowym > stosik sztabek złota :P (choćby po to, żeby mu nasłać > skarbówkę z pytaniem "a skąd pan je ma", w ramach > umilania życia) Po to istnieje instytucja wyjawienia majątku, aby wierzyciel się dowiedział, a nie, że to powiem, tego nie powiem, bo go nie lubię albo mu nie ufam. -- Liwiusz |
||
2012-02-19 09:42 | Re: Postępowanie o wyjawienie majątku - help pleas | kamilo1982 |
On 19 Lut, 07:48, Liwiusz > W dniu 2012-02-18 18:24, Gotfryd Smolik news pisze: > > > Z tego powodu, który zostawiłeś w kolejnym cytacie: > > >>> Wierzycielowi nie zależy na spłacie ale na wyjawieniu majątku. > > > Nie wiem czy dobrze wnioskuję, ale: > > - wierzycielowi wcale nie zależy na długu, koniecznie chce > > wyjawienia majątku > > Nie sądzę, aby doszło do wniosku o wyjawienie majątku bez powodu. > Warunkiem jest nieskuteczna egzekucja, lub - bez egzekucji - > uprawdopodobnienie, że wierzyciel nie uzyska zaspokojenia ze znanego > majątku. Druga opcja przy kwocie 250zł jest mało prawdopodobna, choć, > kto wie... > > > - dłużnik najwyraźniej NIE CHCE wyjawienia CAŁEGO majątku, > > a jak sądzę o tym myśli > > Zatem niech ten mikroskopijny dług zapłaci. Wydumany problem dotyczy > tego, że koniecznie chce to zrobić przelewem i udaje, że nie zna innych > form zapłaty. > > > - a ja nie wiem co napisać, bo nie mam pojęcia czy w związku > > z żądaniem "wyjawienia majątku odnośnie kwoty 250 zł" > > wystarczy ujawnić majątek który ją pokrywa, czy trzeba > > ujawnić CAŁY majątek, co w sposób oczywisty stawiałoby > > sprawę na głowie. > > Przepisy nie stanowią, że można wyjawić tylko tyle, aby można było > zaspokoić wierzyciela. > > > - jednak nie jest on taki wydumany, jak ktoś nie chce żeby > > szwagier sąsiada z którym prowadzi "wojnę sąsiedzką" wiedział > > że ktoś kto jest winien 250 zł ma w depozycie bankowym > > stosik sztabek złota :P (choćby po to, żeby mu nasłać > > skarbówkę z pytaniem "a skąd pan je ma", w ramach > > umilania życia) > > Po to istnieje instytucja wyjawienia majątku, aby wierzyciel się > dowiedział, a nie, że to powiem, tego nie powiem, bo go nie lubię albo > mu nie ufam. > > -- > Liwiusz Dziękuję za odpowiedź Jednak nie jest to wydumany problem, Wierzyciel nie prowadzi "okienka kasowego" i nie podaje rachunku bankowego. Natomiast co do przekazów pocztowych, to na poczcie gdy stałem w kolejce jeden klient był zdziwiony że poczta już nie prowadzi przekazów pocztowych. Przyjmując że poczta nie prowadzi przekazów pocztowych jak mam zapłacić wierzytelność? Moim zdaniem logiczny byłby depozyt sądowy, bo jak inaczej wykazać wolę spłaty i równocześnie brak możliwości spłaty z powodu braku numeru konta bankowego? Udzieliłeś odpowiedzi, na pytanie co należy zrobić W tym przypadku: wyjawić swój majątek. W ogólnym przypadku - zapłacić wierzytelność. To znaczy że w tym przypadku wykluczasz spłatę wierzytelności przed wyjawieniem majątku? To jednak byłoby zupełnie postawione na głowie. Poza tym powód wniosku o wyjawienie nie jest związany z postępowaniem egzekucyjnym tylko z uzasadnieniem oczekiwanych trudności w spłacie. Jednak wpłacę kwotę na rachunek sądu rejonowego, podam sygnaturę sprawy i złoże pismo dotyczące tej wpłaty na rachunek sądu. Moim zdaniem jest to logiczne podejście (i widzę to jako jedyne możliwe rozwiązanie) i nie wiem dlaczego sąd miałby nie uznać takiej formy spłaty. Sądowi wierzyciel już poda numer konta. Istotą sprawy jest wydumany wniosek o wyjawienie majątku odnoszący się do kwoty 250 zł, przy braku podania numeru konta. Wierzycielowi jak podałem nie zależy na spłacie ale na wyjawieniu majątku. Będę wdzięczny za komentarz czy dobrze robię. Kamil |
||
2012-02-19 09:27 | Re: Postępowanie o wyjawienie majątku - help pleas | kamilo1982 |
On 18 Lut, 17:08, Liwiusz > W dniu 2012-02-18 16:14, kamilo1...@interia.eu pisze: > > >Dłużnik nie podał numeru konta i nie miałem możliwości zapłacić, chyba > >że przekazem pocztowym (?) ale nie wiem czy przekazy pocztowe jeszcze > >funkcjonują. > > Funkcjonują. > > > Co powinienem zrobić? > > W tym przypadku: wyjawić swój majątek. W ogólnym przypadku - zapłacić > wierzytelność. > > > Czy można wpłacić kwotę na depozyt sądowy? > > Nie w tym przypadku. > > > Druga rzecz nie złożyłem zażalenia na wezwanie, gdzie sąd wzywa w > > charakterze strony w sprawie wniosku "wierzyciela" z udziałem "moim" o > > wyjawienie majątku. > > Gdyż w pouczeniu nie ma informacji o zażaleniu. > > A po co miałbyś się żalić? > > > Wierzycielowi nie zależy na spłacie ale na wyjawieniu majątku. > > Chcę spłacić wierzyciela ale ten nie podaje numeru konta bankowego, > > nie wszczął też postępowania egzekucyjnego. > > Będę wdzięczny za informację, > > Wydumany masz problem... > > -- > Liwiusz Dziękuję za odpowiedź Jednak nie jest to wydumany problem, Wierzyciel nie prowadzi "kasy" by mu dokonać wpłaty i nie podaje rachunku bankowego. Natomiast co do przekazów pocztowych, to na poczcie gdy stałem w kolejce jeden klient był zdziwiony że poczta już nie prowadzi przekazów pocztowych. Przyjmując że poczta nie prowadzi przekazów pocztowych jak mam zapłacić wierzytelność? Moim zdaniem logiczny byłby depozyt sądowy, bo jak inaczej wykazać wolę spłaty i równocześnie brak możliwości spłaty z powodu braku numeru konta bankowego? Udzieliłeś odpowiedzi, na pytanie co należy zrobić: "W tym przypadku: wyjawić swój majątek. W ogólnym przypadku - zapłacić wierzytelność." To znaczy że w tym przypadku wykluczasz spłatę wierzytelności przed wyjawieniem majątku? To jednak byłoby zupełnie postawione na głowie. Poza tym powód wniosku o wyjawienie nie jest związany z postępowaniem egzekucyjnym tylko z uzasadnieniem oczekiwanych trudności w spłacie. Jednak wpłacę kwotę na rachunek sądu rejonowego, podam sygnaturę sprawy i złoże pismo dotyczące tej wpłaty na rachunek sądu. Moim zdaniem jest to logiczne podejście (i widzę to jako jedyne możliwe rozwiązanie) i nie wiem dlaczego sąd miałby nie uznać takiej formy spłaty. Sądowi wierzyciel już poda numer konta. Istotą sprawy jest wydumany wniosek o wyjawienie majątku odnoszący się do kwoty 250 zł, przy braku podania numeru konta. Wierzycielowi jak podałem nie zależy na spłacie ale na wyjawieniu majątku. Będę wdzięczny za komentarz czy dobrze robię. Kamil |
||
2012-02-19 10:30 | Re: Postępowanie o wyjawienie majątku | Liwiusz |
W dniu 2012-02-19 09:42, kamilo1982@interia.eu pisze: > Jednak nie jest to wydumany problem, > Wierzyciel nie prowadzi "okienka kasowego" i nie podaje rachunku > bankowego. > Natomiast co do przekazów pocztowych, to na poczcie gdy stałem w > kolejce jeden klient był zdziwiony że poczta już nie prowadzi > przekazów pocztowych. Prowadzi. > Przyjmując że poczta nie prowadzi przekazów pocztowych jak mam > zapłacić wierzytelność? Zatem dalsze wywody na podstawie fałszywej tezy są bezsensowne :) -- Liwiusz |
||
2012-02-19 11:01 | Re: Postępowanie o wyjawienie majątku - help pleas | kamilo1982 |
On 19 Lut, 10:30, Liwiusz > W dniu 2012-02-19 09:42, kamilo1...@interia.eu pisze: > > > Jednak nie jest to wydumany problem, > > Wierzyciel nie prowadzi "okienka kasowego" i nie podaje rachunku > > bankowego. > > Natomiast co do przekazów pocztowych, to na poczcie gdy stałem w > > kolejce jeden klient był zdziwiony że poczta już nie prowadzi > > przekazów pocztowych. > > Prowadzi. > > > Przyjmując że poczta nie prowadzi przekazów pocztowych jak mam > > zapłacić wierzytelność? > > Zatem dalsze wywody na podstawie fałszywej tezy są bezsensowne :) > > -- > Liwiusz Niestety ale dalsze wywody jednak maja sens, Gdyby wierzycielowi zależało na spłacie z pewnością to by wystarczyło, Jednak w tej chwili przekaz nie wchodzi w grę z uwagi na czas w jakim idzie do adresata. Rzeczywiście są przekazy sprawdziłem na stronach poczty polskiej. Byłem przekonany, że do firmy można wpłacić tylko w banku lub w okienku kasowym jeśli firma ma takie okienko. Pozostaje pytanie o wpłatę na depozyt sądowy, czy sądy rejonowe mają jakiś odrębny rachunek w tym celu czy można wpłacić na ogólny rachunek sądu rejonowego? jak widzisz problemem jest, że chce spłacić mam na to pieniądze, ale nie bardzo wiem jak tą spłatę wykonać, a termin posiedzenia jest w czwartek. i dlatego widzę w depozycie sądowym rozwiązanie. |
||
2012-02-19 11:09 | Re: Postępowanie o wyjawienie majątku | spp |
On 2012-02-19 09:42, kamilo1982@interia.eu wrote: > Przyjmując że poczta nie prowadzi przekazów pocztowych jak mam > zapłacić wierzytelność? Dlaczego tak lubisz komplikować sobie życie? http://www.poczta-polska.pl/Uslugi/?U=DlaCiebie&DC=Finanse&F=Przekazy -- spp |
||
2012-02-19 11:20 | Re: Postępowanie o wyjawienie majątku - help pleas | kamilo1982 |
On 19 Lut, 11:09, spp > On 2012-02-19 09:42, kamilo1...@interia.eu wrote: > > > Przyjmując że poczta nie prowadzi przekazów pocztowych jak mam > > zapłacić wierzytelność? > > Dlaczego tak lubisz komplikować sobie życie? > > http://www.poczta-polska.pl/Uslugi/?U=DlaCiebie&DC=Finanse&F=Przekazy > > -- > spp Wielkie dzięki, wcześniej nie wiedziałem że jest możliwość przekazu pocztowego, myślałem że poczta się wycofała z przekazów i robi tylko przelewy na konta, nie na adres. tym bardziej że wierzyciel jest firmą, całkowicie pominąłem możliwość przekazu. czy dla sądu wystarczy odcinek nadania przekazu? bo druga strona powie, że nie otrzymała jeszcze wpłaty, takie są problemy z wierzycielem, któremu nie zależy na spłacie a na wyjawieniu majątku, po zakończeniu sprawy ich pełnomocnik powiedział że prześle mi numer konta bankowego dla wpłaty, a nic takiego nie zrobili. w międzyczasie uzyskali prawomocne postanowienie o wymagalności wierzytelności, ale z tym tytułem nie poszli do komornika tylko do sądu z wnioskiem o wyjawienie majątku. Czy Twoim zdaniem wystarczy oryginał nadania przekazu pocztowego okazany sądowi podczas sprawy o wyjawienie majątku? |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
postępowanie wywoławcze |
kk | 2005-11-24 09:04 |
Postępowanie wywoławcze |
kk | 2006-01-11 09:34 |
Postępowanie nakazowe |
Michał Gancarski | 2006-09-22 14:38 |
Postępowanie spadkowe. |
Jerry | 2007-07-10 10:42 |
Postępowanie gospodarcze - KRS? |
Funkcyjny | 2007-08-28 14:33 |
Postępowanie Egzekucyjne w Administracji |
Adrian | 2007-12-29 11:22 |
postępowanie adhezyjne? |
Krzysztof | 2009-12-02 10:47 |
sfałszowany dokument-postępowanie? |
Kamil O. | 2010-03-28 21:49 |
Postępowanie upominawcze |
Franek | 2010-08-17 16:56 |
Postępowanie spadkowe |
spp | 2010-09-10 17:32 |