poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-05-23 12:01	Nakaz zaplaty, a powaga rzeczy osadzonej.	_THX.
Czy nakaz zapłaty, w szczególności wydany zaocznie, posiada rangę powagi rzeczy osądzonej? Podpisuje referendarz, wyrok to nie jest. -- skomentuj

2012-05-23 12:05	Re: Nakaz zaplaty, a powaga rzeczy osadzonej.	Liwiusz
W dniu 2012-05-23 12:01, _THX. pisze: > Czy nakaz zapłaty, w szczególności wydany zaocznie, posiada rangę powagi > rzeczy osądzonej? Co to znaczy nakaz zapłaty wydany zaocznie? -- Liwiusz skomentuj
2012-05-23 14:17	Re: Nakaz zaplaty, a powaga rzeczy osadzonej.	_THX.
Powiedzmy brak doręczenia (niby zastępcze, na adres Sz.P.Liwiusz, pl.Defilad 1, mieszkanie zamknięte, nie odebrano w terminie, pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem wiadomym, związek zawodowy listonoszy mających prawo swojej pieczątki nad obywatelem PRL-bis ma się dobrze). ----- > Co to znaczy nakaz zapłaty wydany zaocznie? -- skomentuj
2012-05-23 16:16	Re: Nakaz zaplaty, a powaga rzeczy osadzonej.	Liwiusz
W dniu 2012-05-23 14:17, _THX. pisze: > Powiedzmy brak doręczenia (niby zastępcze, na adres Sz.P.Liwiusz, pl.Defilad > 1, mieszkanie zamknięte, nie odebrano w terminie, pozostawiono w aktach > sprawy ze skutkiem wiadomym, związek zawodowy listonoszy mających prawo > swojej pieczątki nad obywatelem PRL-bis ma się dobrze). > > > ----- >> Co to znaczy nakaz zapłaty wydany zaocznie? Ma powagę rzeczy osądzonej, chyba że zostanie wzruszona nadana klauzula wykonalności. -- Liwiusz skomentuj
2012-05-25 09:02	Re: Nakaz zaplaty, a powaga rzeczy osadzonej.	_THX.
Sąd ze względów formalnych (nieuzupełnienie pisma w terminie 7-dniowym, brak odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków) zapewne nie uwzględnił (nie nadał biegu?) wniosku o przywrócenie terminu. Jest jakiś "ratunek" na wzruszenie sprawy merytoryczne? Obecnie między stronami toczy się inna sprawa dotycząca tego samego meritum (ale mówiąc w pewnym skrócie myślowym "innych numerów faktur"), i może to daje szansę? PS. Czy sugerujesz, żeby wzruszać samo nadanie klauzuli wykonalności, zamiast odnosić się do meritum sprawy (nieistnienie długu)? Niedoręczenie nakazu pozwanemu/dłużnikowi byłoby podstawą do wzruszenia nadania klauzuli (formalnie rzecz biorąc to rzeczywiście inna czynność od składania sprzeciwu)? ----- > Ma powagę rzeczy osądzonej, chyba że zostanie wzruszona nadana klauzula wykonalności. -- skomentuj
2012-05-25 09:24	Re: Nakaz zaplaty, a powaga rzeczy osadzonej.	Liwiusz
W dniu 2012-05-25 09:02, _THX. pisze: > Sąd ze względów formalnych (nieuzupełnienie pisma w terminie 7-dniowym, brak > odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków) zapewne nie uwzględnił (nie > nadał biegu?) wniosku o przywrócenie terminu. > Jest jakiś "ratunek" na wzruszenie sprawy merytoryczne? Jeśli nie ma przywrócenia terminu, to nie. > Obecnie między stronami toczy się inna sprawa dotycząca tego samego meritum > (ale mówiąc w pewnym skrócie myślowym "innych numerów faktur"), i może to daje > szansę? Szansę na co? Skoro sprawa tyczy się innych faktur, to jest to inne roszczenie. > PS. Czy sugerujesz, żeby wzruszać samo nadanie klauzuli wykonalności, zamiast > odnosić się do meritum sprawy (nieistnienie długu)? Nic nie sugeruję, a zwłaszcza żeby nie wzruszać klauzuli, bo nie ma podstaw. > Niedoręczenie nakazu pozwanemu/dłużnikowi byłoby podstawą do wzruszenia > nadania klauzuli (formalnie rzecz biorąc to rzeczywiście inna czynność od > składania sprzeciwu)? Pod warunkiem, że do niedoręczenia faktycznie doszło. -- Liwiusz skomentuj
2012-05-25 22:58	Re: Nakaz zaplaty, a powaga rzeczy osadzonej.	rmrmg
Dnia Fri, 25 May 2012 09:24:41 +0200, Liwiusz napisał(a): > Szansę na co? Skoro sprawa tyczy się innych faktur, to jest to inne > roszczenie. A gdy nie płacę z wszystkich faktur z jednego powodu. Na przykład rozwiązałem umowę, moim zdaniem natychmiastowo a zdaniem drugiej strony z okresem 3 miesięcznego wypowiedzenia. Pierwszą z trzech faktur w sądzie przegrywam przez przespanie czasu na złożenie sprzeciwu. Czy wtedy twierdzenie powoda, przy pozwie o drugą fakturę, że spór o termin wypowiedzenia umowy został rozstrzygnięty będzie prawdziwe? skomentuj
2012-05-26 08:48	Re: Nakaz zaplaty, a powaga rzeczy osadzonej.	Liwiusz
W dniu 2012-05-25 22:58, rmrmg pisze: > Dnia Fri, 25 May 2012 09:24:41 +0200, Liwiusz napisał(a): > >> Szansę na co? Skoro sprawa tyczy się innych faktur, to jest to inne >> roszczenie. > > A gdy nie płacę z wszystkich faktur z jednego powodu. Na przykład > rozwiązałem umowę, moim zdaniem natychmiastowo a zdaniem drugiej strony z > okresem 3 miesięcznego wypowiedzenia. Pierwszą z trzech faktur w sądzie > przegrywam przez przespanie czasu na złożenie sprzeciwu. > Czy wtedy twierdzenie powoda, przy pozwie o drugą fakturę, że spór o > termin wypowiedzenia umowy został rozstrzygnięty będzie prawdziwe? Nie. U nas precedensy nie obowiązują. Jak będziesz miał pecha, to inny skład sędziowski może mieć inne zdanie na Twoje wypowiedzenie umowy. -- Liwiusz skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
pozew/nakaz zaplaty	Helloy	2006-06-26 23:53
Polkomtel - nakaz zaplaty!	MM	2008-02-19 20:39
Polkomtel - nakaz zaplaty cd.	MM	2008-03-15 13:52
zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy	hen	2008-11-28 17:49
weksel - nakaz zaplaty, jak sę bronić?	Włodzimierz	2008-12-05 12:13
sadowy nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym	1634Racine	2009-10-27 19:23
Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.	ąćęłńóśźż	2010-03-05 09:41
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu	basetla	2011-06-23 19:06
'Zaoczny' nakaz zaplaty.	THX.	2011-12-14 22:40
Kiedy sad wysyla nakaz zaplaty ?	Fantom	2012-05-06 11:03