poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-05-23 14:15 | nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze | air force one |
Czy w sporze cywilnym mozna uzyc jako dowodu nagranie (np. dyktafonem) rozmowy telefonicznej z druga osoba, bez wczesniejszego poinformowania jej o tym, ze rozmowa jest nagrywana? Jakie ewentualnie inne konsekwencje moze miec takie nagranie? |
2012-05-23 17:26 | Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze | m4rkiz |
"air force one" news:jpikd8$l1q$1@inews.gazeta.pl... > Czy w sporze cywilnym mozna uzyc jako dowodu nagranie (np. dyktafonem) rozmowy > telefonicznej z druga osoba, mozna chciec uzyc > bez wczesniejszego poinformowania jej o tym, ze rozmowa jest nagrywana? jezeli przynajmniej jedna osoba wiedziala ze jest nagrywana to tak, inaczej to podsluch > Jakie ewentualnie inne konsekwencje moze miec takie nagranie? to juz zalezy od jego tresci |
||
2012-05-23 18:32 | Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 23 May 2012, m4rkiz wrote: > "air force one" > news:jpikd8$l1q$1@inews.gazeta.pl... >> Czy w sporze cywilnym mozna uzyc jako dowodu nagranie (np. dyktafonem) >> rozmowy telefonicznej z druga osoba, > > mozna chciec uzyc > >> bez wczesniejszego poinformowania jej o tym, ze rozmowa jest nagrywana? > > jezeli przynajmniej jedna osoba wiedziala ze jest nagrywana to tak, inaczej > to podsluch Powoli. Jesli rozmawiajacy wiedzieli, że nagrywajacy BIERZE UDZIAŁ w ROZMOWIE. Jak napiszesz, że napisanie notatki ze swojej rozmowy jest nielegalne, to niektórzy się usmieja :] (no chyba, że wolisz wywodzić że forma notatki jest istotna). Czy Ty może chcesz zasugerować, że siedzieć powinien p.Michnik, bo bez wiedzy p.Rywina nagrał WŁASNA rozmowę? Nawet dziennikarze swojego czasu zauważyli, że pozytywnym efektem tej afery był "wzrost swiadomosci prawnej", głównie z postaci uswiadomienia sobie co wolno :| <\historia> Podsłuch polega na przechwytywaniu tresci CZYJEJS rozmowy, takiej w której się nie bierze udziału (nawet pasywnego, tyle, że na gołym nagraniu dzwięku trudno udowodnić udział pasywny :P) pzdr, Gotfryd |
||
2012-05-23 19:26 | Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze | SDD |
m4rkiz pisze: > jezeli przynajmniej jedna osoba wiedziala ze jest nagrywana to tak, inaczej > to podsluch Nawet jesli, to wobec braku instytucji "owoców z zatrutego drzewa" i tak mozna tego uzyc jako dowod. Co najwyzej nagrywajacy bedzie odpowiadal za podsluch w ramach zupelnie innego postepowania. Pozdrawiam SDD |
||
2012-05-23 19:32 | Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze | m4rkiz |
"Gotfryd Smolik news" news:Pine.WNT.4.64.1205231827000.3760@quad... >>> Czy w sporze cywilnym mozna uzyc jako dowodu nagranie (np. dyktafonem) >>> rozmowy telefonicznej z druga osoba, >> mozna chciec uzyc >>> bez wczesniejszego poinformowania jej o tym, ze rozmowa jest nagrywana? >> jezeli przynajmniej jedna osoba wiedziala ze jest nagrywana to tak, inaczej >> to podsluch jezeli przynajmniej jedna osoba >>uczestniczaca w rozmowie<< wiedziala ze jest nagrywana to tak, inaczej to podsluch podkrecilem jasnosc wypowiedzi > Jesli rozmawiajacy wiedzieli, że nagrywajacy BIERZE UDZIAŁ w ROZMOWIE. > Jak napiszesz, że napisanie notatki ze swojej rozmowy jest nielegalne, > to niektórzy się usmieja :] > (no chyba, że wolisz wywodzić że forma notatki jest istotna). > Podsłuch polega na przechwytywaniu tresci CZYJEJS rozmowy, takiej > w której się nie bierze udziału (nawet pasywnego, tyle, że na gołym > nagraniu dzwięku trudno udowodnić udział pasywny :P) nigdy nie twierdzilem inaczej |
||
2012-05-23 21:15 | Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze | Andrzej Lawa |
W dniu 23.05.2012 19:26, SDD pisze: > m4rkiz pisze: > >> jezeli przynajmniej jedna osoba wiedziala ze jest nagrywana to tak, >> inaczej >> to podsluch > > Nawet jesli, to wobec braku instytucji "owoców z zatrutego drzewa" i tak > mozna tego uzyc jako dowod. > > Co najwyzej nagrywajacy bedzie odpowiadal za podsluch w ramach zupelnie > innego postepowania. Chociaż coś mi "dzwoni", że jakiś niedouczony sędzia odrzucił taki dowód bo jego zdobycie "naruszało zasady współżycia społecznego"... Czy ktoś może to potwierdzić? |
||
2012-05-23 21:21 | Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze | ToMasz |
W dniu 23.05.2012 14:15, air force one pisze: > Czy w sporze cywilnym mozna uzyc jako dowodu nagranie (np. dyktafonem) > rozmowy telefonicznej z druga osoba, bez wczesniejszego poinformowania > jej o tym, ze rozmowa jest nagrywana? > > Jakie ewentualnie inne konsekwencje moze miec takie nagranie? bez jaj. Idziesz do sądu i mówisz: jan kowalski mnie obraził publicznie nazywając "ty xxxxxx" Jan Kowalski na to - takie zdarzenie nie miało miejsca, nie przyznaję się. Ty: mam dowód w postaci nagrania. Na to sąd: Wsadź se pan ten dowód w d...? Gdyż Kowalski powinien być poinformowany że będzie nagrywany przed obrażeniem Pana? Jeśli owo nagranie sam wykonałeś to jest ono LEGALNE. PRawo złamiesz dopiero wówczas, gdy w jakiś sposób zaczniesz na takim nagraniu zarabiać, albo rozpowszechniać bez zgody nagrywanych. Natomiast czy sąd będzie takie nagranie chciał zobaczyć? jeśli ono wnosi coś do sprawy - raczej tak. ToMasz |
||
2012-05-24 09:20 | Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze | Massai |
ToMasz wrote: > W dniu 23.05.2012 14:15, air force one pisze: > > Czy w sporze cywilnym mozna uzyc jako dowodu nagranie (np. > > dyktafonem) rozmowy telefonicznej z druga osoba, bez wczesniejszego > > poinformowania jej o tym, ze rozmowa jest nagrywana? > > > > Jakie ewentualnie inne konsekwencje moze miec takie nagranie? > bez jaj. Idziesz do sądu i mówisz: jan kowalski mnie obraził > publicznie nazywając "ty xxxxxx" Jan Kowalski na to - takie > zdarzenie nie miało miejsca, nie przyznaję się. Ty: mam dowód w > postaci nagrania. Na to sąd: Wsadź se pan ten dowód w d...? Gdyż > Kowalski powinien być poinformowany że będzie nagrywany przed > obrażeniem Pana? > > Jeśli owo nagranie sam wykonałeś to jest ono LEGALNE. PRawo > złamiesz dopiero wówczas, gdy w jakiś sposób zaczniesz na takim > nagraniu zarabiać, albo rozpowszechniać bez zgody nagrywanych. Chcesz powiedzieć że jeśli podrzucę ci pluskwę i nagram jak psioczysz nad usenetem, to nie będziesz miał nic przeciwko, póki tego nie zacznę rozpowszechniać? -- Pozdro Massai |
||
2012-05-24 13:46 | Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze | air force one |
>> Jakie ewentualnie inne konsekwencje moze miec takie nagranie? > bez jaj. Idziesz do sądu i mówisz: jan kowalski mnie obraził publicznie > nazywając "ty xxxxxx" Jan Kowalski na to - takie zdarzenie nie miało > miejsca, nie przyznaję się. Ty: mam dowód w postaci nagrania. Na to sąd: > Wsadź se pan ten dowód w d...? Gdyż Kowalski powinien być poinformowany > że będzie nagrywany przed obrażeniem Pana? > > Jeśli owo nagranie sam wykonałeś to jest ono LEGALNE. PRawo złamiesz > dopiero wówczas, gdy w jakiś sposób zaczniesz na takim nagraniu > zarabiać, albo rozpowszechniać bez zgody nagrywanych. Dokladnie o takie nagranie chodzi - spor handlowy miedzy dwiema stronami. Podczas rozmowy jedna ze stron nagrywa rozmowe, by miec pozniej dowod. Druga nie wie, ze rozmowa jest nagrywana. |
||
2012-05-24 23:50 | Re: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 24 May 2012, Massai wrote: > Chcesz powiedzieć że jeśli podrzucę ci pluskwę i nagram To jest INNY przypadek. To nie jest 'twoja rozmowa', lecz CZYJAS rozmowa, nie bierzesz w niej udziału. > to nie będziesz miał nic przeciwko, póki > tego nie zacznę rozpowszechniać? A rozpowszechnianie to jest JESZCZE inny problem. Mowa była dotad wyłacznie o samym nagrywaniu. pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
nagranie jako dowód |
jacobs | 2006-01-12 09:00 |
e-mail jako dowod w sprawie |
gringo77 | 2006-01-27 09:27 |
Nagranie z ukrycia - dowod? |
darecki | 2006-05-23 12:56 |
kradzież zdjęć -ale z drugiej strony |
TMK | 2006-09-29 08:44 |
nagranie z dyktafonu jako dowód 'pożyczki |
tattva | 2006-10-02 21:07 |
Kontrole oprogramowania - od drugiej strony |
Wojciech \Spook\ Sura | 2007-01-23 01:47 |
[prawo pracy] Zakaz konkurencji - z drugiej strony |
Apolinary | 2007-04-10 01:12 |
Nagranie audio, jako dowód w sprawie.... |
K.B. | 2008-03-02 19:12 |
nagranie rozmowy tel. z urzednikiem jako dowod w sadzie |
Marek | 2008-09-09 12:41 |
upublicznianie wizerunku bez wiedzy i zgody |
2009-08-28 23:15 |