Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo
ZAPISZ SIÊ NA BEZP£ATNY NEWSLETTER



Nagranie z ukrytej kamery jako dowód zastraszania?

poprzedni w±tek | nastêpny w±tek pl.soc.prawo
2012-06-08 00:27 Nagranie z ukrytej kamery jako dowód zastraszania? Maxymilian
Załóżmy, że nagrałem mini-kamerą zainstalowaną w ubraniu nielegalne groźby
funkcjonariusza policji podczas przesłuchania mnie w charakterze świadka pod
moim adresem. Groźby w stylu: nawet jak jestes niewinny to i tak cię wrobimy
jeśli nie będziesz współpracował. Załóżmy, że mam nagrany zarówno wyraźny
obraz, jak i dźwięk z dwóch niezależnych źródeł (kamera z mikrofonem +
rejestrator cyfrowy). Czy w takiej sytuacji lepiej iść ze sprawą do dużej
kancelarii adwokackiej i skarżyć policję o odszkodowanie, czy lepiej nagłośnić
sprawę w mediach (np. niechętnych obecnemu układowi)? A może to i to? Co w
takiej sytuacji opłaca się zrobić... Powiedzmy, że pytam hipotetycznie.

--
skomentuj
2012-06-08 16:03 Re: Nagranie z ukrytej kamery jako dowód zast witek
Maxymilian wrote:
> Załóżmy, że nagrałem mini-kamerą zainstalowaną w ubraniu nielegalne groźby
> funkcjonariusza policji podczas przesłuchania mnie w charakterze świadka pod
> moim adresem. Groźby w stylu: nawet jak jestes niewinny to i tak cię wrobimy
> jeśli nie będziesz współpracował. Załóżmy, że mam nagrany zarówno wyraźny
> obraz, jak i dźwięk z dwóch niezależnych źródeł (kamera z mikrofonem +
> rejestrator cyfrowy). Czy w takiej sytuacji lepiej iść ze sprawą do dużej
> kancelarii adwokackiej i skarżyć policję o odszkodowanie, czy lepiej nagłośnić
> sprawę w mediach (np. niechętnych obecnemu układowi)? A może to i to? Co w
> takiej sytuacji opłaca się zrobić... Powiedzmy, że pytam hipotetycznie.
>

jakie odszkodowanie?

najlepiej to puknac sie w dekiel jesli chodzi ci o odszkodowanie.

jak chodzi ci o skazanie policjanta, to najlepiej wybrac sie do prokuratury.
skomentuj
2012-06-09 20:37 Re: Nagranie z ukrytej kamery jako dowód zastraszania? Bydlę
On 2012-06-08 00:27:45 +0200, "Maxymilian"
said:

> Załóżmy, że nagrałem mini-kamerą zainstalowaną w ubraniu nielegalne groźby
> funkcjonariusza policji podczas przesłuchania mnie w charakterze świadka pod
> moim adresem. (...) Czy w takiej sytuacji lepiej iść ze sprawą do dużej
> kancelarii adwokackiej i skarżyć policję o odszkodowanie, czy lepiej nagłośnić
> sprawę w mediach (np. niechętnych obecnemu układowi)?

To zależy od tego, czego chcesz: pieniędzy, czy nagłośnienia.


> A może to i to? Co w
> takiej sytuacji opłaca się zrobić... Powiedzmy, że pytam hipotetycznie.

Najbardziej się opłaca postawić 3 zł i wygrać 10 mln zł brutto.
;>

--
BydlÄ™
skomentuj
2012-06-09 21:48 Re: Nagranie z ukrytej kamery jako dowód zast Mruk
W dniu 2012-06-08 00:27, Maxymilian pisze:
> Załóżmy, że nagrałem mini-kamerą zainstalowaną w ubraniu nielegalne groźby
> funkcjonariusza policji podczas przesłuchania mnie w charakterze świadka pod
> moim adresem. Groźby w stylu: nawet jak jestes niewinny to i tak cię wrobimy
> jeśli nie będziesz współpracował. Załóżmy, że mam nagrany zarówno wyraźny
> obraz, jak i dźwięk z dwóch niezależnych źródeł (kamera z mikrofonem +
> rejestrator cyfrowy). Czy w takiej sytuacji lepiej iść ze sprawą do dużej
> kancelarii adwokackiej i skarżyć policję o odszkodowanie, czy lepiej nagłośnić
> sprawę w mediach (np. niechętnych obecnemu układowi)? A może to i to? Co w
> takiej sytuacji opłaca się zrobić... Powiedzmy, że pytam hipotetycznie.
>

kasy nie dostaniesz.

Policjantowi nic nie zrobią. Pewnie źle go zrozumiałeś. On martwił się o
Twoje zdrowie i proponował Ci pomoc lekarską bo wyglądałeś blado tylko
się przejęzyczył



M
skomentuj
2012-06-10 21:59 Re: Nagranie z ukrytej kamery jako dowód zastraszania? Stokrotka
Najlepiej zacząć się ukrywać.
A poza tym? Jedno i drugie , zaczynajÄ…c o mediuw, koniecznie nie jednego, bo
możesz trafić włśnie tego policyjnego dziennikaża, a oni wspułpracują.
Zaczynać od mediuw, bo adwokaci też wspułpracują, więcej świadomie i
__profesjonalnie__ będą hcieli cię wkopać, dziennikaże też, ale mniej
profesjonalnie.
To wogule jest bardzo śliski grunt, musisz uważać na swoje kazde działanie,
każde słowo.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakładce "inne"
nowa wersja programu GdakMini (syntezator mowy).
skomentuj
2012-06-11 13:27 Re: Nagranie z ukrytej kamery jako dowód zastraszania? Henry(k)
Dnia Thu, 7 Jun 2012 22:27:45 +0000 (UTC), Maxymilian napisał(a):

> Załóżmy, że nagrałem mini-kamerą zainstalowaną w ubraniu nielegalne groźby
> funkcjonariusza policji podczas przesłuchania mnie w charakterze świadka pod
> moim adresem. Groźby w stylu: nawet jak jestes niewinny to i tak cię wrobimy
> jeśli nie będziesz współpracował. Załóżmy, że mam nagrany zarówno wyraźny
> obraz, jak i dźwięk z dwóch niezależnych źródeł (kamera z mikrofonem +
> rejestrator cyfrowy). Czy w takiej sytuacji lepiej iść ze sprawą do dużej
> kancelarii adwokackiej i skarżyć policję o odszkodowanie, czy lepiej nagłośnić
> sprawę w mediach (np. niechętnych obecnemu układowi)? A może to i to? Co w
> takiej sytuacji opłaca się zrobić... Powiedzmy, że pytam hipotetycznie.

Przecież każdy policjant podczas przesłuchania powinien tak robić - jeśli
ma wyciągnąć informacje od podejrzanego to powinien to robić jak
najskuteczniej. Jeszcze by tego brakowało żeby nasze podatki szły na
policjantów przesłuchujących w stylu: "Jest pan winny? - Nie. - Aha, to
przepraszamy za fatygÄ™, zaraz kolega pana odwiezie do domu."

Henry
skomentuj
2012-06-11 14:50 Re: Nagranie z ukrytej kamery jako dowód zastraszania? Gotfryd Smolik news
On Mon, 11 Jun 2012, Henry(k) wrote:

> Dnia Thu, 7 Jun 2012 22:27:45 +0000 (UTC), Maxymilian napisał(a):
>
>> Załóżmy, że nagrałem mini-kamerą zainstalowaną w ubraniu nielegalne groźby
>> funkcjonariusza policji podczas przesłuchania
>> mnie w charakterze świadka
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> pod moim adresem
^^^^^^^^^^^^^^^^

> Przecież każdy policjant podczas przesłuchania powinien tak robić - jeśli
> ma wyciągnąć informacje od podejrzanego to powinien to robić jak
> najskuteczniej. Jeszcze by tego brakowało żeby nasze podatki szły na
> policjantów przesłuchujących w stylu: "Jest pan winny? - Nie.


A czytasz czasami post na który odpisujesz?
;)

> przepraszamy za fatygÄ™, zaraz kolega pana odwiezie do domu."

Odwoził nie będę, ale za fatygę z czytaniem przepraszam ;)

pzdr, Gotfryd
skomentuj
2012-06-11 17:09 Re: Nagranie z ukrytej kamery jako dowód zastraszania? Massai
Henry(k) wrote:

> Dnia Thu, 7 Jun 2012 22:27:45 +0000 (UTC), Maxymilian napisał(a):
>
> > Załóżmy, że nagrałem mini-kamerą zainstalowaną w ubraniu nielegalne
> > groźby funkcjonariusza policji podczas przesłuchania mnie w
> > charakterze świadka pod moim adresem. Groźby w stylu: nawet jak
> > jestes niewinny to i tak cię wrobimy jeśli nie będziesz
> > współpracował. Załóżmy, że mam nagrany zarówno wyraźny obraz, jak i
> > dźwięk z dwóch niezależnych źródeł (kamera z mikrofonem +
> > rejestrator cyfrowy). Czy w takiej sytuacji lepiej iść ze sprawą do
> > dużej kancelarii adwokackiej i skarżyć policję o odszkodowanie, czy
> > lepiej nagłośnić sprawę w mediach (np. niechętnych obecnemu
> > układowi)? A może to i to? Co w takiej sytuacji opłaca się
> > zrobić... Powiedzmy, że pytam hipotetycznie.
>
> Przecież każdy policjant podczas przesłuchania powinien tak robić -
> jeśli ma wyciągnąć informacje od podejrzanego to powinien to robić jak
> najskuteczniej. Jeszcze by tego brakowało żeby nasze podatki szły na
> policjantów przesłuchujących w stylu: "Jest pan winny? - Nie. - Aha,
> to przepraszamy za fatygÄ™, zaraz kolega pana odwiezie do domu."

Zestaw sobie dwa fakty:
1. policjanta rozlicza się z "wykrywalności".
2. w sądzie słowo policjanta vs słowo obywatela = marne szanse
obywatela.

A teraz udowodnij że nie piłeś tego piwa w miejscu publicznym.
Policjant widział jak piłeś, a potem jak go zobaczyłeś to wyrzuciłeś
butelkÄ™ do rzeki.

Policjant zadowolony bo wyrobił dzienną normę mandatów, państwo
szcześliwe że ukarało kolejnego pijaka (i złodzieja, bo każdy pijak to
złodziej, wiadomo), tylko ty, jakoś tak na trzeźwo - i smętnie.

--
Pozdro
Massai
skomentuj
2012-06-11 21:20 Re: Nagranie z ukrytej kamery jako dowód zastraszania? Stokrotka
>>... Groźby w stylu: nawet jak jestes niewinny to i tak cię wrobimy
>> jeśli nie będziesz współpracował.

> Przecież każdy policjant podczas przesłuchania powinien tak robić...

Jest to zwyczajna groźba karana.
Nawet zaś z kodeksu pracy wynika (wyrok SN), że "... bezmyślne wykonywanie
bezprawnych poleceń pszełożonego może być podstawą do zwolnienia ....",
(cytuję z pamęci).

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakładce "inne"
nowa wersja programu GdakMini (syntezator mowy).

- jeśli
> ma wyciągnąć informacje od podejrzanego to powinien to robić jak
> najskuteczniej. Jeszcze by tego brakowało żeby nasze podatki szły na
> policjantów przesłuchujących w stylu: "Jest pan winny? - Nie. - Aha, to
> przepraszamy za fatygÄ™, zaraz kolega pana odwiezie do domu."
>
> Henry
skomentuj
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytu³ Autor Data

paragon ze sklepu jako dowód ....(alibi)

 Cinek 2005-11-24 18:28

nagranie jako dowód

 jacobs 2006-01-12 09:00

list email jako dowód

 Janusz Ch. 2006-03-24 12:55

mail i rozmowa tel. jako dowód

 piorut 2006-03-17 17:11

list email jako dowód

 Janusz Ch. 2006-03-24 12:55

nagranie z dyktafonu jako dowód 'pożyczki

 tattva 2006-10-02 21:07

Nagranie audio, jako dowód w sprawie....

 K.B. 2008-03-02 19:12

mail jako dowód

 rrrrrrrrrrr 2008-03-09 22:44

nagranie rozmowy tel. z urzednikiem jako dowod w sadzie

 Marek 2008-09-09 12:41

Czy nagranie z kamery byloby dowodem ?

 Fantom 2009-11-16 14:20