poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-12-03 17:23 | Kradzież i art.52 | Marek |
W pracy dwóch kolesi wynosiło przez płot spore ilości towaru. Nakrył ich kierownik i cyknął zdjęcia. Trafiło do prezesa i z miejsca wypisano im wypowiedzenie na podst. art. 52. Jeden kumpel przyznał się i wszystko wyśpiewał, że działał tak od kilku lat. Czy poza wywaleniem z pracy zakład będezie żądał od niego spłaty za skubnięty towar ? Jak to jest, niektórzy twierrdzą, żeby z gościa ściągnąć kasę nie może być wypowiedzenie w trybie dyscyplinarnym ? |
2012-12-03 20:35 | Re: Kradzież i art.52 | Andrzej Lawa |
W dniu 03.12.2012 17:23, Marek pisze: > Jak to jest, niektórzy twierrdzą, żeby z gościa ściągnąć kasę nie może być > wypowiedzenie w trybie dyscyplinarnym ? Niby dlaczego zwolnienie dyscyplinarne miałoby dawać immunitet na normalną odpowiedzialność karną? Jako nieuczciwy pracownik wylatuje na zbity pysk, a jako złodziej (już nieistotne czy pracownik czy nie) odpowiada za kradzież ze wszystkimi tego konsekwencjami, włącznie z możliwością odsiadki. |
||
2012-12-03 23:09 | Re: Kradzież i art.52 | Robert Tomasik |
Użytkownik "Marek" news:50bcd1ed$0$26690$65785112@news.neostrada.pl... >W pracy dwóch kolesi wynosiło przez płot spore ilości towaru. Nakrył ich >kierownik i cyknął zdjęcia. Trafiło do prezesa i z miejsca wypisano im >wypowiedzenie na podst. art. 52. Jeden kumpel przyznał się i wszystko >wyśpiewał, że działał tak od kilku lat. > Czy poza wywaleniem z pracy zakład będezie żądał od niego spłaty za > skubnięty towar ? > Jak to jest, niektórzy twierrdzą, żeby z gościa ściągnąć kasę nie może > być wypowiedzenie w trybie dyscyplinarnym ? "Ściągane kasy", bedzie po prostu dochodzeniem naparwienia szkody. Inna sprawa, ze mogą być problemy dowodowe. Samo przyznanie się przez kogoś do winy niekoniecznie musi wystarczyć, zwłaszcza, ze w postępowaniu pracownik nagle może twierdzić, ze go straszono itd, a on nie kradł. Ale sposób rozwiązania stosunku pracy tu raczej nie ma nic do rzeczy. |
||
2012-12-04 12:02 | Re: Kradzież i art.52 | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 3 Dec 2012, Andrzej Lawa wrote: > W dniu 03.12.2012 17:23, Marek pisze: > >> Jak to jest, niektórzy twierrdzą, żeby z gościa ściągnąć kasę nie może być >> wypowiedzenie w trybie dyscyplinarnym ? > > Niby dlaczego zwolnienie dyscyplinarne miałoby dawać immunitet na > normalną odpowiedzialność karną? Dla porządku - pytającego karna nie obchodzi. Idzie o "ściągnięcie kasy" czyli cywilną :) pzdr, Gotfryd |
||
2012-12-03 18:23 | Re: Kradzież i art.52 | m4rkiz |
"Marek" news:50bcd1ed$0$26690$65785112@news.neostrada.pl... > Jak to jest, niektórzy twierrdzą, żeby z gościa ściągnąć kasę nie może być > wypowiedzenie w trybie dyscyplinarnym ? wiesz, niektorzy twierdza ze ziemia jest plaska... |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
kradzież radia |
MICI | 2005-11-21 09:10 |
art. 212 kk czy art. 216 kk |
Coby | 2005-11-27 23:03 |
Pomówienie o kradzież |
wichniarek22 | 2006-03-26 15:14 |
Pomówienie o kradzież |
wichniarek22 | 2006-03-26 15:14 |
kradzież? |
Miga | 2006-11-07 12:43 |
[KRADZIEŻ] w Świnoujściu |
Artur | 2006-11-15 21:05 |
kradzież forum |
tomek wilicki | 2007-04-17 01:50 |
Art. 269b Kodeksu Karnego i Art. 32 Konstytucji |
pdemb | 2007-08-26 14:01 |
Kradzież, oszustwo? |
Chopin | 2008-02-24 00:04 |
allegro - kradzież |
ymfi | 2008-04-14 08:55 |