poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-10-27 23:25 | Re: "prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka | HANA |
[cut] Ustawa dotyczy nowoprojektowanych parkingow. To tak jak z odlegloscia od granicy. Jak juz cos jest, to jest, jak chcesz postawic nowe to musisz sie dostosowac do aktualnych przepisow. Podejzewam ze wspolnota poprostu wydzierzawila PARKING od spoldzielni, wiec przejela cos co bylo i nowe przepisy tygo nie dotycza. Jesli natomiast wpolnota wydzierzawila TEREN i urzadzila na nim parking to zmienili istniejacy plan zagospodarowania zapewne bez wymaganego pozwolenia. (nawet na polozenie chodnika jest wymagany plan zagospodarowania i pozwolenie/zgloszenie) Jedna wizyta w PINB i bedziesz wszystko wiedzial. Jesli tam na mapkach maja np. trawnik a wspolnota zrobila parking to mozesz zglosic samowole budowlana (cos chyba 5k na dzien dobry mandaciku) -- Pozdrawiam Andrzej Gleń 785 350 958 www.hana.com.pl www.osiedle.olsztyn.pl www.bartolty.com.pl |
2013-10-30 22:29 | Re: "prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka | 1634Racine |
HANA in news:526d92e8$0$2285$65785112@news.neostrada.pl > [cut] > Podejzewam ze wspolnota poprostu wydzierzawila PARKING od spoldzielni, > wiec przejela cos co bylo i nowe przepisy tygo nie dotycza. > Jesli natomiast wpolnota wydzierzawila TEREN i urzadzila na nim parking > to zmienili istniejacy plan zagospodarowania zapewne bez wymaganego > pozwolenia. nie wiem na 100% CO wydzierzawila wspolnota... Z pewnoscia na zebraniach wspolnoty nigdy nie bylo pomyslu dzierzawy parkingu, byl pomysl dzierzawy podworka. Ten stary, "miejski" parking (miejsca postojowe) byl na podworku zrobiony przez miasto i byl zrobiony bardzo konkretnie i golym okiem widac go -> wyznaczone kolorowymi, plaskimi ceglami/plytkami miejsca postojowe (male stanowiska), czyli ewidentnie te "miejskie" miejsca postojowe byly jakos tam zaprojektowane przez "miasto", wiec musieli w swoje papiery miec te czynnosc wpisana... A teraz: czy wsponota wydzierzawila podworko tylko, czy w umowie dzierzawy ma wpisane, ze podworko zawiera miejsca postojowe..., licho wie. > Jedna wizyta w PINB i bedziesz wszystko wiedzial. Jesli tam na mapkach > maja np. trawnik zgodnie z tym, co pisze wyzej: miasto raczej MUSI miec w papierach podworka zapisany fakt istnienia parkingu... Pytanie tylko, czy ten fakt jest odmalowany w papierach dzierzawy (nie wiem), bo jesli papier dzierzawy _nie_ zawiera slowa o istniejacym parkingu, to nawet jesli wspolnota "zrobi" (czyli w praktyce: przejmie) parking, to tym samym (chyba...) robi NOWY parking, a to juz jest w swietle dzisiejszego prawa zabronione. Tak, PINB sie klania. Mnie w tym wszystkim zastanawia jedno: ---------------------------------------- KIEDYS miasto machnelo na podworku parking zatruwajacy lokatorow pierwszych pieter. Czy DZISIAJ - nawet jesli wspolnota faktycznie ma w umowie dzierzawnej, ze dzierzawi podworko,ale _z_juz_istniejacym_parkingiem_ - czy dzisiaj nie ma obrony przed zasmradzaniem pod oknami, przed ryczacymi silnikami? ludzie do konca swiata maja byc skazani na rury wydechowe dajace prosto w okna? |
||
2013-10-31 01:26 | Re: "prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka | HANA |
[cut] > Mnie w tym wszystkim zastanawia jedno: > ---------------------------------------- > KIEDYS miasto machnelo na podworku parking zatruwajacy lokatorow > pierwszych pieter. Czy DZISIAJ - nawet jesli wspolnota faktycznie ma w > umowie dzierzawnej, ze dzierzawi podworko,ale > _z_juz_istniejacym_parkingiem_ - czy dzisiaj nie ma obrony przed > zasmradzaniem pod oknami, przed ryczacymi silnikami? ludzie do konca > swiata maja byc skazani na rury wydechowe dajace prosto w okna? Cos mi swita ze nie mozna parkowac tylem do budynku, nawet jakis mandat za to jest ale paragrafu nie podam. Jak juz cos jest legalnie to raczej ciezko zmienic chyba ze zbierzesz ponad polowe czlonkow wspolnoty i Cie popra to wtedy mozna walczyc. -- Pozdrawiam Andrzej www.hana.com.pl www.osiedle.olsztyn.pl www.bartolty.com.pl |
||
2013-10-31 03:31 | Re: "prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka | 1634Racine |
HANA in news:5271a3c7$0$2176$65785112@news.neostrada.pl > [cut] >> Mnie w tym wszystkim zastanawia jedno: >> ---------------------------------------- >> KIEDYS miasto machnelo na podworku parking zatruwajacy lokatorow >> pierwszych pieter. Czy DZISIAJ - nawet jesli wspolnota faktycznie ma w >> umowie dzierzawnej, ze dzierzawi podworko,ale >> _z_juz_istniejacym_parkingiem_ - czy dzisiaj nie ma obrony przed >> zasmradzaniem pod oknami, przed ryczacymi silnikami? ludzie do konca >> swiata maja byc skazani na rury wydechowe dajace prosto w okna? > Cos mi swita ze nie mozna parkowac tylem do budynku, nawet jakis mandat > za to jest ale paragrafu nie podam. jesli odleglosc gazowania jest mala, to nie ma znaczenia - jak mala.... > Jak juz cos jest legalnie to raczej ciezko zmienic chyba ze zbierzesz > ponad polowe czlonkow wspolnoty i Cie popra to wtedy mozna walczyc. i dlatego musze ustalic w odpowiednim biurze, czy jest legalny. Wowczas tylko dalsze dzialania. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo autorskie - teoria a praktyka a odpowiedzia |
[]v[]artec | 2005-12-04 17:52 |
prawo nie działa wstecz |
Przemek R... | 2005-12-27 15:26 |
Jak dziala polskie prawo? |
Ajgor | 2006-03-14 12:08 |
pies kaganiec smycz - wykladnia |
Smash | 2006-05-23 22:46 |
zmiana w podatku od darowizny - czy dziala wstecz? |
Rafal | 2007-01-04 23:07 |
prawo skarbowe dziala w stecz |
jętek | 2007-02-22 12:27 |
OC komunikacyjne nie jest obowiazkowe! Wykladnia za |
AmtoPm | 2007-11-15 23:00 |
Wynajem mieszkania - prawo i praktyka - sporo konkretnych pytan [dlugie] |
Piotr | 2008-10-23 00:50 |
prawo nie dziala wstecz (miejscowosci i uczelnie) |
Polanowicz | 2009-05-15 21:50 |
Czy w takim przypadku prawo dziala wstecz? |
Adam | 2011-09-11 01:15 |