poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-10-26 19:53	Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru	Liwiusz
W dniu 2013-10-26 18:06, anacron pisze: > No i jak już pisałem zarzut zawsze konkretnie > opisuje o ile się zarzuca, a jeśli nie jest to pawdą, nawet w takiej > sytuacji wyrok uniewiniający wydaje się być logicznym. Czyli jak zabiję 1 osobę, a zostanę oskarżony o zabicie 2, a udowodnią mi zabicie 1, to będę wolny? Rzeczywiście, "logiczne". -- Liwiusz skomentuj

2013-10-26 22:52	Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i w	Cavallino
Użytkownik "A M" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:526bf535$0$2137$65785112@news.neostrada.pl... > >> >> Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości grup >> dyskusyjnych: >> >>> Sąd nie ma taryfiktora i może >>> dowolnie przyznać karę, ale pytanie co w związku z punktami, którą są >>> kara administracyjną, a nieuczciwym byłoby gdyby kierowca otrzymał dwa >>> razy więcej niż powinien. >> >> No ale kto powiedział, że ma być tyle punktów ile uznał polucjant? >> Skoro sąd stwierdził przekroczenie o 19, punkty należą się z przedziału >> 10-20. >> Przynajmniej tak być powinno. > > Jakie punkty? > Sąd zasądza ewentualnie grzywnę, a nie mandat i nie ma żadnych punktów > karnych. Doczytaj. skomentuj
2013-10-26 23:33	Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru	anacron
W dniu 26.10.2013 19:00, A M pisze: > Jakie punkty? Te które w momencie rzekomego ujawnienia dopisuje policja jako zawieszone, gdy odmówisz. Nie wiedziałeś? Po uznaniu Cię winnym i uprawomocnieniu punkty są odwieszone z daą ich wpisania, czyli nie da się w ten sposób ich opóźnić, aby zbić np. 6. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza skomentuj
2013-10-26 23:34	Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru	anacron
W dniu 26.10.2013 19:53, Liwiusz pisze: > W dniu 2013-10-26 18:06, anacron pisze: >> No i jak już pisałem zarzut zawsze konkretnie >> opisuje o ile się zarzuca, a jeśli nie jest to pawdą, nawet w takiej >> sytuacji wyrok uniewiniający wydaje się być logicznym. > > Czyli jak zabiję 1 osobę, a zostanę oskarżony o zabicie 2, a udowodnią > mi zabicie 1, to będę wolny? Rzeczywiście, "logiczne". To co ty napisałeś nie jest logiczne. ALe nie chce mi się o tej porze Ci wyjasniać. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza skomentuj
2013-10-26 23:35	Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prę	anacron
W dniu 26.10.2013 19:51, Liwiusz pisze: > W dniu 2013-10-26 16:54, anacron pisze: >> No nie końca. Zarzut nie dotyczył przekroczenia prędkości tylko >> przekroczenia prędkości o 21 km/h a temu kierowca nie jest winien. > > 399 kpk czytał? Nie. Nie jestem prawnikiem. Ale nie omieszkam jutro dziękuję za wskazanie drogi. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza skomentuj
2013-10-26 23:52	Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru	J.F.
Dnia Sat, 26 Oct 2013 14:58:07 +0200, Pawel O'Pajak napisał(a): >> sad uznaje za winnego przekroczenia predkosci o 15 km/h ... i >> obciaza kosztami procesu wraz z ekspertyza ? > > Ale kogo obciaza? GUM, Policje? Skazanego. No bo 65 to tez za duzo, wiec skazany bedzie. > No bo jesli ekspertyza wykaze, ze amatorskie urzadzenie daje wiarygodny > pomiar, a profesjonalne certyfikowane zly, to nastepnym ruchem sadu > powinno byc przekazanie prokuraturze sprawy o poswiadczenie nieprawdy - > GUM i ew. Policji o probe wyludzenia/oszustwa. Z zasady sad chyba tego nie robi - to juz rola innych instytucji, i moze obwinionego. A jak to sprawy dojdzie, to sie wszystkich uniewinni - policjant powie ze widzial 100 bo naprawde widzial, GUM ze urzadzenie badal, bo naprawde badal, itp. Komputer sie pomylil :-) No chyba zeby tak od drugiej strony - skoncentrowac sie na policjancie, nagranie z kamery jest, atest z GUM jest, znaczy sie radar sprawny znaczy sie policjant klamal. I niech zeznaje ze absolutnie nie, ze radary sie czesto myla i nie ma w tym jego winy :-) J. skomentuj
2013-10-27 00:01	Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru	J.F.
Dnia Sat, 26 Oct 2013 18:06:51 +0200, anacron napisał(a): > W dniu 26.10.2013 10:19, J.F. pisze: >> Ale jego kamera nie ma homologacji, atestu z GUM, i metoda tez ma swoj >> blad pomiarowy - i to spory - wiec komu sad ma uwierzyc ? :-) > > Nie ma dokładniejszej metody niż wyliczenie prędkości z czasu w jakim > pojazd pokonał konkretną odległość. Summa summarum - radar tez tak dziala, nawet dopplerowski. > W ten sposób sprawdza się nawet > radary mierząc prędkość pojazdu przejedżającego pomiędzy dwoma > fotokomórkami. No wlasnie - komorki mierza odleglosc z dokladnoscia do paru centymetrow, a zegar przy tym dokladny. A ty co dajesz ? jak zmierzyc odleglosc na filmie z kamery, jaka rozdzielczosc i dokladnosc ma chinski zegar, i co z obrazem zrobila kompresja ? > Ja osobiście już to przerabiałem, przy czym w tamtym > wypadku prędkość była przekroczona o 3km/h a według Iskry o 32km/h. No wlasnie - o 32km/h, a nie o 3km/h, to stwierdzic latwo :-) > Jeżeli dvr wstawia datę (nie jest istotne konkretne nastawienie, a > jedynie fakt, że wstawia sekundnik na ekran) bardzo ciężko obalić wynik > uzyskany z takiego zapisu, gdzie nawet biorąc zaokrąglenie do 0.1s > uzyskujesz błąd pomiaru na poziomie +-1km/h. To, że takim zapisem można > bez problemu obalić pomiar nawet najdoskonalszym radarem/lidarem to ja > już wiem. Tu sie mylisz - bez problemu to sad moze napisac ze w nagranie nie wierzy, a w fotke z atestowanego radaru mierzy :-) Oczywiscie wtedy mozesz bez problemu apelowac :-) >> Ciekaw jestem - sad moze powolac bieglego, biegly powiedzmy potwierdzi >> ze bylo 79, no dobra - niech policja powie 100, a z nagrania wychodzi >> 65, sad uznaje za winnego przekroczenia predkosci o 15 km/h ... i >> obciaza kosztami procesu wraz z ekspertyza ? > > Zazwyczaj uznają błąd pomiaru wynikający z błędu operatora, ale nie > wyciągają wobec niego żadnych konsewkencji, bo ciężko udownodnić, że > robią to celowo. Ale predkosc przekroczona, obwiniony zostaje skazany (za mniej, ale jednak skazany) ... i ponosi koszty procesu ? J. skomentuj
2013-10-27 07:17	Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i w	Cavallino
Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l4hcgh$urk$2@news.task.gda.pl... > W dniu 26.10.2013 19:53, Liwiusz pisze: >> W dniu 2013-10-26 18:06, anacron pisze: >>> No i jak już pisałem zarzut zawsze konkretnie >>> opisuje o ile się zarzuca, a jeśli nie jest to pawdą, nawet w takiej >>> sytuacji wyrok uniewiniający wydaje się być logicznym. >> >> Czyli jak zabiję 1 osobę, a zostanę oskarżony o zabicie 2, a udowodnią >> mi zabicie 1, to będę wolny? Rzeczywiście, "logiczne". > > To co ty napisałeś nie jest logiczne. I tu się akurat mylisz, analogia była trafiona. skomentuj
2013-10-27 10:03	Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru	J.F.
Dnia Sun, 27 Oct 2013 07:17:01 +0100, Cavallino napisał(a): > Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości grup >>>> No i jak już pisałem zarzut zawsze konkretnie >>>> opisuje o ile się zarzuca, a jeśli nie jest to pawdą, nawet w takiej >>>> sytuacji wyrok uniewiniający wydaje się być logicznym. >>> >>> Czyli jak zabiję 1 osobę, a zostanę oskarżony o zabicie 2, a udowodnią >>> mi zabicie 1, to będę wolny? Rzeczywiście, "logiczne". >> >> To co ty napisałeś nie jest logiczne. > > I tu się akurat mylisz, analogia była trafiona. Trafiona, ale bedzie mial dwa zarzuty w jednym procesie, albo i wiecej. Z paru skaza, z paru uniewinnia. Z jednym przekroczeniem predkosci tak sie nie da. Ale to i tak tylko w USA. A i to chyba nie zawsze - bo skoro sa dowody ze przekroczyl predkosc, to skaza, a najwyzej sedzia ustali kare na 100$ a nie 500. To musi adwokat sprytnie rozegrac aby nie skazali - i chyba sie da, przynajmniej w niekorych stanach. J. skomentuj
2013-10-27 13:05	Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru	anacron
W dniu 27.10.2013 00:01, J.F. pisze: > Summa summarum - radar tez tak dziala, nawet dopplerowski. LOL. Radar doplerowski mierzy zmianę częstotliwości sygnału, a nie czas w jakim pojazd pokonał okreslony odcinek. Problem w tym, że w przypadku wiązki niemodulowanej (wszystkie stosowane w Polsce radary) urządzenie nie bardzo wie, od czego i ile razy odbił się sygnał, ale to już chyba nie grupa na takie wywowdy. >> Jeżeli dvr wstawia datę (nie jest istotne konkretne nastawienie, a >> jedynie fakt, że wstawia sekundnik na ekran) bardzo ciężko obalić wynik >> uzyskany z takiego zapisu, gdzie nawet biorąc zaokrąglenie do 0.1s >> uzyskujesz błąd pomiaru na poziomie +-1km/h. To, że takim zapisem można >> bez problemu obalić pomiar nawet najdoskonalszym radarem/lidarem to ja >> już wiem. > > Tu sie mylisz - bez problemu to sad moze napisac ze w nagranie nie > wierzy, a w fotke z atestowanego radaru mierzy :-) > Oczywiscie wtedy mozesz bez problemu apelowac :-) W sposób wyżej opisany wygrałem sprawę w sądzie. Jak już napisałem to ja już wiem z autopsji. >>> Ciekaw jestem - sad moze powolac bieglego, biegly powiedzmy potwierdzi >>> ze bylo 79, no dobra - niech policja powie 100, a z nagrania wychodzi >>> 65, sad uznaje za winnego przekroczenia predkosci o 15 km/h ... i >>> obciaza kosztami procesu wraz z ekspertyza ? >> >> Zazwyczaj uznają błąd pomiaru wynikający z błędu operatora, ale nie >> wyciągają wobec niego żadnych konsewkencji, bo ciężko udownodnić, że >> robią to celowo. > > Ale predkosc przekroczona, obwiniony zostaje skazany (za mniej, ale > jednak skazany) ... i ponosi koszty procesu ? Ja zostałem uniewiniony, bo przekroczenie było o 3 km/h. Nie wiem właśnie, jakby to wyglądało w przypadku opisanym na początku. A szczerze interesuje mnie to np. w kontekście punktów. > > J. > -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo autorskie - teoria a praktyka a odpowiedzia	[]v[]artec	2005-12-04 17:52
[pyt] Pewne wątpliwości odnośnie mojej pracy.	Danuta	2005-12-17 18:48
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;]	Luk	2006-05-07 01:33
prawo karne - teoria	otco	2006-06-16 14:01
Deklaracja o wysokości dochodów-pytanie odnośnie dokumentów	robert	2007-02-12 12:26
Teoria i praktyka - proszę ocenę	Romek	2007-02-15 20:33
regulacje prawne odnośnie reklamy stron erotycznych w internecie	taoo	2007-08-21 11:39
Stare a nowe przepisy odnośnie ochrony p-poż	Orson	2008-02-25 08:35
OC kupionego auta, teoria ktora stala sie praktyka, pytanie do znawcow...	HANA	2009-07-07 22:38
Pytanie odnośnie faktur abonamentowych	Krzysiek	2010-01-08 13:03