poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-11-20 16:12	Zażalenie na sędziego ???	Zbyszek9
Witam Państwa . Może tu mi ktoś poradzi : Wczoraj miałem w Sądzie Okręgowym - Wydz. Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sprawę o podwyższenie mojej emerytury . Zaznaczam , że byłem pierwszy raz w życiu w sądzie . Pani sędzia praktycznie nie dała mi przedstawić moich argumentów , wręcz twierdząc , że jak ZUS mówi , że ziemia jest płaska - to jest . Wymogła na mnie zgodę na umorzenie sprawy , argumentując tym , że z ZUSem i tak nie wygram , a jak się zgodzę , to nie będę obciążony kosztami . No i się zgodziłem ! Po powrocie do domu poszperałem w internecie i okazuje się , że czy się zgodzę , czy nie to i tak nie ma żadnych opłat . No i co teraz zrobić ? Mogę napisać zażalenie do Sądu Apelacyjnego tylko czy opisać przebieg rozprawy i żądać rozpatrzenia przez Sąd wyższej instancji , czy raczej prosić o powtórną sprawę w Sądzie Okręgowym , ale z innym sędziom ? skomentuj

2013-11-20 16:31	Re: Zażalenie na sędziego ???	Stokrotka
Daj sobie spokuj , poczekaj na lepsze czasy i bÄ dĹş szczęśliwy , Ĺźe do ciebie na terenie sÄ du pracy nie stszelano, tak jak do mnie. -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, naĹźucajÄ bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ skomentuj
2013-11-20 19:00	Re: Zażalenie na sędziego	Budzik
Osobnik posiadający mail ortografia.nowa@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > stszelano Przepraszam, co do Ciebie robiono? Do pytającego - skonsultuj sie z prawnikiem. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją." Henry Louis Mencken skomentuj
2013-11-20 19:20	Re: Zażalenie na sędziego ???	Krzysztof_Jodłowski
>> stszelano > Przepraszam, co do Ciebie robiono? To taka głupawa moda na maskowanie nieuctwa. Inna - podwórkowa wersja 4-latków - to "szczelano". :) skomentuj
2013-11-20 19:24	Re: Zażalenie na sędziego ???	sqlwiel
W dniu 2013-11-20 19:00, Budzik pisze: > Osobnik posiadający mail ortografia.nowa@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > >> stszelano > > Przepraszam, co do Ciebie robiono? Wyluzuj... :) Jego (ją?) położna dymała w odbyt po urodzeniu i waliła jego (jej?) głową o kaloryfer trzymając za nogi. :) -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. skomentuj
2013-11-20 22:00	Re: Zażalenie na sędziego ???	boukun
UĹźytkownik "Zbyszek9" napisał w wiadomości news:l6ik8s$doj$1@mx1.internetia.pl... > Witam Państwa . MoĹźe tu mi ktoś poradzi : > Wczoraj miałem w SÄ dzie Okręgowym - Wydz. Pracy i Ubezpieczeń Społecznych > sprawę o podwyĹźszenie mojej emerytury . Zaznaczam , Ĺźe byłem pierwszy raz w > Ĺźyciu w sÄ dzie . Pani sędzia praktycznie nie dała mi przedstawić moich > argumentĂłw , wręcz twierdzÄ c , Ĺźe jak ZUS mĂłwi , Ĺźe ziemia jest płaska - to > jest . Wymogła na mnie zgodę na umorzenie sprawy , argumentujÄ c tym , Ĺźe z > ZUSem i tak nie wygram , a jak się zgodzę , to nie będę obciÄ Ĺźony kosztami . > No i się zgodziłem ! > Po powrocie do domu poszperałem w internecie i okazuje się , Ĺźe czy się zgodzę > , czy nie to i tak nie ma Ĺźadnych opłat . No i co teraz zrobić ? Mogę napisać > zaĹźalenie do SÄ du Apelacyjnego tylko czy opisać przebieg rozprawy i ĹźÄ dać > rozpatrzenia przez SÄ d wyĹźszej instancji , czy raczej prosić o powtĂłrnÄ sprawę > w SÄ dzie Okręgowym , ale z innym sędziom ? SkÄ d ja to znam... Ja w swoim piśmie w sprawie o kapitał poczÄ tkowy, piszÄ c apelację za pośrednictwem sÄ du pierwszej instancji (trzecie podejście w dwĂłch instancjach), tak naplułem sędi: (...) W zaskarĹźonym wyroku SÄ du pierwszej instancji ani słowa o tym. SÄ d pośpiesznie uchwalił co miał uchwalić. Totalna ignorancja. (...) JeĹźeli ktoś nie posiada wymyślonych w 1998 roku drukĂłw ZUS Rp7, organ rentowy powinien w tych przypadkach naliczyć osobom zainteresowanym kapitał poczÄ tkowy z okresu pracy w zlikwidowanych przez reĹźim zakładach pracy i brakujÄ cych po nich archiwach, na podstawie tylko i wyĹ‚Ä cznie posiadanych przez nich świadectw pracy i wyszczegĂłlnionych tam zarobkĂłw miesięcznych. Tak powinno być to uregulowane w cywilizowanym kraju i tak jest to uregulowane w cywilizowanych krajach. Ale nie w zniewolonej Polsce! (...) SÄ dy Pracy, jako organy reĹźimowe, uznajÄ zatem, Ĺźe skoro ustawy naleĹźÄ do ĹşrĂłdeł powszechnie obowiÄ zujÄ cego prawa, to się ślepo ustawie normujÄ cej przepisy odnoszÄ ce się do obliczenia kapitału poczÄ tkowego podporzÄ dkowujÄ i skoro osoby ubezpieczone nie wykazujÄ rzeczy niemoĹźliwych do wykazania, to muszę ponieść w przyszłości upokorzenie i straty jako ewentualni emeryci. SÄ dy obligatoryjnie zapominajÄ jednak, Ĺźe godność człowieka jest niezbywalna, jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiÄ zkiem władz publicznych. W tym przypadku nie powinny iść na skrĂłty, a majÄ wręcz obowiÄ zek zgodnie z artykułem 193 Konstytucji przedstawienia Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawnego w kwestii zgodności przedmiotowego aktu normatywnego z KonstytucjÄ . (...) W powyĹźszej sprawie SÄ dy nie raczyły ani razu naleĹźycie rozpatrzyć moich wnioskĂłw dowodowych, ani nie przesłuchano wskazanych świadkĂłw. PoniewaĹź pierwsze postępowania w tej samej sprawie w obu instancjach były przeprowadzone z raĹźÄ cym naruszeniem przepisĂłw prawa i złamane zostały prawa człowieka, m. in. do sprawiedliwego zabezpieczenia społecznego, wystÄ piłem swego czasu do Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO) z prośbÄ o przejrzenie mojej sprawy i ocenę co do moĹźliwości wniesienia kasacji bÄ dĹş skargi konstytucyjnej. W piśmie biura RPO z dnia 30.06.2009 r. zostałem poinformowany, Ĺźe w postępowaniu przed sÄ dem w takich sprawach nie obowiÄ zujÄ ograniczenia dowodowe, co do środkĂłw dowodowych stwierdzajÄ cych wysokość zarobkĂłw, o ktĂłrych mowa w § 20 rozporzÄ dzenia Rady MinistrĂłw z dnia 7 lutego 1984 r., w zwiÄ zku z czym sÄ d moĹźe dopuścić inne dowody potwierdzajÄ ce wysokość zarobkĂłw, np. zeznania świadkĂłw, tudzieĹź zaświadczenia potwierdzajÄ ce wysokość osiÄ ganych zarobkĂłw. Natomiast w innym piśmie biura RPO z dnia 09.11.2011 r. do ZUS Oddział w Wałbrzychu poinformowano mnie, iĹź pomimo, Ĺźe ostatnio zapadł wyrok SÄ du Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2011 r., III AUa 712/11, oddalajÄ cy moje roszczenia, ZUS proszony był o pouczenie mnie o sposobie postępowania w sprawie moĹźliwości przeliczenia kapitału poczÄ tkowego na podstawie ustawy z dnia 28 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 187, poz. 1112). SÄ d Apelacyjny oddala moje roszczenia wiedzÄ c doskonale, Ĺźe według nowo obowiÄ zujÄ cych przepisĂłw moje roszczenia sÄ w części zasadne. Precedens w skali cywilizowanego świata, skarĹźÄ cy musi się sam dowiadywać o zmianie przepisĂłw i ubiegać o korektę składajÄ c nowy wniosek, zamiast być to uregulowane z urzędu. Dlaczego SÄ dy w moim przypadku uchylajÄ się od rozpoznania moich wnioskĂłw dowodowych, pozostaje zagadkÄ . JednakĹźe SÄ d pierwszej instancji naruszył i wcześniej obie instancje naruszały tym przepisy postępowania procesowego, nie wydajÄ c postanowień w tej kwestii. (...) ReasumujÄ c, bandyckÄ i złodziejskÄ ustawę reĹźimu w Polsce i ignoranckÄ postawę organĂłw rentowych przyklepujÄ w czambuł sÄ dy, okazujÄ c tym swojÄ niemoc. SÄ dy Pracy działajÄ na zasadzie dawnych PRLowskich KolegiĂłw do Spraw Wykroczeń, ZUS (milicjant) ma zawsze rację. Pluj im w mordę, to powiedzÄ , Ĺźe deszcz pada... Odnośnie kosztĂłw, mogli cię co jedynie obciÄ Ĺźyć ok. 60 zł pokrycia kosztĂłw zastępstwa procesowego, Radcy Prawnego ZUS... boukun skomentuj
2013-11-20 22:01	Re: Zażalenie na sędziego ???	boukun
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości news:20112013.4C3D20CE@budzik61.poznan.pl... > Osobnik posiadający mail ortografia.nowa@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim > odcinku co następuje: > >> stszelano > > Przepraszam, co do Ciebie robiono? > > Do pytającego - skonsultuj sie z prawnikiem. > Pozdrawia... Budzik Z dupą Budzik, to jest pojebany reżim, sądy to fikcja, także Rzecznik PO... boukun skomentuj
2013-11-21 00:12	Re: Zażalenie na sędziego ???	Sonn
W dniu 2013-11-20 16:31, Stokrotka pisze: > Daj sobie spokuj , poczekaj na lepsze czasy i bądź szczęśliwy , że do > ciebie na terenie sądu pracy nie stszelano, tak jak do mnie. > Pozostaje jedynie żałować, że nie trafili -- Sonn skomentuj
2013-11-21 08:32	Re: Zażalenie na sędziego ???	Andrzej Lawa
W dniu 20.11.2013 19:00, Budzik pisze: > Osobnik posiadający mail ortografia.nowa@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > >> stszelano > > Przepraszam, co do Ciebie robiono? Stokrotka to odmóżdżona trollica. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2013-11-21 09:02	Re: Zażalenie na sędziego ???	Danusia
UĹźytkownik "Zbyszek9" napisał w wiadomości news:l6ik8s$doj$1@mx1.internetia.pl... > Witam Państwa . MoĹźe tu mi ktoś poradzi : > Wczoraj miałem w SÄ dzie Okręgowym - Wydz. Pracy i Ubezpieczeń Społecznych > sprawę o podwyĹźszenie mojej emerytury . Zaznaczam , Ĺźe byłem pierwszy raz > w Ĺźyciu w sÄ dzie . Pani sędzia praktycznie nie dała mi przedstawić moich > argumentĂłw , wręcz twierdzÄ c , Ĺźe jak ZUS mĂłwi , Ĺźe ziemia jest płaska - > to jest . Wymogła na mnie zgodę na umorzenie sprawy , argumentujÄ c tym , > Ĺźe z ZUSem i tak nie wygram , a jak się zgodzę , to nie będę obciÄ Ĺźony > kosztami . No i się zgodziłem ! > Po powrocie do domu poszperałem w internecie i okazuje się , Ĺźe czy się > zgodzę , czy nie to i tak nie ma Ĺźadnych opłat . No i co teraz zrobić ? > Mogę napisać zaĹźalenie do SÄ du Apelacyjnego tylko czy opisać przebieg > rozprawy i ĹźÄ dać rozpatrzenia przez SÄ d wyĹźszej instancji , czy raczej > prosić o powtĂłrnÄ sprawę w SÄ dzie Okręgowym , ale z innym sędziom ? W SÄ dzie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie obowiÄ zuje zasada Ĺźe musisz mieć adwokata. To główna pułapka, druga to Ĺźe nie wnosisz pozwu tylko odwołanie od decyzji ZUS. W efekcie 98,3% takich spraw kończy sie wyrokiem niekorzystnym dla odwołujÄ cego się (co potwierdza obiegowÄ opinie Ĺźe z ZUS nikt nie wygrał). W Twoim konkretnym przypadku nie masz moĹźliwości odwołania się od wyroku umarzajÄ cego. ZaĹźalenie do SÄ du Apelacyjnego w tym przypadku ma 0,1% szans na uwzględnienie. Moja rada: odczekaj pół roku i napisz ponowny wniosek o podwyĹźszenie emerytury, ale wcześniej skontaktuj sie z adwokatem ktĂłry specjalizuje sie w sprawach z ubezpieczeń społecznych (emerytury) i ktĂłrego ewentualnie wynajmiesz do reprezentowania Ciebie przed SÄ dem Okregowym - tylko w takim przypadku masz szansę powodzenia. Zwróć uwagę na to Ĺźe takie sprawy bez adwokata sÄ rozpatrywane przez SÄ d 15 min, a z adwokatem pół godziny (zobacz wokandę - liste na drzwiach sali rozpraw). pozdr skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zażalenie na postanowienie ?	Alicja	2006-01-04 12:56
zażalenie / apelacja	niedoinformowany	2006-04-03 15:07
zażalenie / apelacja	niedoinformowany	2006-04-03 15:07
Zażalenie?	Marta	2006-08-25 20:08
Zażalenie	martyna1980	2007-02-27 19:08
Zażalenie na przybicie nieruchomości	Remigiusz	2008-05-01 16:54
Wykluczenie sędziego?	Ofka	2008-09-27 16:21
zażalenie	Paul	2011-02-21 09:11
Pytania sędziego	Rentier	2012-04-20 18:12
Odpowiedzialność sędziego	Jacek	2012-09-27 05:27