poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-03-20 23:45	wymiar sprawiedliwosci...	hikikomorisan
no tak, zapadl wyrok, za uszkodzenie mienia. koles ma zaplacic 430 zlotych. koszty naprawy. ile kosztowala sprawa i czy ma pokryc koszty postepowania? bo jak nie, to uwazam, ze zmarnowano pieniadze podatnikow. bo ani kara dotkliwa, a mozna bylo to 500 zlotowym mandatem zalatwic a nie angazowac caly sztab ludzi. http://wiadomosci.onet.pl/krakow/wyrok-za-zdewastowanie-skarbonki-na-rynku- glownym/c1y5j a teraz przypomnijcie mi, jaki wyrok dostal ten warszawski podpalacz samochodow, co ma tatusia prawnika. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-au diowizualnej-bez-reklam/5w52l skomentuj

2014-03-21 17:47	Re: wymiar sprawiedliwosci...	Gotfryd Smolik news
On Thu, 20 Mar 2014, hikikomorisan wrote: > no tak, zapadl wyrok, za uszkodzenie mienia. > > koles ma zaplacic 430 zlotych. koszty naprawy. Nie. Bo naprawa była "darmowa". Taka ciekawostka prawna. 430 zł to był transport! > bo ani kara dotkliwa, a mozna bylo to 500 zlotowym mandatem zalatwic Tym bardziej nie. Nie musiałby zwrócić *NIC*. Co do zasady, IMO jest oczywiste, że sprawca powinien zwrócić szkodę. Ba, wcale niekoniecznie 100% :>, tylko "wartość nieopłacalną" (znaczy taką, że pokrywa szkody również z niewykrytych przypadków). O nie pisać mi tu, że nie może więcej (niż 100%), bo to nieprawda. I to jest WAŻNIEJSZE niż kara! Czyż nie? > http://wiadomosci.onet.pl/krakow/wyrok-za-zdewastowanie-skarbonki-na-rynku-glownym/c1 y5j > > a teraz przypomnijcie mi, jaki wyrok dostal ten warszawski podpalacz > samochodow, co ma tatusia prawnika. Co, sąd się zlitował? :> (i czemu to nikogo nie dziwi...) pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-03-21 19:12	Re: wymiar sprawiedliwosci...	hikikomorisan
On 21.03.2014 17:47, Gotfryd Smolik news wrote: > On Thu, 20 Mar 2014, hikikomorisan wrote: > >> no tak, zapadl wyrok, za uszkodzenie mienia. >> >> koles ma zaplacic 430 zlotych. koszty naprawy. > > Nie. > Bo naprawa była "darmowa". > Taka ciekawostka prawna. > 430 zł to był transport! a fakt. no to ciekawostka. > Co, sąd się zlitował? :> (i czemu to nikogo nie dziwi...) no tak, na biednego trafilo ;p -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-au diowizualnej-bez-reklam/5w52l skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wymiar urlopu	Tomek	2006-03-16 21:36
Wymiar urlopu	Tomek	2006-03-16 21:36
wymiar urlopu	dorotaczmiel	2006-10-19 10:41
wymiar urlopu	juni	2006-11-13 18:08
Wymiar urlopu.	Baluu	2006-11-28 22:10
Wymiar urlopu	Żarek	2006-12-27 17:43
wymiar urlopu	Dex	2008-01-26 19:25
Wymiar urlopu?	marmaz	2009-01-19 22:29
Wymiar urlopu	Maddy	2010-10-13 08:41
wymiar urlopu	Piotr	2011-11-23 12:51