poprzedni w±tek | następny w±tek | pl.soc.prawo |
2015-01-25 19:03 | Re: Przywileje górnicze a równo¶ć wobec s | Shrek |
On 2015-01-25 15:35, grzech wrote: > >> Tak naprawdę to był system niewolniczy, gdzie dla zachowania pozorów >> państwo udawało, że płaci (a ludzie udawali że pracuj±). Płacono jak >> obecnie w krajach trzeciego ¶wiata - pół dolca za dniówkę. A żeby >> niewolnicy nie uciekli, to im nie dawano paszportów do ręki. Tak >> naprawdę to waluta miała symboliczn± warto¶ć, bo ceny były regulowane. W >> skali kraju to może nawet o dziwo "jako¶" działało, w RWPG też, ale jak >> trzeba było na zachodzie co¶ kupić, to okazaywało się, że jedna >> zachodnia maszyna była warta tyle co dwie huty;) >> >> Shrek. > > > Następny znafca gówna propagandowego się odezwał. > Pół dolca za dniówkę to dostawałe¶ po kursie czarnorynkowym, > niestosowanym w obrocie międzynarodowym. Po kursie czarnorynkowym to na > przykład jajko wtedy kosztowało ułamek centa. Dzi¶ kosztuje niemal > ćwierć dolara. Chleb bywało, że kosztował około 1 centa. Obecnie LOL. Może jeszcze ruble transferowe wyci±gniesz jako argument;) Shrek. |
2015-01-25 21:10 | Re: Przywileje górnicze a równo¶ć wobec s | the_foe |
W dniu 2015-01-25 o 15:35, grzech pisze: > Chleb bywało, że kosztował około 1 centa. Obecnie kosztuje około dolara. w 1970 roku dolar po cenie wolnorynkowej kosztował 100 zł, a chleb 2,5 zł. Co oznacza ze chleb kosztował 2,5 centa. W USA wtedy chleb srednio kosztował 24 centy. Benzyna w PRL: 6,5 centa, USA: 40, ale za galon Mleko PRL: 3,3 centa, USA: 132 centów za galon Jajka PRL: 2,7 centa sztuka, USA: 25 centów...za tuzin telewizor PRL: 78$ (czarno biały) USA: 530 (kolor) Maluch w 1973 roku kosztował ok. 690$ (urzedowo) albo 1100$(rynkowo), w tym czasie przecietny, nowy samochód "dla ludu" w USA kosztował 3500$ przecietny dochód PRL: 22,35 USD miesiecznie USA:745$ -- @foe_pl |
||
2015-01-25 21:29 | Re: Przywileje górnicze a równo¶ | Robert Tomasik |
Użytkownik "the_foe" news:ma3jsu$d0v$1@mx1.internetia.pl... >W dniu 2015-01-25 o 15:35, grzech pisze: >> Chleb bywało, że kosztował około 1 centa. Obecnie kosztuje około dolara. (...) > > przecietny dochód PRL: 22,35 USD miesiecznie USA:745$ Z tym, że cenę dolara z tego co pamiętam kreował koszt wódki w PEWEX-ie :-) |
||
2015-01-26 00:06 | Re: Przywileje górnicze a równo¶ć wobec s | RadoslawF |
W dniu 2015-01-25 o 21:29, Robert Tomasik pisze: >>> Chleb bywało, że kosztował około 1 centa. Obecnie kosztuje około dolara. > (...) >> >> przecietny dochód PRL: 22,35 USD miesiecznie USA:745$ > > Z tym, że cenę dolara z tego co pamiętam kreował koszt wódki w PEWEX-ie :-) W latach 80 tak było ale w 70 chyba jeszcze nie. Alkohol był dostępny bez ograniczeń za złotówki. Głównie sprzedawano wtedy materiały budowlane, potem może samochody. Pozdrawiam |
||
2015-01-26 00:07 | Re: Przywileje górnicze a równo¶ć wobec s | the_foe |
W dniu 2015-01-25 o 21:29, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "the_foe" > news:ma3jsu$d0v$1@mx1.internetia.pl... >> W dniu 2015-01-25 o 15:35, grzech pisze: >>> Chleb bywało, że kosztował około 1 centa. Obecnie kosztuje około dolara. > (...) >> >> przecietny dochód PRL: 22,35 USD miesiecznie USA:745$ > > Z tym, że cenę dolara z tego co pamiętam kreował koszt wódki w PEWEX-ie :-) tak to prawda. Zapwne dlatego, ze kosztowała 1$ i w Pewexie mozna było ja kupic przed 13.00 ;) A tak serio, to dlatego, ze był to produkt który spełniał kryteria pieniadz± lepiej niż złotówka. Wódka był± powszechniej akceptowana, w ogole nie traciła na wartosci i lepiej nadawała się na przeliczanie rzeczywistej wartosci towarów i usług. Gdyby cinkciarz zszedl z cen± dolara ponizej ceny wodki (gdy ta w Pewexie szła za 1USD) to straciłby tych klientów którzy sprzedawali dewizy by kupic wódę. -- @foe_pl |
||
2015-01-26 00:41 | Re: Przywileje górnicze a równo¶ć wobec s | grzech |
W dniu 2015-01-26 o 00:07, the_foe pisze: > W dniu 2015-01-25 o 21:29, Robert Tomasik pisze: >> Użytkownik "the_foe" >> news:ma3jsu$d0v$1@mx1.internetia.pl... >>> W dniu 2015-01-25 o 15:35, grzech pisze: >>>> Chleb bywało, że kosztował około 1 centa. Obecnie kosztuje >>>> około dolara. >> (...) >>> >>> przecietny dochód PRL: 22,35 USD miesiecznie USA:745$ >> >> Z tym, że cenę dolara z tego co pamiętam kreował koszt wódki w >> PEWEX-ie :-) > > tak to prawda. Zapwne dlatego, ze kosztowała 1$ i w Pewexie mozna > było ja kupic przed 13.00 ;) A tak serio, to dlatego, ze był to > produkt który spełniał kryteria pieniadz± lepiej niż złotówka. Wódka > był± powszechniej akceptowana, w ogole nie traciła na wartosci i > lepiej nadawała się na przeliczanie rzeczywistej wartosci towarów i > usług. Gdyby cinkciarz zszedl z cen± dolara ponizej ceny wodki (gdy > ta w Pewexie szła za 1USD) to straciłby tych klientów którzy > sprzedawali dewizy by kupic wódę. > To trochę nie tak do końca było. Cenę dolara głównie trzymała wódka dostarczana na "mety". To od różnicy ceny wódki pomiędzy sklepem a PEWEX-em oraz dostępno¶ci wódki w sklepie zależał w główniej mierze kurs. Dochodziły do tego ceny towarów deficytowych które można było kupić niemal od ręki w tzw eksporcie wewnętrznym np. samochody. Nie pamiętam jaki był w tym czasie oficjalny kurs wymiany. Co¶ mi się kojarzy, że za Gierka w PKO można było kupić 100 dolarów po 5 zł za jednego dolara w przypadku wyjazdu za granicę. Skupowano je po około 4 złote. Tych ostatnich danych nie jestem pewien. |
||
2015-01-26 07:36 | Re: Przywileje górnicze a równo¶ | Danusia |
Użytkownik "Liwiusz" >W dniu 2015-01-25 o 08:38, Danusia pisze: >> >> Użytkownik "RadoslawF" >>> W dniu 2015-01-24 o 11:41, grzech pisze: >>> >>>> >>>> A jak to się przekładało na ekonomię? Tak dla przykładu jak milicjant >>>> lub wojskowy miał pensji 3000 to ile to jednostek upodlenia i >>>> zniewolenia? Jak to się przelicza? >>>> >>>> P.S. Nie znasz przykładów współczesnego upodlenia, zniewolenia i >>>> księżycowej ekonomii przy których obyczaje PRL to wzór do naśladowania? >>>> Ja znam. >>> >>> Wszyscy znamy: >>> Politycznie rządziła jedyna partia a dziś rządzi jedna z kilku. >>> Ale przepisy tak skonstruowali żeby Kowalski nie mógł skreślić >>> przy wyborach złodzieja i oszusta Wiśniewskiego. Skoro partia go >>> wybrała to jeśli partia nie przegra wyborów to ich oszust >>> wejdzie tam gdzie chcieli go umieścić. >>> Nie jest to specjalna różnica na plus. >>> >> W moim mieście zbudowano ponad 100 reprezentacyjnych apartamentowców, połowa stoi pusta, w drugiej zachodnie firmy wynajmują mieszkania dla swoich menagerów. Koszt wynajmu oczywiście idzie w koszty ich działalności, czyli zmiejsza podatek należny 3RP. > > Oczywiście nie wiesz o czym piszesz, jak zawsze. "Oczywiście" koszt > jednego jest zyskiem drugiego. > Nie kłam. Ja piszę wyraźnie że taki system zwiększa koszty działalności firmy, a przez to zmiejsza należny 3RP podatek. Gdyby to dotyczyło jednej osoby to byłby niewielki problem, ale to jest duża skala. Natomiast jak pracownicy takiej firmy rozliczają sie z nią i czy to jest ich zysk, to decyduje umowa w której jest zapis o bezpłatnym zakwaterowaniu. Gdyby go nie było i gdyby z pensji menagerowie płacili czynsz za wynajem to podatek byłby i od firmy i od nich. Od nich mały, od firmy duży. pozdr --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. http://www.avast.com |
||
2015-01-26 07:57 | Re: Przywileje górnicze a równo¶ć wobec s | Liwiusz |
W dniu 2015-01-26 o 07:36, Danusia pisze: > Nie kłam. Ja piszę wyraĽnie że taki system zwiększa koszty działalno¶ci firmy, a przez to zmiejsza należny 3RP podatek. Gdyby to dotyczyło jednej osoby to byłby niewielki problem, ale to jest duża skala. > Natomiast jak pracownicy takiej firmy rozliczaj± sie z ni± i czy to jest ich zysk, to decyduje umowa w której jest zapis o bezpłatnym zakwaterowaniu. Gdyby go nie było i gdyby z pensji menagerowie płacili czynsz za wynajem to podatek byłby i od firmy i od nich. Od nich mały, od firmy duży. Nadal nic nie rozumiesz - firma płac±ca za najem ma koszt, wynajmuj±cy ma zysk. Który na pewno opodatkuje w Polsce. No i nie wiem do czego pijesz - marudzisz, że mamy w PL podatek dochodowy, a nie obrotowy? Że inwestuj± u nas firmy i nawet wynajmuj± pracownikom mieszkania? Aż zęby bol±, jak się czyta ten a'lasenyszynowy bełkot. -- Liwiusz |
||
2015-01-26 07:51 | Re: Przywileje górnicze a równo¶ | Danusia |
Użytkownik "Liwiusz" >W dniu 2015-01-25 o 16:22, grzech pisze: >> W dniu 2015-01-25 o 15:40, Liwiusz pisze: >>>> >>>> >>>> Następny znafca gówna propagandowego się odezwał. >>>> Pół dolca za dniówkę to dostawałeś po kursie czarnorynkowym, >>>> niestosowanym w obrocie międzynarodowym. Po kursie czarnorynkowym to na >>>> przykład jajko wtedy kosztowało ułamek centa. Dziś kosztuje niemal >>>> ćwierć dolara. Chleb bywało, że kosztował około 1 centa. Obecnie >>>> kosztuje około dolara. >>>> Do dziś matołkom, jak nie można inaczej to wciska się propagandę ile to >>>> ludzie zarabiają w innych krajach po cenie czarnorynkowej dolara. >>>> Wydawało mi się, że już nikt na te bzdety się nie nabiera jak widać się >>>> myliłem. >>> >>> Właśnie odkryłeś perpetuum mobile - PRL mogło kupować dolary po kursie >>> międzynarodowym i sprzedawać cinkciarzom. A może nie mogło? No tak, bo >>> Twoja analiza jest shit warta. >>> >> >> >> Myślałem, że jesteś trochę inteligentniejszy. Cóż, każdy może się pomylić. > > To po co piszesz, skoro nie masz nic do powiedzenia? I jeszcze mnie > obrażasz. > A nie zasługujesz na to? Pleciesz brednie i bzdury które paru ludzi Ci wcisnęło do głowy, a Ty je bezmyślnie przyjełeś jako dogmat, wbrew oczywistym faktom i dowodom. Miałeś odpowiedzieć na pytanie za co PRL budował fabryki i osiedla mieszkaniowe, za co utrzymywał służbe zdrowia, oświate, administracje, policje i wojsko? I jeszcze dodatkowe pytanie za co wypłacał renty i emerytury i jak opłacał darmowe leki dla 100% emerytów i rencistów? --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. http://www.avast.com |
||
2015-01-26 08:05 | Re: Przywileje górnicze a równo¶ | Danusia |
Użytkownik "the_foe" >W dniu 2015-01-25 o 15:35, grzech pisze: >> Chleb bywało, że kosztował około 1 centa. Obecnie kosztuje około dolara. > > w 1970 roku dolar po cenie wolnorynkowej kosztował 100 zł, a chleb 2,5 > zł. Co oznacza ze chleb kosztował 2,5 centa. W USA wtedy chleb srednio > kosztował 24 centy. > Benzyna w PRL: 6,5 centa, USA: 40, ale za galon > Mleko PRL: 3,3 centa, USA: 132 centów za galon > Jajka PRL: 2,7 centa sztuka, USA: 25 centów...za tuzin > telewizor PRL: 78$ (czarno biały) USA: 530 (kolor) > > Maluch w 1973 roku kosztował ok. 690$ (urzedowo) albo 1100$(rynkowo), w > tym czasie przecietny, nowy samochód "dla ludu" w USA kosztował 3500$ > > przecietny dochód PRL: 22,35 USD miesiecznie USA:745$ > I co z tego wynika? Że żywność była droższa niż w USA, że ludzie w USA zarabiali więcej niż w PRL? To oczywiste że tak, ludzie w USA zarabiali więcej niż w ludzie w PRL i więcej niż w Niemczech, Francji czy Itali. Porówywanie zarobków ludzi w PRL do USA to zwykła demagogia. Zapytaj sie swoich rodziców czy mieli ciągłe problemy finansowe, brak pracy lub pieniędzy, czy byli bezrobotni, czy korzystali z pomocy MOPS, czy zdychali pod płotem bo nie stać ich było na lekarza lub szpital? --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. http://www.avast.com |
nowsze | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawa i przywileje ciezarnych?? |
castrol | 2005-10-11 10:01 |
Konstytucja a równo¶ć wobec prawa |
Alicja | 2005-11-09 18:37 |
Szkody górnicze (¦l±sk) prawnik potrzebny |
Jacek | 2005-12-22 05:28 |
Szkody górnicze |
czester | 2006-03-13 18:03 |
Szkody górnicze |
czester | 2006-03-13 18:03 |
mieszkanie górnicze - pytanie |
Michał | 2006-09-07 08:51 |
Przywileje osób duchownych |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2007-05-16 07:31 |
inwalidztwo i przywileje |
MK | 2009-12-03 18:56 |
[kronika2prl] Równo¶ć i równiejszo¶ć w |
mi | 2011-06-26 23:19 |
[kronika2prl] Równo¶ć i równiejszo¶ć 2 |
mi | 2011-09-21 22:55 |