poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-09-04 10:55 | Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodnoś | A. Filip |
http://rozrywka.dziennik.pl/telewizja/artykuly/499538,pis-w-nowym-spocie-wykorzystalo -fragmenty-programow-moniki-olejnik-bez-jej-zgody.html | Chodzi o spot Beaty Szydło, zatytułowany "Dzieci to nie koszt, to inwestycja" | [...] W spocie pojawiają się fragmenty programu "Kropka nad i", a w pewnym | momencie słychać także głos samej Moniki Olejnik. | Dziennikarka jest oburzona, bowiem nikt z partii PiS nie zapytał jej o zgodę | na wykorzystanie fragmentów jej audycji. Na swoim profilu na Facebooku Olejnik | napisała: | Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało BEZ MOJEJ ZGODY fragment programu Kropka | nad i oraz mojego głosu w spocie wyborczym. To skandal ! Nie życzę sobie , żeby | partie polityczne korzystały z mojej pracy wbrew mojej woli, niezgodnie z etyką! Czy PiS złamał PRAWO? Czy wolno w "reklamach politycznych/wyborczych" używać (krótkich) cytatów osób publicznych bez zgody autora/autorki? -- A. Filip Jak się nie zmęczysz, nie odpoczniesz. (Przysłowie albańskie) |
2015-09-04 11:02 | Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodnoś | Jingiel |
W dniu 2015-09-04 o 10:55, A. Filip pisze: > http://rozrywka.dziennik.pl/telewizja/artykuly/499538,pis-w-nowym-spocie-wykorzystalo -fragmenty-programow-moniki-olejnik-bez-jej-zgody.html > | Chodzi o spot Beaty Szydło, zatytułowany "Dzieci to nie koszt, to inwestycja" > | [...] W spocie pojawiają się fragmenty programu "Kropka nad i", a w pewnym > | momencie słychać także głos samej Moniki Olejnik. > | Dziennikarka jest oburzona, bowiem nikt z partii PiS nie zapytał jej o zgodę > | na wykorzystanie fragmentów jej audycji. Na swoim profilu na Facebooku Olejnik > | napisała: > | Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało BEZ MOJEJ ZGODY fragment programu Kropka > | nad i oraz mojego głosu w spocie wyborczym. To skandal ! Nie życzę sobie , żeby > | partie polityczne korzystały z mojej pracy wbrew mojej woli, niezgodnie z etyką! > > Czy PiS złamał PRAWO? > Czy wolno w "reklamach politycznych/wyborczych" używać (krótkich) cytatów osób > publicznych bez zgody autora/autorki? > Oczywiście, że nie mogą. |
||
2015-09-04 11:13 | Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodno | A. Filip |
Jingiel > W dniu 2015-09-04 o 10:55, A. Filip pisze: >> http://rozrywka.dziennik.pl/telewizja/artykuly/499538,pis-w-nowym-spocie-wykorzystalo -fragmenty-programow-moniki-olejnik-bez-jej-zgody.html >> | Chodzi o spot Beaty Szydło, zatytułowany "Dzieci to nie koszt, to inwestycja" >> | [...] W spocie pojawiają się fragmenty programu "Kropka nad i", a w pewnym >> | momencie słychać także głos samej Moniki Olejnik. >> | Dziennikarka jest oburzona, bowiem nikt z partii PiS nie zapytał jej o zgodę >> | na wykorzystanie fragmentów jej audycji. Na swoim profilu na Facebooku Olejnik >> | napisała: >> | Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało BEZ MOJEJ ZGODY fragment programu Kropka >> | nad i oraz mojego głosu w spocie wyborczym. To skandal ! Nie życzę sobie , żeby >> | partie polityczne korzystały z mojej pracy wbrew mojej woli, niezgodnie z etyką! >> >> Czy PiS złamał PRAWO? >> Czy wolno w "reklamach politycznych/wyborczych" używać (krótkich) cytatów osób >> publicznych bez zgody autora/autorki? > > Oczywiście, że nie mogą. Czyli dla ustalenia uwagi: _Według ciebie_ PO nie może w swoich spotach cytować polityków/zwolenników PiS albo "przeciętnych polaków" _bez ich zgody_? :-) Twoja odpowiedź jest zbyt krótka i "nieprecyzyjna" by potraktować ją inaczej niż "odruch psa Pawłowa". Polityczne/wyborcze reklamy w RP3 są pełne cytowania nie w takim kontekście jakby autor wypowiedzi sobie życzył. Widać jest to często legalne ale nie musi tak być w każdym przypadku i bez ograniczeń. -- A. Filip Lepszy wróbel w garści niż latający żuraw. (Przysłowie arabskie) |
||
2015-09-04 15:34 | Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodnoś | Jingiel |
W dniu 2015-09-04 o 11:13, A. Filip pisze: > Jingiel >> W dniu 2015-09-04 o 10:55, A. Filip pisze: >>> http://rozrywka.dziennik.pl/telewizja/artykuly/499538,pis-w-nowym-spocie-wykorzystalo -fragmenty-programow-moniki-olejnik-bez-jej-zgody.html >>> | Chodzi o spot Beaty Szydło, zatytułowany "Dzieci to nie koszt, to inwestycja" >>> | [...] W spocie pojawiają się fragmenty programu "Kropka nad i", a w pewnym >>> | momencie słychać także głos samej Moniki Olejnik. >>> | Dziennikarka jest oburzona, bowiem nikt z partii PiS nie zapytał jej o zgodę >>> | na wykorzystanie fragmentów jej audycji. Na swoim profilu na Facebooku Olejnik >>> | napisała: >>> | Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało BEZ MOJEJ ZGODY fragment programu Kropka >>> | nad i oraz mojego głosu w spocie wyborczym. To skandal ! Nie życzę sobie , żeby >>> | partie polityczne korzystały z mojej pracy wbrew mojej woli, niezgodnie z etyką! >>> >>> Czy PiS złamał PRAWO? >>> Czy wolno w "reklamach politycznych/wyborczych" używać (krótkich) cytatów osób >>> publicznych bez zgody autora/autorki? >> >> Oczywiście, że nie mogą. > > Czyli dla ustalenia uwagi: _Według ciebie_ PO nie może w swoich spotach > cytować polityków/zwolenników PiS albo "przeciętnych polaków" _bez ich zgody_? :-) > > Twoja odpowiedź jest zbyt krótka i "nieprecyzyjna" by potraktować ją inaczej > niż "odruch psa Pawłowa". Polityczne/wyborcze reklamy w RP3 są pełne cytowania > nie w takim kontekście jakby autor wypowiedzi sobie życzył. Widać jest to > często legalne ale nie musi tak być w każdym przypadku i bez ograniczeń. > A czy ty w ogóle odróżniasz cytaty od fragmentów konkretnych programów? Właścicielem praw do programu "kropka nad i" jest pewnie TVN i nie chodzi tu o cytowanie M.O., ale o prawa do programu. |
||
2015-09-04 15:48 | Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodno | A. Filip |
Jingiel > W dniu 2015-09-04 o 11:13, A. Filip pisze: >> Jingiel >>> W dniu 2015-09-04 o 10:55, A. Filip pisze: >>>> http://rozrywka.dziennik.pl/telewizja/artykuly/499538,pis-w-nowym-spocie-wykorzystalo -fragmenty-programow-moniki-olejnik-bez-jej-zgody.html >>>> | Chodzi o spot Beaty Szydło, zatytułowany "Dzieci to nie koszt, to inwestycja" >>>> | [...] W spocie pojawiają się fragmenty programu "Kropka nad i", a w pewnym >>>> | momencie słychać także głos samej Moniki Olejnik. >>>> | Dziennikarka jest oburzona, bowiem nikt z partii PiS nie zapytał jej o zgodę >>>> | na wykorzystanie fragmentów jej audycji. Na swoim profilu na Facebooku Olejnik >>>> | napisała: >>>> | Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało BEZ MOJEJ ZGODY fragment programu Kropka >>>> | nad i oraz mojego głosu w spocie wyborczym. To skandal ! Nie życzę sobie , żeby >>>> | partie polityczne korzystały z mojej pracy wbrew mojej woli, niezgodnie z etyką! >>>> >>>> Czy PiS złamał PRAWO? >>>> Czy wolno w "reklamach politycznych/wyborczych" używać (krótkich) cytatów osób >>>> publicznych bez zgody autora/autorki? >>> >>> Oczywiście, że nie mogą. >> >> Czyli dla ustalenia uwagi: _Według ciebie_ PO nie może w swoich spotach >> cytować polityków/zwolenników PiS albo "przeciętnych polaków" _bez ich zgody_? :-) >> >> Twoja odpowiedź jest zbyt krótka i "nieprecyzyjna" by potraktować ją inaczej >> niż "odruch psa Pawłowa". Polityczne/wyborcze reklamy w RP3 są pełne cytowania >> nie w takim kontekście jakby autor wypowiedzi sobie życzył. Widać jest to >> często legalne ale nie musi tak być w każdym przypadku i bez ograniczeń. > > A czy ty w ogóle odróżniasz cytaty od fragmentów konkretnych > programów? Właścicielem praw do programu "kropka nad i" jest pewnie > TVN i nie chodzi tu o cytowanie M.O., ale o prawa do programu. A ty *od razu* wskazałeś w którym fragmencie mój opis sytuacji według ciebie nie pasuje? To że teraz piszesz "jakoś z sensem" nie znaczy że twój poprzedni post nie "był durnia godny zaiste". Spodziewasz się że TVN zaciągnie PiS do sądu? Bo choć reguła niby jest obowiązująca są od niej wyjątki "fair use" a to czy w tym konkretnym przypadku zostały naruszone mógłby IMHO rozstrzygnąć dopiero sąd po apelacjach. -- A. Filip Im głębiej w Polskę, tym więcej rozbojów. (Przysłowie rosyjskie) |
||
2015-09-05 15:20 | Re: Czy Monika Olejnika zarzucił | m4rkiz |
"Jingiel" news:55e99dd7$0$8386$65785112@news.neostrada.pl... > A czy ty w ogĂłle odróşniasz cytaty od fragmentĂłw konkretnych programĂłw? ale czemu on ma rozrozniac skoro prawo nie wymaga? tworzacy nowe dzielo ma "moĹźliwoĹÄ przytoczenia w tworzonym przez siebie dziele urywkĂłw rozpowszechnionych utworĂłw lub drobnych utworĂłw w caĹoĹci bez zgody ich twĂłrcy i bez uiszczania na jego rzecz wynagrodzenia" > WĹaĹcicielem praw do programu "kropka nad i" jest pewnie TVN i nie chodzi tu o > cytowanie M.O., ale o prawa do programu. prawa do programu nie powoduja automagicznie ze nie mozna wyciac niewielkiego kawalka i gdzies z niego skorzystac cytat programu telewizyjnego w nowym materiale wideo jak najbardziej moze byc puszczeniem kawalka do ktorego sie odnosi czy na ktory chce sie zwrocic uwage -- http://db.org.pl/ |
||
2015-09-05 17:34 | Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodnoś | z |
W dniu 2015-09-05 o 15:20, m4rkiz pisze: > cytat programu telewizyjnego w nowym materiale wideo jak najbardziej > moze byc puszczeniem kawalka do ktorego sie odnosi czy na ktory > chce sie zwrocic uwage I tu się zaczyna dyskusja (odwieczna) co jest cytatem a co już "złodziejstwem". Ja proponowałbym zdrowy rozsądek i pozostawił CYTAT jako dozwolony. Znajdą się prawnicy po jednej jak i drugiej stronie. z |
||
2015-09-05 20:39 | Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodność z | m4rkiz |
"z" > I tu się zaczyna dyskusja (odwieczna) co jest cytatem a co już > "złodziejstwem". nie wiem o czym dyskutujemy bo nie widzialem, ale zakladajac ze jej programy trwaja 30 minut np. 30 sekundowy cytat obroni sie raczej bez problemow -- http://db.org.pl/ |
||
2015-09-05 20:42 | Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodno | A. Filip |
"m4rkiz" > "z" >> I tu się zaczyna dyskusja (odwieczna) co jest cytatem a co już >> "złodziejstwem". > > nie wiem o czym dyskutujemy bo nie widzialem, ale zakladajac ze jej > programy trwaja 30 minut np. 30 sekundowy cytat obroni sie raczej > bez problemow _Raczej_ tak choć niekoniecznie. Nawet w przypadku wygranej byłaby to IMHO prawie na pewno długa i kosztowna "walka o pietruszkę". -- A. Filip Małe dzieci gniotą kolana, duże dzieci gniotą serce. (Przysłowie łotewskie) |
||
2015-09-05 21:05 | Re: Czy Monika Olejnika zarzucił | m4rkiz |
"A. Filip" news:anfi+1scs7t1ihf-f956@wp.eu... > Nawet w przypadku wygranej byĹaby to IMHO > prawie na pewno dĹuga i kosztowna "walka o pietruszkÄ". nie wierze ze ktos zdecyduje sie pozwac tworcow spotu, takiej sprawy w zasadzie nie da sie przegrac -- http://db.org.pl/ |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
księga wieczysta - czy lepiej ją założyć czy szkoda pieniędzy? |
Kopernik | 2006-05-05 19:38 |
Czy fotki z fotoradaru sa wysyłane poczta, czy pokazywane na komisariacie? |
Lukasz | 2006-08-25 12:43 |
Czy NFZ przy zawieraniu indywidualnej umowy o UZ sprawdza, czy ktos prowadzi DG |
Sławomir Bednarek | 2007-01-26 10:36 |
Czy iść z tym do prawnika (koszty i czy ktos wezmie taka sprawe)? |
ikarek | 2007-05-18 14:18 |
Czy to oszustwo czy moze tylko szalbierstwo (albo insze co)? |
SDD | 2007-11-26 00:03 |
Czy moge spytac sie policjanta czy przymknie na cos oko? |
Kazik | 2009-05-18 09:11 |
Anulowanie zamowienia: czy strace tylko zadatek, czy musze zaplacic |
WRonX | 2009-06-22 13:57 |
Czy podjazd do sklepu dla wozkow dzieciecych jest obowiazkiem czy |
WRonX | 2010-11-25 11:20 |
W pozwie - przekroczenie terminu czy niezgodnoś |
Zbynek Ltd. | 2012-02-09 22:44 |
Odstąpenie od umowy z powodu niezgodnoś |
live_evil | 2012-08-31 17:15 |