poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-09-04 16:13	interpretacja prostego stwierdzenia	witrak()
Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie, będącym integralną częścią umowy: "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia." Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące odległą od daty złożenia wypowiedzenia. Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty złożenia wypowiedzenia. witrak() skomentuj

2015-09-04 17:12	Re: interpretacja prostego stwierdzenia	Tomasz_Wójtowicz
W dniu 2015-09-04 o 16:13, witrak() pisze: > Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie, > będącym integralną częścią umowy: > "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z > zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia." > > Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące > odległą od daty złożenia wypowiedzenia. > > Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty > złożenia wypowiedzenia. W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od którego liczy się 28 dni. skomentuj
2015-09-04 19:47	Re: interpretacja prostego stwierdzenia	Stokrotka
>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie, >> będÄ cym integralnÄ częściÄ umowy: >> "KaĹźda ze stron, moĹźe wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z >> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia." >> >> Wypowiedziałem umowę określajÄ c datę rozwiÄ zania prawie 2 miesiÄ ce >> odlegĹ‚Ä od daty złoĹźenia wypowiedzenia. >> >> Druga strona "zrealizowała" rozwiÄ zanie po 28 dniach od daty >> złoĹźenia wypowiedzenia. > > W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o moĹźliwości zastosowania klazuli > czasowej. Zatem złoĹźenie wypowiedzenia jest momentem, od ktĂłrego liczy się > 28 dni. Nie rozumiem, moĹźesz to wytłumczyć? Na pierwszy nieprawniczy Ĺźut oka sytuacja była taka. Facet złoĹźył wypowiedzenie, i napisał , Ĺźe hce skończyć umowę, za 2 miesiÄ ce. Zahował się więc bardzo gĹźecznie i koleĹźeńsko, ale bez dbałości o własne onteresy. Druga storna zahowała się tak, jakby dała w tym samym dniu , czyli 2 miesiÄ ce temu wypowiedzeniu umowy , czyli w terminie 28 dni, miała prawo. Ale to Ĺźe druga strona się tak się zahowała, nie dowodzi, Ĺźe faktycznie facet dostał wymuwienie 2 miesiÄ ce temu. -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, naĹźucajÄ bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ skomentuj
2015-09-04 19:50	Re: interpretacja prostego stwierdzenia	Liwiusz
W dniu 2015-09-04 o 19:47, Stokrotka pisze: > >>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie, >>> będącym integralną częścią umowy: >>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z >>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia." >>> >>> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące >>> odległą od daty złożenia wypowiedzenia. >>> >>> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty >>> złożenia wypowiedzenia. >> >> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania >> klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od >> którego liczy się 28 dni. > > Nie rozumiem, możesz to wytłumczyć? Nie zrozumiesz. -- Liwiusz skomentuj
2015-09-04 20:04	Re: interpretacja prostego stwierdzenia	witek
witrak() wrote: > Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie, > będącym integralną częścią umowy: > "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z > zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia." > > Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące > odległą od daty złożenia wypowiedzenia. > > Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty > złożenia wypowiedzenia. > > witrak() > Nie jestem przekonany czy mozesz wypowiedziec umowe "za dwa miesiace". Albo ja wypowiadasz i wypowiedzenie jest skuteczne w momencie kiedy dotarło do drugiej strony, albo jej nie wypowiadasz. Policzyli ci 28 dni od dnia w ktorym dostali pismo. skomentuj
2015-09-04 20:15	Re: interpretacja prostego stwierdzenia	witrak()
Tomasz Wójtowicz wrote on 2015-09-04_17:12 > W dniu 2015-09-04 o 16:13, witrak() pisze: >> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie, >> będącym integralną częścią umowy: >> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z >> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia." >> >> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące >> odległą od daty złożenia wypowiedzenia. >> >> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty >> złożenia wypowiedzenia. > > W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania > klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od > którego liczy się 28 dni. > Przyznam, że nie wiem, co to klauzula czasowa. Czyżby stwierdzenie "z zachowaniem n-dniowego okresu wypowiedzenia" nie oznaczało w języku potocznym "pod warunkiem, że powiadomisz o chęci rozwiązania umowy na *co najmniej* n dni przed terminem rozwiązania, o które występujesz"? witrak() skomentuj
2015-09-04 21:08	Re: interpretacja prostego stwierdzenia	J.F.
UĹźytkownik "witek" napisał w wiadomości grup witrak() wrote: >> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie, >> będÄ cym integralnÄ częściÄ umowy: >> "KaĹźda ze stron, moĹźe wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z >> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia." >Nie jestem przekonany czy mozesz wypowiedziec umowe "za dwa >miesiace". >Albo ja wypowiadasz i wypowiedzenie jest skuteczne w momencie kiedy >dotarło do drugiej strony, albo jej nie wypowiadasz. Nie wchodac w interpretacje prawne, a tylko jezykowe - to w zasadzie masz racje. Skladasz wypowiedzenie, i one jest skuteczne. Ale moze/powinna byc w nim zawarta Ĺźyczona data rozwiazania umowy. A nie "wypowiadam z dniem ...". Tylko ze w naszej praktyce z reguly jednak ten dzien zakonczenia umowy sie okresla. Wyjatki kojarze dwa: -Plus, co sie upieral, ze umowa rozwiazuje sie w 30 dni od zlozenia wypowiedzenia, bo taki mial zapis w regulaminie -polisa OC samochodu, gdzie obecnie jest w ustawie "W razie przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu mechanicznego [...] Umowa ubezpieczenia OC ulega rozwiÄ zaniu z upływem okresu, na ktĂłry została zawarta, chyba Ĺźe posiadacz, na ktĂłrego przeszło lub zostało przeniesione prawo własności, wypowie jÄ na piśmie. W przypadku wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC, ulega ona rozwiÄ zaniu z dniem jej wypowiedzenia." J. skomentuj
2015-09-04 21:10	Re: interpretacja prostego stwierdzenia	J.F.
UĹźytkownik "Tomasz WĂłjtowicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mscccn$d9c$1@node1.news.atman.pl... W dniu 2015-09-04 o 16:13, witrak() pisze: >> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie, >> będÄ cym integralnÄ częściÄ umowy: >> "KaĹźda ze stron, moĹźe wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z >> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia." >W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o moĹźliwości zastosowania >klazuli czasowej. Zatem złoĹźenie wypowiedzenia jest momentem, od >ktĂłrego liczy się 28 dni. Ale nie ma tez mowy, ze nie mozna, ani ze umowa wygasa w 28dni od zlozenia wypowiedzenia. A w "oswaidczeniu woli" klient wyraznie napisal czego sobie zyczy. J. skomentuj
2015-09-04 21:48	interpretacja prostego stwierdzenia	Konfabulator Konfabulator
Może zacytuj dokładnie to zdanie co im wysłałeś to się dowiemy co w zasadzie zrobiłeś i z jakim skutkiem. skomentuj
2015-09-04 21:53	Re: interpretacja prostego stwierdzenia	Tomasz_Wójtowicz
W dniu 2015-09-04 o 20:15, witrak() pisze: > Tomasz Wójtowicz wrote on 2015-09-04_17:12 >> W dniu 2015-09-04 o 16:13, witrak() pisze: >>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie, >>> będącym integralną częścią umowy: >>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z >>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia." >>> >>> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące >>> odległą od daty złożenia wypowiedzenia. >>> >>> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty >>> złożenia wypowiedzenia. >> >> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania >> klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od >> którego liczy się 28 dni. >> > Przyznam, że nie wiem, co to klauzula czasowa. > > Czyżby stwierdzenie "z zachowaniem n-dniowego okresu > wypowiedzenia" nie oznaczało w języku potocznym "pod warunkiem, że > powiadomisz o chęci rozwiązania umowy na *co najmniej* n dni przed > terminem rozwiązania, o które występujesz"? Nie. Oznacza, że od momentu oświadczenia drugiej stronie o wypowiedzeniu umowy, warunki umowy obowiązują jeszcze przez n dni. Natomiast napisałeś, że określiłeś DATĘ ROZWIĄZANIA inną niż 28 dniową, a druga strona tego nie zaakceptowała. Trzeba było w piśmie określić DATĘ WYPOWIEDZENIA 28 dni przed datą oczekiwanego rozwiązania. Coś w tym rodzaju: Pcim Dolny, 4.09.2015 Z dniem 1 października br. wypowiadam umowę nr ... Wówczas termin rozwiązania umowy powinien wypaść 28 października. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
problem z interpretacja	chris	2005-12-14 04:06
Interpretacja	Baton	2006-01-31 13:06
interpretacja..	ala38	2006-03-04 21:00
interpretacja..	ala38	2006-03-04 21:00
Interpretacja KP	noker	2006-12-05 21:47
GPL, interpretacja	pdemb	2007-10-02 23:35
interpretacja....	Conkfistador	2008-01-08 07:46
Kilka pytań: posiedzenie sądu w spr. stwierdzenia nabycia spadku	guru	2009-01-19 22:43
Jaki jest termin przedawnienia w przypadku stwierdzenia przez SN	tokelau	2010-11-21 01:23
interpretacja na korzyść klienta?	Marek	2012-12-04 09:42