poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-13 22:25 | Re: informacje kodowane | Przemek R... |
> tylko nielegalny soft moze stanowic przestepstwo? > uwierz mi, ze jest tego wiecej :-) nie musze wierzyc, wiem ze jest wiecej. Przykladowo napisalem >> z podejrzeniem, bo jezeli ktos nie chce podac hasla, to juz mozna >> podejrzewac ze sie czegos obawia. > > a jak to sie ma do domniemania niewinnosci? > nie slyszales o czyms takim? slyszlaem, aby skazac musza ci wine udowodnic, tylko co to ma do zatrzymania komputera w przpadku wtpliwoci jezlei nie mozna ich "rozwiac" na miejscu ? P. |
2006-01-13 22:27 | Re: informacje kodowane | Przemek R... |
> to nie jest az tak oczywiste... > najpierw wytlumacz dlaczego uzyles okreslenia >cwaniakujac< w stosunku > do czlowieka, ktoermu na razie niczego nie udowodniono i w stosunku do > ktorego nalezy stosowac zasade domniemania niewinnosci? nie mowimy o procesie a o przeszukaniu. P. |
||
2006-01-13 22:32 | Re: informacje kodowane | Paweł Sakowski |
Cyberix wrote: > Jeżeli treść zaszyfrowana byłaby dowodem w > sprawie to odmowa odszyfrowania może być potraktowana jako celowe > ukrywanie dowodów. I co z tego? Art. 74 par. 1 kpk. -- Paweł Sakowski |
||
2006-01-13 22:47 | Re: informacje kodowane | ape |
Użytkownik "Przemek R..." wiadomości news:dq95s5$rj8$1@inews.gazeta.pl... > > tylko nielegalny soft moze stanowic przestepstwo? > > uwierz mi, ze jest tego wiecej :-) > > nie musze wierzyc, wiem ze jest wiecej. Przykladowo napisalem > > >> z podejrzeniem, bo jezeli ktos nie chce podac hasla, to juz mozna > >> podejrzewac ze sie czegos obawia. > > > > a jak to sie ma do domniemania niewinnosci? > > nie slyszales o czyms takim? > > slyszlaem, aby skazac musza ci wine udowodnic, tylko co to ma do > zatrzymania komputera w przpadku wtpliwoci jezlei nie mozna > ich "rozwiac" na miejscu ? a poczytaj co popelniles powyzej: "bo jezeli ktos nie chce podac hasla, to juz mozna podejrzewac ze sie czegos obawia" wiec nie zjezdzaj z tematu. w innym miejscu pisalem, ze nie musze miec ochoty na jakies widzimisie policjantow, a policjantkom moge ewentualnie zaproponowac inne rozwiazania i mam do tego pelne prawo! jasne? -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) |
||
2006-01-13 22:50 | Re: informacje kodowane | ape |
Użytkownik "Przemek R..." wiadomości news:dq9607$s6f$1@inews.gazeta.pl... > > > to nie jest az tak oczywiste... > > najpierw wytlumacz dlaczego uzyles okreslenia >cwaniakujac< w stosunku > > do czlowieka, ktoermu na razie niczego nie udowodniono i w stosunku do > > ktorego nalezy stosowac zasade domniemania niewinnosci? > > nie mowimy o procesie a o przeszukaniu. a przy przeszukaniu cokolwiek upowaznia cie do uzycia tego okreslenia w stosunku do kogokolwiek? nie pindol wiec o jakis niuansach, oki? -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) |
||
2006-01-14 12:35 | Re: informacje kodowane | Przemek R... |
>> slyszlaem, aby skazac musza ci wine udowodnic, tylko co to ma do >> zatrzymania komputera w przpadku wtpliwoci jezlei nie mozna >> ich "rozwiac" na miejscu ? > > a poczytaj co popelniles powyzej: "bo jezeli ktos nie chce podac hasla, > to juz mozna podejrzewac ze sie czegos obawia" > wiec nie zjezdzaj z tematu. nie zjezdzam z tematu, ty raczej zjezdzasz, napisalem ze w przypadku takiego cwaniaczenia maja uzasadnione podejrzenie by zabrac sprzet wcelu sprawdzenia, a do skazania daleko - tutaj wine nalezy udowodnic co nei stoiw sprzecznosci z tym co wczesniej napisalem. Policjant ma wrecz obowiazek podejrzewac ze cos jest nie tak skoro probujesz pewna rzecz przed nim ukryc, nie masz obowiazku przekazywac dowodw na swoja wine ale tez nie masz prawa utrudniac policji w zdobyciu takich dowodow. Patrz banalny przyklad, policjnat widzi ze chowasz jakis woreczek do kieszeni, mowi tobie bys mu go dal, ty mowisz ze nie dasz bo nie, i teraz czy twoim zdaniem policjant aby spradzic zawartosc woreczka musi ci PRZED tym udowodnic ze tam jest narkotyk ? nie dostrzegasz absurdu wtakim rozumowaiu? Wine nalezy udowodnic ale przed skazaniem a nie przed zdobyciem dowodow.. P. |
||
2006-01-14 12:37 | Re: informacje kodowane | Przemek R... |
>> nie mowimy o procesie a o przeszukaniu. > > a przy przeszukaniu cokolwiek upowaznia cie do uzycia tego okreslenia w > stosunku do kogokolwiek? ? mozesz rozwinac ? |
||
2006-01-14 20:46 | Re: informacje kodowane | ape |
Użytkownik "Przemek R..." wiadomości news:dqanmh$b54$1@inews.gazeta.pl... > >> slyszlaem, aby skazac musza ci wine udowodnic, tylko co to ma do > >> zatrzymania komputera w przpadku wtpliwoci jezlei nie mozna > >> ich "rozwiac" na miejscu ? > > > > a poczytaj co popelniles powyzej: "bo jezeli ktos nie chce podac hasla, > > to juz mozna podejrzewac ze sie czegos obawia" > > wiec nie zjezdzaj z tematu. > > > nie zjezdzam z tematu, ty raczej zjezdzasz, napisalem ze w przypadku takiego > cwaniaczenia maja uzasadnione podejrzenie by zabrac sprzet wcelu > sprawdzenia, > a do skazania daleko - tutaj wine nalezy udowodnic co nei stoiw sprzecznosci > z tym co wczesniej napisalem. > Policjant ma wrecz obowiazek podejrzewac ze cos jest nie tak skoro probujesz > pewna rzecz przed nim ukryc, nie masz obowiazku > przekazywac dowodw na swoja wine ale tez nie masz prawa utrudniac policji w > zdobyciu takich dowodow. 1. nie mam ochoty ani obowiazku podawac komukolwiek hasla 2. mam ku temu pelne prawo 3. egzekwowanie poszanowanie moich praw nie jest zadnym cwaniaczeniem > Patrz banalny przyklad, policjnat widzi ze chowasz jakis woreczek do > kieszeni, mowi tobie bys mu go dal, ty mowisz ze nie dasz bo nie, > i teraz czy twoim zdaniem policjant aby spradzic zawartosc woreczka musi ci > PRZED tym udowodnic ze tam jest narkotyk ? nie dostrzegasz absurdu wtakim > rozumowaiu? Wine nalezy udowodnic ale przed skazaniem a nie przed zdobyciem > dowodow.. oki ale najpierw musi mi podac podstawe prawna czy musze mu tez dac discmana, gdy ma takie widzimisie? -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) |
||
2006-01-14 20:50 | Re: informacje kodowane | ape |
Użytkownik "Przemek R..." wiadomości news:dqanp5$bfa$1@inews.gazeta.pl... > > >> nie mowimy o procesie a o przeszukaniu. > > > > a przy przeszukaniu cokolwiek upowaznia cie do uzycia tego okreslenia w > > stosunku do kogokolwiek? > > > ? mozesz rozwinac ? co tu rozwijac? przeciez to ty uzywasz okreslenia >cwaniakiwanie<, a ja sie spytalem gdyby twoja mama nie pozwolila zajrzec policjantowi do torebki, to tez bys powiedzial, ze cwaniakuje? -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) |
||
2006-01-15 11:48 | Re: informacje kodowane | Przemek R... |
> 1. nie mam ochoty ani obowiazku podawac komukolwiek hasla > 2. mam ku temu pelne prawo > 3. egzekwowanie poszanowanie moich praw nie jest zadnym cwaniaczeniem jest bo niczemu nie sluzy jezlei juz (zakldam legalnie z nakazem) odbywa sie przeszukanie >> Patrz banalny przyklad, policjnat widzi ze chowasz jakis woreczek do >> kieszeni, mowi tobie bys mu go dal, ty mowisz ze nie dasz bo nie, >> i teraz czy twoim zdaniem policjant aby spradzic zawartosc woreczka > musi ci >> PRZED tym udowodnic ze tam jest narkotyk ? nie dostrzegasz absurdu > wtakim >> rozumowaiu? Wine nalezy udowodnic ale przed skazaniem a nie przed > zdobyciem >> dowodow.. > > oki ale najpierw musi mi podac podstawe prawna > czy musze mu tez dac discmana, gdy ma takie widzimisie? a co ma discman do tego? Mowimy o komputerze i danych na nim zawartych. P. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
informacje o spadku |
Global | 2006-05-15 16:57 |
gdzie uzyskac informacje gruntach(działki,pole) |
piotrr | 2006-06-23 15:00 |
informacje o rynku prawniczym |
slivia | 2006-08-14 16:51 |
prosze o informacje |
irena | 2006-09-25 19:50 |
Newsy/informacje na stronach |
Johnny | 2006-12-05 20:08 |
informacje zawarte w emailach |
Zdenio | 2007-01-31 19:16 |
Informacje o aplikacjach |
szymon | 2007-02-07 10:57 |