poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-14 12:43 | art 119 kw - posiedzenie i wyrok :) | krzysiek |
Witam, Pod wplywem alkoholu popelnilem glupstwo. Sciagnalem tablice rejestracyjna z auta, akurat przejezdzala policja, naturalnie mnie zlapali, tablica trafila z powrotem na auto, ja na dolek, potem przesluchanie, przyznalem sie do winy, poprosilem o dobrowolne ukaranie i wymierzenie grzywny w wysokosci 100 zlotych (tablica wartosci 35-70 zlotych). Dzis dostalem zawiadomienie o posiedzeniu gdzie wzywa sie mnie do osobistego stawiennictwa. Czy trzeba isc? Moze da sie wywalczyc zmniejszego grzywny (student:) Czy jezeli nie pojde sad orzeknie taka grzywne jaka proponowalem (tak zaproponowal mi policjant, ktory mnie przesluchiwal) Pozdrawiam krzysztof |
2006-01-14 12:53 | Re: art 119 kw - posiedzenie i wyrok :) | Andrzej Lawa |
krzysiek wrote: > zlotych (tablica wartosci 35-70 zlotych). Dzis dostalem zawiadomienie o > posiedzeniu gdzie wzywa sie mnie do osobistego stawiennictwa. > > Czy trzeba isc? Nie, nie trzeba. Tylko potem mogą cię tam zawieźć. I dadzą jeszcze takie gustowne bransoletki. > Moze da sie wywalczyc zmniejszego grzywny (student:) Przestań pić - będzie cię stać na grzywnę. > Czy jezeli nie pojde sad orzeknie taka grzywne jaka proponowalem (tak > zaproponowal mi policjant, ktory mnie przesluchiwal) Spytaj się wróżki albo innego jasnowidza. |
||
2006-01-14 13:04 | Re: art 119 kw - posiedzenie i wyrok :) | krzysiek |
> Nie, nie trzeba. Tylko potem mogą cię tam zawieźć. I dadzą jeszcze takie > gustowne bransoletki. Heh, tak myslalem, ze zaraz sie zaczna uszczypliwe uwagi i glupie docinki. Naturalnie obecnosc jest nieobowiazkowa, ale pytalem w sensie, czy moja obecnosc wplywa jakos na sad. Jezeli nie to nie ma sensu sie nawet fatygowac. >> Moze da sie wywalczyc zmniejszego grzywny (student:) > Przestań pić - będzie cię stać na grzywnę. Stac mnie stac, ale po co mam placic temu panstwu, skoro nic od niego nie mam. |
||
2006-01-14 13:05 | Re: art 119 kw - posiedzenie i wyrok :) | sg |
krzysiek napisał(a): > Witam, > > Pod wplywem alkoholu popelnilem glupstwo. Sciagnalem tablice rejestracyjna z > auta, akurat przejezdzala policja, naturalnie mnie zlapali, tablica trafila > z powrotem na auto, ja na dolek, potem przesluchanie, przyznalem sie do > winy, poprosilem o dobrowolne ukaranie i wymierzenie grzywny w wysokosci 100 > zlotych (tablica wartosci 35-70 zlotych). Dzis dostalem zawiadomienie o > posiedzeniu gdzie wzywa sie mnie do osobistego stawiennictwa. > Jasne, 35-70 zł, ale gdybyś zniszczył te tablice, to pewnie ten człowiek nie mógłby tym samochodem zarabiać (może nim zarabia) i jeszcze kupa czasu spędzona w urzędach i czekanie na nowe tablice itd. wtedy mógłby cię pozwać o odszkodowanie za utracone zyski i poniesione koszty, to wtedy mógłbyś płacić nawet kilka tysięcy sg |
||
2006-01-14 13:10 | Re: art 119 kw - posiedzenie i wyrok :) | krzysiek |
> Jasne, 35-70 zł, ale gdybyś zniszczył te tablice, to pewnie ten człowiek Jasne, ale to nie mialo miejsca. Rownie dobrze jadac autobusem mogles poprosic o bilet kierowce, ten spowodowal by wypadek i bylbys wspolwinnym smierci 50 osob. Ja praktykuje, nie teoretyzuje. Heh. |
||
2006-01-14 13:21 | Re: art 119 kw - posiedzenie i wyrok :) | sg |
krzysiek napisał(a): >> Jasne, 35-70 zł, ale gdybyś zniszczył te tablice, to pewnie ten człowiek > > Jasne, ale to nie mialo miejsca. Rownie dobrze jadac autobusem mogles > poprosic o bilet kierowce, ten spowodowal by wypadek i bylbys wspolwinnym > smierci 50 osob. Ja praktykuje, nie teoretyzuje. Heh. > > racja, ale kradzież to kradzież sg |
||
2006-01-14 13:24 | Re: art 119 kw - posiedzenie i wyrok :) | krzysiek |
> racja, ale kradzież to kradzież No tak, dlatego nie czuje sie niewinny, tylko wiem, co popelnilem i jako osoba dorosla poniose tego konsekwencje, po prostu mam pare pytan i dlatego tutaj napisalem, ale fakt faktem nie czuje sie przez to gorszy niz Ci, ktorzy jezdza bez biletu autobusami/tramwajami :) |
||
2006-01-14 13:28 | Re: art 119 kw - posiedzenie i wyrok :) | sg |
krzysiek napisał(a): >> racja, ale kradzież to kradzież > > No tak, dlatego nie czuje sie niewinny, tylko wiem, co popelnilem i jako > osoba dorosla poniose tego konsekwencje, po prostu mam pare pytan i dlatego > tutaj napisalem, ale fakt faktem nie czuje sie przez to gorszy niz Ci, > ktorzy jezdza bez biletu autobusami/tramwajami :) > > no i dobrze, bo jazda bez biletu to też swego rodzaju kradzież, a napewno oszustwo, może powiedz przed sądem to co tu napisałeś, że czujesz się z tym źle, że wiesz, że źle zrobiłeś, że chcesz jakąś karę i tyle, jeśli to twoje pierwsze wykroczenie to sąd powinien potraktować cię niezwykle ulgowo sg |
||
2006-01-14 13:58 | Re: art 119 kw - posiedzenie i wyrok :) | Janek |
> > Jasne, 35-70 zł, ale gdybyś zniszczył te tablice, to pewnie ten człowiek > > Jasne, ale to nie mialo miejsca...... Może nie zdążyłęś.... |
||
2006-01-14 13:59 | Re: art 119 kw - posiedzenie i wyrok :) | Andrzej Lawa |
krzysiek wrote: >>Nie, nie trzeba. Tylko potem mogą cię tam zawieźć. I dadzą jeszcze takie >>gustowne bransoletki. > > > Heh, tak myslalem, ze zaraz sie zaczna uszczypliwe uwagi i glupie docinki. > Naturalnie obecnosc jest nieobowiazkowa, ale pytalem w sensie, czy moja Nie zrozumiałeś. Jeśli masz nie informację o rozprawie a wezwanie na stawienie się na rozprawie, to masz psi obowiązek tam się udać. W przeciwnym przypadku grozi grzywna oraz doprowadzenie w kajdankach przez policję. > obecnosc wplywa jakos na sad. Jezeli nie to nie ma sensu sie nawet > fatygowac. Sądy nie lubią, jak się je 'olewa'. 'Olewając' sąd możesz tylko stracić. >>>Moze da sie wywalczyc zmniejszego grzywny (student:) > > >>Przestań pić - będzie cię stać na grzywnę. > > > Stac mnie stac, ale po co mam placic temu panstwu, skoro nic od niego nie > mam. Masz. Np. to, że zatrzymała cię policja i grozi ci tylko grzywna. Gdyby nie prawo to np. właściciel tego pojazdu mógłby ci skopać tę twoją przygłupią makówkę. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Posiedzenie niejawne a prawa strony do uczestnictwa |
J.A. | 2005-10-14 17:00 |
art. 212 kk czy art. 216 kk |
Coby | 2005-11-27 23:03 |
Posiedzenie pojednawcze |
Alek | 2005-12-23 22:38 |
Posiedzenie bez udziału stron...? |
Czapla | 2005-12-29 12:52 |
Prosze o pomoc-art.300 paragraf 2 i wyrok |
Ann | 2006-01-07 14:48 |
Wyrok SN |
endi | 2006-01-08 15:15 |
kasacja i wyznaczone drugie posiedzenie... |
wawa | 2006-01-13 00:59 |
Posiedzenie pojednawcze - klauzula wykonalnoci |
RB | 2006-08-07 13:06 |
wyrok SN |
Halina | 2006-09-17 05:04 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:06 |