poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-14 13:23 | dobrowolne poddanie się karze a przewód sądowy | Mumio123 |
Szanowni grupowicze!Oskrażony sporządził razem ze swoim obrońcą wniosek o dobrowolne poddanie się karze i został on zaakceptowany przez prokuraturę. Podczas pierwszej rozprawy nie stawiła się jedna osoba i sprawę odwołano, nie otworzono przewodu sądowego. Na następnej sprawie okazało się, że zmienił się prokurator i rząda nieco innych kar. Podczas rozprawy prokuratorka i sąd zapytał się czy ktoś się nie zgadza i osoby, które nie wyraziły zgody na taki wyrok opuściły salę do odrębnego postępowania. Przewód sądowy został otworzony. Jak można rozumieć takie przyjęcie wniosku? Czy jest to równoznaczne z tym, że jeżeli już przewód sądowy został otwarty to sąd ani prokuratora nie może zmieniać już kary? Z kk wynika, że takie wnioski składa się po złożeniu wyjaśnień przez oskarżonych. Czy sąd może po złożeniu wyjaśnień jednak odrzucic wnioski bądź je zmienić? Jak rozumieć wykluczenie pozostałych oskarżonych przez sąd do obrębnego postępowania w związku z nie wyrażeniem zgody na takie kary? Będę wdzięczny za każdą pomoc w tej sprawie. Artur -- |
2006-01-14 14:15 | Re: dobrowolne poddanie się karze a przewód sądowy | iza |
> Jak można rozumieć takie przyjęcie wniosku? Sąd przyjął wniosek zmodyfikowany przez prokuratora Czy jest to równoznaczne z tym, że jeżeli już przewód sądowy został otwarty to sąd ani prokuratora nie może zmieniać już kary? Prokurator zajął już stanowisko, jego rola w dyktowaniu czegokolwiek już się skończyła. Sąd jak najbardziej może zmienić zdanie (vide art. 387 p. 2 - musi uznać cele postępowania za osiągnięte, nie może sprzeciwić się temu ewentualny pokrzywdzony etc.) Z kk wynika, że takie wnioski składa się po złożeniu wyjaśnień przez oskarżonych. Czy sąd może po złożeniu wyjaśnień jednak odrzucic wnioski bądź je zmienić? Taki wniosek składa się do "chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych" - DO a nie jak napisałeś - PO Dopuszczalne są oczywiście swego rodzaju negocjacje sądu z oskarżonym i prokuratorem który musi na taki wniosek wyrazić zgodę. Może taki wniosek także odrzucić (z wielu powodów) Jak rozumieć wykluczenie pozostałych oskarżonych przez > sąd do obrębnego postępowania w związku z nie wyrażeniem zgody na takie > kary? Oskarżony który złożył wniosek będzie "załatwiony" szybciej - nie trzeba przeprowadzać pełnego postępowania dowodowego, no i wyrok będzie na pewno skazujący - zgodny z ustalonym finalnie wnioskiem. Inni oskarżeni muszą przejść po prostu dłuższą drogę do wyroku w postępowaniu które będzie się toczyć odrębnie. Iza |
||
2006-01-14 15:14 | Re: dobrowolne poddanie się karze a przew | Johnson |
iza napisał(a): > > Prokurator zajął już stanowisko, jego rola w dyktowaniu czegokolwiek już się > skończyła. Sąd jak najbardziej może zmienić zdanie (vide art. 387 p. 2 - > musi uznać cele postępowania za osiągnięte, nie może sprzeciwić się temu > ewentualny pokrzywdzony etc.) Prokurator też może zmienić zdanie. Czemu niby nie może? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
2006-01-14 15:48 | Re: dobrowolne poddanie się karze a przewód sądowy | iza |
> > Prokurator też może zmienić zdanie. Czemu niby nie może? > A czemu niby może ? ;) Podstawa prawna kolego? Iza |
||
2006-01-14 16:00 | Re: dobrowolne poddanie się karze a przewód sądowy | Leszek |
Użytkownik "iza" news:dqb2se$49u$1@freebsd.inds.pl... > > >> Prokurator też może zmienić zdanie. Czemu niby nie może? >> > A czemu niby może ? ;) Podstawa prawna kolego? Co nie jest zabronione, jest dozwolone. Pzdr Leszek |
||
2006-01-14 16:42 | Re: dobrowolne poddanie się karze a przewód sądowy | iza |
>>> Prokurator też może zmienić zdanie. Czemu niby nie może? >>> >> A czemu niby może ? ;) Podstawa prawna kolego? > > Co nie jest zabronione, jest dozwolone. Jest powiedziane że prokurator musi wyrazić zgodę na taki wniosek, wiec skoro juz ją wyraził wprowadzając do tegoż wniosku swoje poprawki to nie wiem po co miałby zmieniać zdanie. Wniosek został dopuszczony, więc że się tak wyraże - wszystko już "pozamiatane" ;) Iza |
||
2006-01-14 16:49 | Re: dobrowolne poddanie się karze a przewód sądowy | Leszek |
Użytkownik "iza" news:dqb63f$s5r$1@freebsd.inds.pl... > Jest powiedziane że prokurator musi wyrazić zgodę na taki wniosek, wiec skoro > juz ją wyraził wprowadzając do tegoż wniosku swoje poprawki to nie wiem po co > miałby zmieniać zdanie. Bo pojawiły się nowe okoliczności np. Cofa zgodę i sprawa będzie miała normalny bieg. -- Pzdr Leszek "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." |
||
2006-01-14 17:03 | Re: dobrowolne poddanie się karze a przew | Johnson |
iza napisał(a): >> Prokurator też może zmienić zdanie. Czemu niby nie może? >> > A czemu niby może ? ;) Podstawa prawna kolego? > Bo nie ma przepisu który by mu to zabraniał (art. 116 kpk) Na tej samej zasadzie oskarżony może się rozmyślić. Gdy jakaś czynność procesowa jest nieodwołalna to ustawa tak stanowi, na przykład art.12 parg 3 kpk. Jakby prokurator nie mógłby zmienić zdania to po co jego udział byłby obowiązkowy, gdy sąd tak zarządzi: tylko po to by mógł sie wypowiedzieć i ewentualnie zmienić zdanie, gdy uzna że jest to uzasadnione, albo wniosek jest błędny (co często się zdarza). -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
2006-01-14 17:06 | Re: dobrowolne poddanie się karze a przewód sądowy | iza |
> Bo pojawiły się nowe okoliczności np. > Cofa zgodę i sprawa będzie miała normalny bieg. > > Hipotetycznie jest to możliwe ale w praktyce zapewne rzadko to się zdarza. Okoliczności mają nie budzić wątpliwości, oskarżony wyjaśnia składnie i wyczerpująco oczywiście przyznając się do winy, pokrzywdzony zgadza się na uzgodniony sposób naprawienia szkody... Trudno mi sobie wyobrazić te nowe okoliczności - oskarżony włamując się wybił nie jedno (jak wszyscy wcześniej myśleli) a dwa okna? Iza |
||
2006-01-14 17:11 | Re: dobrowolne poddanie się karze a przewód sądowy | iza |
> Jakby prokurator nie mógłby zmienić zdania to po co jego udział byłby > obowiązkowy, gdy sąd tak zarządzi: tylko po to by mógł sie wypowiedzieć i > ewentualnie zmienić zdanie, gdy uzna że jest to uzasadnione, albo wniosek > jest błędny (co często się zdarza). > Naprawdę często? Oglądasz w akcji chyba bardzo nadgorliwych prokuratorów ;) Iza |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Dobrowolne poddanie się karze |
Zbłądzony | 2005-10-14 11:23 |
depozyt sądowy |
Andrzej Lawa | 2006-02-09 23:23 |
Przewód energetyczny nad działką - odszkod |
eMKo | 2006-06-13 12:54 |
dobrowolne poddanie się karze a możliwość późniejszej odmowy |
Cahir | 2006-08-03 22:13 |
prawa pokrzywdzonego a dobrowolne poddanie sie karze |
marta | 2006-12-25 12:07 |
kurator sądowy |
Ania | 2007-02-20 11:11 |
Poddanie się egzekucji |
animka | 2007-04-17 01:07 |
Dobrowolne poddanie sie karze a zmiana wyroku sadu ?? |
smucker | 2007-05-10 11:24 |
Komornik sądowy. |
John_Smith | 2007-06-12 19:41 |