poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-22 14:56	pytanie nietypowe	ikar
Witam Od pewnego czasu obserwuje dyskusje na pl.soc.sex.moderowane (przepraszam ale strasznie duzo musialbym przepisywac) na temat "Pedofilia - od drugiej strony" i padlo tam stwierdzenie ">>Swojemu dziecku owszem, mogą 'to i owo' nakazywać lub zakazywać. Ale >>komuś z zewnątrz - już nie. I jeśli 'dziecko' samo z siebie nie posłucha >>i np. da dyla po 'godzinie milicyjnej' na jakieś spotkanie, mogą >>obiektowi spotkania nafiukać. > i odpowiedz: > P.S. Poglad powyzszy ze moga (zaskarzyc do sadu) zweryfikwoalem z > moim kuzynem ktory robi za prokuratora w Warszawie." i stad moje pytanie - czy faktycznie rodzice takiego (powiedzmy niepelnoletniego przeciez) 17-latka moga zaskarzyc (zaskarzyc do sadu ???) kobiete (powiedzmy 30 lat) czy to jakas bajka jest wymyslona przez tego prokuratora. Ze mnie jak widac prawnik zaden ale skoro prokurator nie moze nic zrobic to rodzice by mogli ??? pozdrawia serdecznie ikar mam nadzieje ze nie zostany zbytnio "zjechany" za podanie grupy ale zeby przyblizyc temat byc moze ktos bedzie chcail przestiudiowac watek a moze i wlaczyc sie do dyskusji skomentuj

2006-01-22 15:58	Re: pytanie nietypowe	Robert Tomasik
ikar [###ikar@wks.slask.pl.###] napisał: W grę może wchodzić art. 211 kk: "Kto, wbrew woli osoby powołanej do opieki lub nadzoru, uprowadza lub zatrzymuje małoletniego poniżej lat 15 albo osobę nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." Ale to wcale nie takie proste. Po pierwsze dotyczy to osób w wieku do lat 15-tu, wiec do 17-to latka zastosowania nie ma. Poza tym pozostaje kwestia "zatrzymania". "Zatrzymanie" polega na skłonieniu lub zmuszeniu osoby pozostającej pod opieką lub nadzorem do pozostania w miejscu, w którym przebywa wbrew woli osoby uprawnionej do opieki lub nadzoru. Znamię zatrzymania jest spełnione również i wtedy, gdy osoba "wyjęta" spod możliwości wykonywania opieki przez osobę uprawnioną, znalazła się w miejscu zatrzymania początkowo legalnie, np. gdy dziadkowie zatrzymują wnuka u siebie na wyraźnie dłuższy okres niż pierwotnie, przy ustalaniu wizyty z rodzicami, uzgodniono, a więc gdy przetrzymują go wbrew woli rodziców. Ale co zrobić, jak nieletni sam chce pozostać? Osobiście nie wyobrażam sobie, bym pozwolił jakiemuś koledze czy koleżance dzieci w wieku nastu lat pozostać u nas na noc bez uprzedniego skontaktowania się z jego rodzicami i upewnieniu, że wiedzą o tej sytuacji. Ale w sumie nie przychodzi mi do głowy żaden przepis nakazujący takie postępowanie. skomentuj
2006-01-26 12:50	Re: pytanie nietypowe	ikar
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:dr07lk$iir$1@nemesis.news.tpi.pl... > W grę może wchodzić art. 211 kk: "Kto, wbrew woli osoby powołanej do dzieki piekne ikar skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
PYTANIE	JogiBabu	2006-03-19 22:01
pytanie	Jacek	2006-04-07 15:33
Nietypowe - sprawa dot. zwierzat	Taptuś	2006-04-23 22:33
sprawa spadku - nietypowe	mlubinski	2006-06-21 00:07
Nietypowe Pytanie - Ile Kosztuje Gwarancja?!	KK	2006-07-30 15:13
prawo w kulturze - chyba nietypowe :)	darpola wp	2006-07-31 16:39
prawo w kulturze - chyba nietypowe :)	darpola wp	2006-08-01 01:14
nietypowe	Marta	2006-09-22 09:23
Nietypowe pytanie do prawnikow...	unlink2	2006-11-16 23:17
podatek od spadkow - pytanie lekko nietypowe...	Cyb	2007-02-01 19:31