poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-21 22:04 | nagrywanie rozmów a prawo autorskie | Patryk |
Czesc Spotkałem się z opinią że nagrywanie woich rozmów (czyli tak jak Michnik nagrał Rywina) jest nielegalnie właśnie dlatego że nagrana osoba ma prawa autorskie do swojej wypowiedzi. Co o tym sądzicie ? Patryk |
2006-01-23 22:15 | Re: nagrywanie rozmów a prawo autorskie | Robert Tomasik |
Patryk [###patryk@patryk.pl.###] napisał: > Czesc > Spotkałem się z opinią że nagrywanie woich rozmów (czyli tak jak Michnik > nagrał Rywina) jest nielegalnie właśnie dlatego że nagrana osoba ma prawa > autorskie do swojej wypowiedzi. > Co o tym sądzicie ? To prawda, pod warunkiem, że do tej słuchawki śpiewa albo gada wierszem. A poważnie, to prawo autorskie nie zabrania utrwalania dzieł, tylko ich rozpowszechnianie. Tak więc jeśli nawet uznać wypowiedź telefoniczną za dzieło (co załóżmy w niektórych wypadkach może by się dało zrobić), to i tak ochrona będzie polegała na ograniczeniu rozpowszechniania. |
||
2006-01-23 22:21 | Re: nagrywanie rozmów a prawo autorskie | Patryk |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:dr3h1h$6bt$1@atlantis.news.tpi.pl... > Tak więc jeśli nawet uznać > wypowiedź telefoniczną za dzieło (co załóżmy w niektórych wypadkach > może by się dało zrobić), to i tak ochrona będzie polegała na > ograniczeniu rozpowszechniania. a czy np. wykorzystanie tego w sądzie jako dowód jest już rozpowszechanianiem ? Patryk |
||
2006-01-23 22:53 | Re: nagrywanie rozmów a prawo autorskie | Robert Tomasik |
Patryk [###patryk@patryk.pl.###] napisał: > a czy np. wykorzystanie tego w sądzie jako dowód jest już > rozpowszechanianiem ? Nie. |
||
2006-02-10 03:19 | Re: nagrywanie rozmów a prawo autorskie | Marta Wieszczycka |
Robert Tomasik napisał(a): > To prawda, pod warunkiem, że do tej słuchawki śpiewa albo gada > wierszem. A poważnie, to prawo autorskie nie zabrania utrwalania > dzieł, tylko ich rozpowszechnianie. ? -- Marta http://doradcy-prawni.pl |
||
2006-02-10 03:26 | Re: nagrywanie rozmów a prawo autorskie | Arek |
Użytkownik Marta Wieszczycka napisał: > ? Tzn. że sycenie zmysłów utworem nie podlega prawu autorskiemu. pozdrawiam Arek -- www.eteria.net |
||
2006-02-10 15:58 | Re: nagrywanie rozmów a prawo autorskie | Marta Wieszczycka |
Arek napisał(a): > Tzn. że sycenie zmysłów utworem nie podlega prawu autorskiemu. To jest Twoim zdaniem definicja "utrwalania"? -- Marta http://doradcy-prawni.pl |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo autorskie. Nagrywanie. |
Piotr [trzykoty] | 2005-10-28 19:33 |
prawo autorskie |
Jarek | 2005-11-10 16:28 |
[Prawo autorskie] Nagrywanie z radia |
bart | 2006-01-22 20:33 |
Prawo autorskie ?? |
Marsjusz | 2006-02-21 08:34 |
Prawo autorskie. |
Supełek | 2006-02-26 15:35 |
mobbing- nagrywanie rozmów |
Marek | 2006-02-27 14:58 |
Prawo autorskie |
MaxImuS | 2006-03-22 10:34 |
prawo autorskie |
fotografowanie | 2006-07-06 18:14 |
prawo autorskie |
news | 2006-09-19 14:00 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |