poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-02-15 21:10 | P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzieć | Kaja |
"Każdy konsument ma prawo do wykonania kopii legalnie nabytej płyty CD czy DVD. Jeśli zastosowane na płycie zabezpieczenia uniemożliwiają to, można - w ramach praw konsumenckich - poprosić producenta płyty (wydawcę) o dostarczenie kopii płyty" - mówi w rozmowie z PCWK mec. Aleksander Stuglik, ze spółki prawniczej B. Żuradzka Kancelaria Prawna. Naszego rozmówcę spytaliśmy również o to, czy w myśl polskiego prawa legalne jest udostępnianie w sieciach P2P muzyki i filmów (okazuje się, że w pewnych okolicznościach nie jest to zabronione), a także o to, czy za korzystanie z nielegalnego oprogramowania można w Polsce iść do więzienia. A. Stuglik powiedział nam również, że raczej mało prawdopodobne jest, by znana z USA taktyka pozywania użytkowników sieci P2P dotarła do Polski... Mec. Aleksander Stuglik Aleksander Stuglik jest prawnikiem ze spółki prawniczej B. Żuradzka Kancelaria Prawna Sp.K. w Katowicach, która specjalizuje się w zagadnieniach własności intelektualnej (kancelaria posiada ofertę usług prawniczych dla firm informatycznych - pakiet IT Legal). Na dorobek A. Stuglika składają się m.in. opracowania i artykuły publikowane w Zeszytach Naukowych Uniwersytetu Jagiellońskiego PWOWI, Radcy Prawnym, Palestrze, Monitorze Prawniczym, Rzeczpospolitej, jak też w Gazecie Prawnej, Twoim Biznesie oraz Komputerze w Firmie. PCWK: Czy kopiowanie za pośrednictwem sieci bezpośredniej wymiany plików chronionych prawem autorskim filmów, muzyki i oprogramowania jest w myśl polskiego prawa zabronione? Aleksander Stuglik Sprawy te normują przepisy ustawy z 1994 o prawie autorskim i prawach pokrewnych zawarte w rozdziale 3 tejże ustawy. Są to przepisy o tzw. dozwolonym użytku osobistym. Wedle tych przepisów, w szczególności art. 23, dopuszczalne jest "dzielenie się" utworami w ramach tzw. użytku osobistego. Pod pojęciem tym kryje się zarówno korzystanie z danego utworu przez nabywcę egzemplarza utworu, licencji itp., jak również przez osoby pozostające w związku osobistym, takim jak pokrewieństwo, powinowactwo, stosunek towarzyski. A zatem, jeśli dochodzi do wymiany plików za pomocą sieci peer-to-peer pomiędzy osobami pozostającymi w związku osobistym, to wydaje się, iż przepisy ustawy o prawie autorskim tego nie zabraniają. Należy jednak zwrócić uwagę na kilka obostrzeń, jakie zawiera ustawa. Po pierwsze dozwolony użytek został wyłączony w odniesieniu m.in. do programów komputerowych (zob. art. 77 ustawy). Oznacza to, że nie tylko nie wolno w świetle ustawy wymieniać się programami komputerowymi w sieci, ale także udostępniać ich do korzystania osobom innym, niż uprawniony z licencji na program komputerowy. Przy czym warto wskazać, iż ustawa o prawie autorskim nie daje definicji programu komputerowego. W nauce prawa autorskiego jest on rozumiany najczęściej jako "zespół komend przeznaczonych do wykonania przez komputer, zapisany w języku zrozumiałym dla tego komputera". Tak więc ujęcie programu komputerowego jest bardzo wąskie. Kiedy przyjrzymy się ustawie o prawie autorskim, to zauważymy, iż odróżnia ona niektóre kategorie tego, co powszechnie rozumie się jako program komputerowy. W ustawie na przykład wyróżnia się program komputerowy i elektroniczną bazę danych. Wynika z tego, iż ustawodawca stoi na stanowisku, iż baza danych w formie elektronicznej, będąca przecież programem komputerowym, tym programem w świetle ustawy nie jest. Jaki z tego wniosek? Ano, taki, że na gruncie prawa autorskiego rozróżnia się poszczególne grupy wytworów informatycznych. Istnieją obok siebie programy komputerowe, bazy danych, gry, pliki z muzyką czy video (nie będące programami komputerowymi). Zatem dozwolony użytek de facto wyłączony jest w stosunku do programów komputerowych ujmowanych bardzo wąsko. Jednak ta konkluzja nie może nas doprowadzić do błędnego wniosku, iż wszystko jest dozwolone w sieciach peer-to-peer. Należy bowiem spojrzeć jeszcze na art. 35 ustawy, zgodnie z którym dozwolony użytek nie może godzić w słuszne interesy twórcy, takie jak np. prawo do wynagrodzenia za utwór. Podsumowując, zgodne z prawem jest podzielenie się muzyką z koleżanką z klasy, ale już niekoniecznie udostępnienie tej muzyki w taki sposób, aby osoby nie związane z udostępniającym mogły ją ściągać. Obiegowa opinia mówiąca, iż udostępnianie plików w sieci peer-to-peer jest nielegalne, jest właściwa tylko w tej części, w jakiej udostępniamy te pliki osobom nieznanym (nie pozostającym z nami w stosunku towarzyskim czy rodzinnym). Z kolei, jeśli idzie o ściąganie plików, to nie może się to odbywać z naruszeniem interesów twórców. Co musisz wiedzieć, aby być legalnym? 1. W ramach tzw. "użytku osobistego" masz prawo do udostępniania legalnie nabytych utworów - ale tylko osobom, z którymi pozostajesz w związku osobistym (takim jak pokrewieństwo, powinowactwo, stosunek towarzyski). Ustawa o prawie autorskim zastrzega jednak, że nie może się to odbywać z naruszeniem interesów twórców. 2. Masz prawo do wykonania kopii legalnie nabytej płyty CD czy DVD. Jeśli zastosowane na płycie zabezpieczenia uniemożliwiają to, możesz - w ramach praw konsumenckich - poprosić producenta płyty (wydawcę) o dostarczenie kopii płyty. 3. Nie masz prawa udostępniać materiałów chronionych prawem autorskim obcym osobom (np. za pośrednictwem sieci P2P) - grozi za to kara więzienia, możesz też zostać pozwany przez poszkodowanego artystę (autora udostępnionego materiału), jeśli uzna on, że Twoja działalność pozbawiła go dochodów. 4. Korzystanie z pirackiego oprogramowania na użytek osobisty jest zabronione. A jeśli korzystanie z nielegalnego oprogramowania przynosi Ci korzyści majątkowe, grozi Ci grzywna oraz kara ograniczenia wolności do lat 5 (w myśl ustawy o prawie autorskim). W/g http://www.pcworld.pl/news/news.asp?m=7&id=89013 ciąg dalszy -- Kaja |
2006-02-15 21:23 | Re: P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzieć | konycek |
> Kiedy przyjrzymy > się ustawie o prawie autorskim, to zauważymy, iż odróżnia ona niektóre > kategorie tego, co powszechnie rozumie się jako program komputerowy. W > ustawie na przykład wyróżnia się program komputerowy i elektroniczną bazę > danych. Wynika z tego, iż ustawodawca stoi na stanowisku, iż baza danych w > formie elektronicznej, będąca przecież programem komputerowym, tym > programem w świetle ustawy nie jest. Baza danych jako alikacja (program komputerowy) do zbierania opracowywania i organizowania danych a baza danych w formie elektronicznej jako zbiór danych zgromadzonych, opracowaqnych i zarzadzanych przy pomocy tej aplikacji to dwie rózne rzeczy. ustawodawca wyszczególniając "bazę danych" obok programów komputerowych miał raczej na mysli ochronę zebranych i opracowanych przy pomocy aplikacji bazodanowej danych |
||
2006-02-15 22:25 | Re: P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzie? | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Wed, 15 Feb 2006 21:23:18 +0100, konycek > Baza danych jako alikacja (program komputerowy) do zbierania opracowywania i > organizowania danych a baza danych w formie elektronicznej jako zbiór > danych zgromadzonych, opracowaqnych i zarzadzanych przy pomocy tej > aplikacji to dwie rózne rzeczy. Baza danych a serwer baz danych to dwie różne rzeczy. <: Pomijam kwestię embedded. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:220B ] [ 22:24:35 user up 10888 days, 10:19, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Najwięcej oszczędza kto unika księdza. |
||
2006-02-15 23:16 | Re: P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzie? | konycek |
Artur M. Piwko wrote: > Baza danych a serwer baz danych to dwie różne rzeczy. <: to nie ma nic do rzeczy w tym temacie, nie roztrząsajmy tu architektury i skałdników oprogramowania bazodanowego. Chodzi o dane zgromadzone i przetwarzane w formie elektronicznej, ktore nie są programem komputerowym w rozumieniu ustawy o prawie autorskim tylko bazą danych, której zdaniem ustawodawcy (całkiem słusznie) należy się ochrona |
||
2006-02-16 08:39 | Re: P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzie? | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Wed, 15 Feb 2006 23:16:20 +0100, konycek >> Baza danych a serwer baz danych to dwie ró?ne rzeczy. <: > > to nie ma nic do rzeczy w tym temacie, nie roztrz?sajmy tu architektury i > ska?dników oprogramowania bazodanowego. Chodzi o dane zgromadzone i > przetwarzane w formie elektronicznej, ktore nie s? programem komputerowym w > rozumieniu ustawy o prawie autorskim tylko baz? danych, której zdaniem > ustawodawcy (ca?kiem s?usznie) nale?y si? ochrona > I to w niektórych przypadkach nawet podwójna. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:230B ] [ 08:39:10 user up 10889 days, 20:34, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] All computers run at the same speed... with the power off. |
||
2006-02-16 10:10 | Re: P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzie | Przemek R. |
ustawodawca wyszczególniając "bazę danych" > obok programów komputerowych miał raczej na mysli ochronę zebranych i > opracowanych przy pomocy aplikacji bazodanowej danych a nie mial mistrzu(przyjaznie) przypadkiem na mysli projektu bazy danych ? Przeciez to jest jak najbardziej tworcze i wymaga najwiecej pracy i wiedzy gdy sie tworzy aplikacje bazodanowe. |
||
2006-02-16 10:32 | Re: P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzieć | |
Kaja > 4. Korzystanie z pirackiego oprogramowania na użytek osobisty jest > zabronione. A czy korzystanie tylko i wyłącznie na prywatny użytek jest w tym przypadku karalne grzywną lub/i więzieniem?? tak jak poniższe?? A jeśli korzystanie z nielegalnego oprogramowania przynosi Ci > korzyści majątkowe, grozi Ci grzywna oraz kara ograniczenia wolności do lat > 5 (w myśl ustawy o prawie autorskim). to jak najbardziej logiczne jest. > > W/g http://www.pcworld.pl/news/news.asp?m=7&id=89013 > ciąg dalszy > > > -- |
||
2006-02-16 10:51 | Re: P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedz | Przemek R. |
freemanek.SKASUJ@gazeta.pl napisał(a): > Kaja > >> 4. Korzystanie z pirackiego oprogramowania na użytek osobisty jest >> zabronione. > > A czy korzystanie tylko i wyłącznie na prywatny użytek jest w tym przypadku > karalne grzywną lub/i więzieniem?? tak jak poniższe?? nie ma uzytku wlasnego w przypadku oprogramowania. > A jeśli korzystanie z nielegalnego oprogramowania przynosi Ci >> korzyści majątkowe, grozi Ci grzywna oraz kara ograniczenia wolności do lat >> 5 (w myśl ustawy o prawie autorskim). > > to jak najbardziej logiczne jest. oba sa logiczne. |
||
2006-03-05 16:34 | Re: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzieć | 666 |
Własnie kupiłem w firmie Elfa w Polsce mapę do GPS Magellan na płycie CD produkcji Thales Navigation, która to płyta co prawda daje się skopiowac, ale zastosowane zabezpieczenia (TAGES) uniemozliwiają uruchomienie programu z tak wykonanej kopii. Podróżowanie z oryginałem nie uśmiecha mi sie. To jak krok po kroku "zmusić" sprzedawcę do dostarczenia mi kopii płyty?? JaC > Jeśli zastosowane na płycie zabezpieczenia uniemożliwiają to, można - w ramach praw konsumenckich - poprosić producenta płyty (wydawcę) o dostarczenie kopii płyty" - mówi w rozmowie z PCWK mec. Aleksander Stuglik, ze spółki prawniczej B. Żuradzka Kancelaria Prawna. |
||
2006-03-06 01:33 | Re: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzieć | buraxta |
666 wrote: > Własnie kupiłem w firmie Elfa w Polsce mapę do GPS Magellan na płycie CD produkcji Thales Navigation, która to płyta co > prawda daje się skopiowac, ale zastosowane zabezpieczenia (TAGES) uniemozliwiają uruchomienie programu z tak wykonanej > kopii. > Podróżowanie z oryginałem nie uśmiecha mi sie. > To jak krok po kroku "zmusić" sprzedawcę do dostarczenia mi kopii płyty?? Idziesz do niego i mówisz, że chcesz jeszcze jedną płytę, bo nie można wykonać kopii tej. W końcu płacisz za licencję, więc płytę mogą ci dać spokojnie. -- // \\ // // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\ \\ \\ \\ GG:421503 | JID:buraxta@chrome.pl // // // \\ // |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
spawanie w piwnicy - czy wolno? |
Cenek | 2005-11-08 23:38 |
Czy wolno sprzedawać towar bez zgody pr |
Maciej Bebenek | 2006-01-23 19:13 |
Kontrola Policji Drogowej - co im wolno? |
Grzesiex | 2006-02-09 08:54 |
P2P |
Kaja | 2006-02-10 17:04 |
Co wolno a co nie wolno lać do baku (według prawa) ? |
Jan Słupicki | 2006-02-15 11:30 |
co wolno, a czego nie wolno w Internecie? |
Karol 'Carlos' Cieśla | 2006-03-12 20:08 |
co wolno, a czego nie wolno w Internecie? |
Karol 'Carlos' Cieśla | 2006-03-12 20:08 |
Co wolno ochronie!! |
Kris | 2006-11-23 17:42 |
co wolno zabezpieczeniczycielowi mienia ?????????????? |
LILITH | 2006-12-13 21:31 |
Czy Żyd Kaczyński pójdzie siedzieć? |
boukun | 2007-03-20 16:08 |