poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-04 21:00 | interpretacja.. | ala38 |
Co oznacza w jezyku prawniczym zdanie : ,,Dzialki zostaly pierwotnie dopisane do owiezchni gospodarstw z tym ze dopisanie nie zostalo zrealizowane, zostalo wykreslone i dzialki sporne prawnie istnialy jako odrebne . Problem polegfa na tym , ze iz dzialki sie dubluja. Poniedzy akten nadania z 1964r a Ksiega Wieczysta faktycznie jest roznica spornych dzialek , zatem zostaly dopisane. Czy urzad mogl odpisacnieinformujac nas o tym. Prosze o pomoc w interpretacji...:[ -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info |
2006-03-06 14:25 | Re: interpretacja.. | Johnson |
ala38 napisał(a): > Prosze o pomoc w interpretacji...:[ > Rzeczywiście twoja wypowiedź wymaga interpretacji i to z punktu widzenia języka polskiego. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-03-06 14:25 | Re: interpretacja.. | Johnson |
ala38 napisał(a): > Prosze o pomoc w interpretacji...:[ > Rzeczywiście twoja wypowiedź wymaga interpretacji i to z punktu widzenia języka polskiego. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
problem z interpretacja |
chris | 2005-12-14 04:06 |
Interpretacja |
Baton | 2006-01-31 13:06 |
interpretacja art 563 k.c. |
anna | 2006-03-01 15:31 |
interpretacja.. |
ala38 | 2006-03-04 21:00 |
Kodeks Pracy - interpretacja |
Slawek | 2006-08-28 16:06 |
interpretacja niescislej umowy |
a | 2006-09-17 05:34 |
Interpretacja KP |
noker | 2006-12-05 21:47 |
premia - gdzie interpretacja |
Ra | 2007-01-14 23:45 |
ust. z 20.04.2004 interpretacja |
Joanna | 2007-03-14 11:05 |
Interpretacja pdof kup 50% |
nn3dx | 2007-04-13 10:45 |