poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-10 13:26 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Andrzej Lawa |
Przemek R. wrote: >> Badanie wariografem jest bardzo niedoskonałe i nie stanowi praktycznie >> żadnego dowodu, a jeśli już - to bardzo łatwo taki dowód podważyć. Nie >> mówiąc już o tym, że niektórzy ludzie bez problemu potrafią zrobić w >> konia >> taką maszynę :) > > > mowisz o wspolczesnych wariografach czy takich jakich sie uzywa w polsce? Wszystkich. |
2006-03-10 13:29 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Przemek R. |
Andrzej Lawa napisał(a): > Przemek R. wrote: > >>> Badanie wariografem jest bardzo niedoskonałe i nie stanowi praktycznie >>> żadnego dowodu, a jeśli już - to bardzo łatwo taki dowód podważyć. Nie >>> mówiąc już o tym, że niektórzy ludzie bez problemu potrafią zrobić w >>> konia >>> taką maszynę :) >> >> >> mowisz o wspolczesnych wariografach czy takich jakich sie uzywa w polsce? > > Wszystkich. a potarfisz powiedziec jakie funkcje ciala kontroluje wspolczesny (taki 1 roczny np) wariograf uzywany przez FBI ? P. |
||
2006-03-10 13:56 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Andrzej Lawa |
Przemek R. wrote: > a potarfisz powiedziec jakie funkcje ciala kontroluje wspolczesny (taki > 1 roczny np) wariograf uzywany przez FBI ? Niekoniecznie, ale póki kontroluje tylko czynności ciała - jest stosunkowo prosty (po odpowiednim treningu) do oszukania. Żaden sąd tego jako dowód nie przyjmie. To się przydaje tylko w krajach, w których samo podejrzenie wystarcza do skazania. |
||
2006-03-10 15:42 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Przemek R. |
Andrzej Lawa napisał(a): > Przemek R. wrote: > >> a potarfisz powiedziec jakie funkcje ciala kontroluje wspolczesny >> (taki 1 roczny np) wariograf uzywany przez FBI ? > > Niekoniecznie, ale póki kontroluje tylko czynności ciała - jest > stosunkowo prosty (po odpowiednim treningu) do oszukania. > > Żaden sąd tego jako dowód nie przyjmie. To się przydaje tylko w krajach, > w których samo podejrzenie wystarcza do skazania. nie odpowiedziales mi na pytanie :-) potrafisz wymienic? jezlei tak to wymien (zaznaczam ze mowa o wspolczesnym sprzecie), popytamy sie na grupie o medycynie czy jest mozliwe zapanowanie nad wszystkimi. P. |
||
2006-03-10 16:24 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Andrzej Lawa |
Przemek R. wrote: > nie odpowiedziales mi na pytanie :-) potrafisz wymienic? jezlei tak to Oddech, oporność skóry, puls i inne takie duperele. > wymien (zaznaczam ze mowa o wspolczesnym sprzecie), popytamy sie na > grupie o medycynie czy jest mozliwe zapanowanie nad wszystkimi. Jasne, bo te wariografy jeśli już coś wykrywają to stres wywołany kłamaniem. Wystarczy sobie samemu wmówić fałsz i żaden wykrywacz 'kłamstw' nie zadziała prawidłowo, nawet jakby robił rezonans magnetyczny mózgu w czasie rzeczywistym. |
||
2006-03-10 16:56 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Przemek R. |
Andrzej Lawa napisał(a): > Przemek R. wrote: > >> nie odpowiedziales mi na pytanie :-) potrafisz wymienic? jezlei tak to > > Oddech, oporność skóry, puls i inne takie duperele. > >> wymien (zaznaczam ze mowa o wspolczesnym sprzecie), popytamy sie na >> grupie o medycynie czy jest mozliwe zapanowanie nad wszystkimi. > > Jasne, bo te wariografy jeśli już coś wykrywają to stres wywołany > kłamaniem. znasz urzadzenie SITA? Wiesz n ajakiej zasadzie to dziala, i czym jest stan alfa? > Wystarczy sobie samemu wmówić fałsz i żaden wykrywacz 'kłamstw' nie > zadziała prawidłowo, tu sie zgodze, jednak jezlei sprawdzamy kilka osob to raczej malo prawdopodobnym by kazda z nich wmowila sobie klamstwo (to nie takie proste) P. |
||
2006-03-10 17:17 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Critu |
Michał "Kaczor" Niemczak napisał(a): > Dnia 2006-03-08 23:27, Użytkownik Robert Tomasik napisał: > >> A użycie pałki w celu "przywalenia" kopiącemu partnera w żołądek w >> moim odczuci w pełni >> uprawnione. > > Z postu przedpiścy wywnioskowałem, iż ten zareagował agresją dopiero w > momencie, gdy tamten się zamachnął pałką. Nie rozumiem skąd teoria, że > zaatakował "człowiek z laptopem" a reakcją późniejszą "policjantów" > była próba użycia pałki. Z tego co napisałeś wynikało by, że > zaatakował cywil a policjanci usiłowali się bronić a chyba nie tak było. > > Kaczor Ale moim zdanie tu nie chodzi o to jak było, lecz o to co może być. A jak myślisz komu uwierzą temu jednemu trzeźwemu człowieczkowi, który pobił i uciekł policjantom, czy tym dwóm (zakładając że to jednak nie byli przebierańcy) pożal się Boże "policjantom". Gdyby ten człowieczek ten fakt zgłosił, to miałby szansę na to, że mu uwierzą. |
||
2006-03-10 17:24 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Michał_\Kaczor\_Niemczak |
On 3/10/2006 5:17 PM, Critu wrote: > Gdyby ten człowieczek ten fakt zgłosił, to miałby szansę na to, że mu > uwierzą. Co ma jedno do drugiego? Fakt jest taki, że by się przyznał, policja zidentyfikowała by "człowieka z laptopem" i doszło by do konfrontacji wersji zdarzeń owych (pożal się Boże) policjantów oraz "trzeźwego człowieka". Ja bym sprawę olał bo pewnie nic z tego nie wyniknie (chyba, że jakoś uda się ustalić personalia "człowieka z laptopem"). Mam natomiast nadzieję, że czyta to ktoś "władny" z policji i wyciągnie z tego wnioski. Ciekaw jestem, czy takie zachowania policji jak wyżej opisane są na szkoleniach adeptów na funkcjonariuszy :P. Można też domniemywać, że to jakieś żółtodzioby, które uważają, że "na blachę" mogą wszystko. Kaczor -- Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl http://przemysl.net.pl/kaczor |
||
2006-03-10 17:25 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Critu |
Przemek R. napisał(a): > znasz urzadzenie SITA? Wiesz n ajakiej zasadzie to dziala, i czym jest > stan alfa? > Ja na przykład nie znam, ale sądzisz, że: 1. Nasza policja, bądź prokuratura dysponuje czymś takim, skoro policjanci muszą z własnej kieszeni dopłacać za przepały w radiowozach i z własnych pieniążków kupować papier do drukarki o tuszu nie wspominając. Komenda Policji Bydgoszcz Śródmieście jakby ktoś chciał sprawdzić 2. Nawet jeśli dysponowali by takim urządzeniem to uważasz że ktoś poddałby badaniu trzy osoby w tym przypadku, skoro jest dwóch pobitych policjantów <->jeden człowieczek? A kto by za badanie zapłacił? |
||
2006-03-10 18:40 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Andrzej Lawa |
Przemek R. wrote: >> Jasne, bo te wariografy jeśli już coś wykrywają to stres wywołany >> kłamaniem. > > > znasz urzadzenie SITA? Wiesz n ajakiej zasadzie to dziala, i czym jest > stan alfa? Zależy. Jeśli masz na myśli lekką hipnozę, to takie coś w ogóle jest nielegalne. Podobnie jak podawanie pentotalu sodowego. >> Wystarczy sobie samemu wmówić fałsz i żaden wykrywacz 'kłamstw' nie >> zadziała prawidłowo, > > > tu sie zgodze, jednak jezlei sprawdzamy kilka osob to raczej malo > prawdopodobnym by kazda z nich wmowila sobie klamstwo (to nie takie proste) No to co? Będziesz miał 'dowód' wiarygodny dla np. 90% populacji (liczba z sufitu) - ale jak swierdzisz, że przesłuchiwany świadek akurat należy do tej części, która potrafi sobie skutecznie wmówić kłamstwo na czas badania? Równie dobrze można by w przypadku bójki z udziałem emeryta i 20-latka automatycznie wskazywać młodszego jako tego, który zaczął, "bo mało prawdopodobne jest to, że to emeryt zaczął". |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy postronny czlowiek moze zabrac glos w czasie rozprawy? |
2005-10-23 19:12 | |
Wyksztalcenie policjanta |
can | 2005-12-18 17:43 |
czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... |
Tiger | 2006-03-08 18:47 |
Opieszałość policjanta |
seba | 2006-03-23 21:18 |
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;] |
Luk | 2006-05-07 01:33 |
WKU - czlowiek ma 2 kategorie? |
Tiger | 2006-06-17 17:45 |
czlowiek bez obywatelstwa |
Bucz | 2006-07-25 14:17 |
czlowiek mnie straszy prokuratorem |
marcin | 2006-08-09 14:11 |
Czy można "udawać" policjanta? |
Renata Gołębiowska | 2006-09-12 13:02 |
Czlowiek bez przeszlosci... |
FriendOnet | 2006-11-17 20:56 |