poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-09 15:20 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Michał_\Kaczor\_Niemczak |
Dnia 2006-03-08 23:27, Użytkownik Robert Tomasik napisał: > A użycie pałki w celu "przywalenia" kopiącemu partnera w żołądek w moim odczuci w pełni > uprawnione. Z postu przedpiścy wywnioskowałem, iż ten zareagował agresją dopiero w momencie, gdy tamten się zamachnął pałką. Nie rozumiem skąd teoria, że zaatakował "człowiek z laptopem" a reakcją późniejszą "policjantów" była próba użycia pałki. Z tego co napisałeś wynikało by, że zaatakował cywil a policjanci usiłowali się bronić a chyba nie tak było. Kaczor -- Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl http://przemysl.net.pl/kaczor |
2006-03-09 20:46 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Arek |
Robert Tomasik napisał(a) w wiadomości: ... > >Choć oczywiście masz tutaj rację, to jest jeden problem. Nie bardzo >widzę możliwość udowodnienia owych bezprawnych działań. Ich dwóch, on >jeden. Takie jest życie. Wykrywacz kłamstw? >Jedyny >racjonalny zarzut, to nieokazanie legitymacji służbowej pomimo >wezwania. Taktyka legitymowania realizowana poprzez ustawienie jednego >z policjant za plecami jak najbardziej słuszna. Zgoda. Ale ten z przodu zamiast pały mógł jednak blachę pokazać. Pałę to ew. w pogotowiu powinien mieć ten drugi. >Sprawa by trochę inaczej wyglądała, gdyby po "oderwaniu się" od >przeciwnika z komórki lub najbliższego telefonu powiadomił policję >jadąc na tym koniku, że to byli przebierańcy (co zresztą sądząc po >opisie wykluczone nie jest). Za tym, że przebierańcy: Wyskok z pyskiem i pałą. Za prawdziwymi: koło metra chyba więcej poicji - przebierańcy nie chcieliby chyba wpaść na prawdziwych Kompletny brak profesjonalizmu o niczym nie świadczy - dużo młodych policjantów na ulicach. Rada ojca - czytać gazety? Przebierańcy nie napiszą. A prawdziwi się nie będą chwalić. Chyba, że ma znajomego dziennikarza. Tylko na nich też uwaga - celowo lub z powodu dyletanctwa potrafią informację przekręcić. Jak Policja czyta PSP i zgłosi się do niego to będzie wiedział... Jak się nie zgłosi to o niczym nie świadczy. Arek |
||
2006-03-09 23:24 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Andrzej Lawa |
Arek wrote: > Robert Tomasik napisał(a) w wiadomości: ... > >>Choć oczywiście masz tutaj rację, to jest jeden problem. Nie bardzo >>widzę możliwość udowodnienia owych bezprawnych działań. Ich dwóch, on >>jeden. Takie jest życie. > > > Wykrywacz kłamstw? MegaROTFL Weź się nie kompromituj... |
||
2006-03-10 00:26 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | scream |
Dnia Thu, 9 Mar 2006 20:46:09 +0100, Arek napisał(a): > Wykrywacz kłamstw? Badanie wariografem jest bardzo niedoskonałe i nie stanowi praktycznie żadnego dowodu, a jeśli już - to bardzo łatwo taki dowód podważyć. Nie mówiąc już o tym, że niektórzy ludzie bez problemu potrafią zrobić w konia taką maszynę :) -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2006-03-10 12:50 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Przemek R. |
scream napisał(a): > Dnia Thu, 9 Mar 2006 20:46:09 +0100, Arek napisał(a): > >> Wykrywacz kłamstw? > > Badanie wariografem jest bardzo niedoskonałe i nie stanowi praktycznie > żadnego dowodu, a jeśli już - to bardzo łatwo taki dowód podważyć. Nie > mówiąc już o tym, że niektórzy ludzie bez problemu potrafią zrobić w konia > taką maszynę :) mowisz o wspolczesnych wariografach czy takich jakich sie uzywa w polsce? P. |
||
2006-03-10 13:26 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Andrzej Lawa |
Przemek R. wrote: >> Badanie wariografem jest bardzo niedoskonałe i nie stanowi praktycznie >> żadnego dowodu, a jeśli już - to bardzo łatwo taki dowód podważyć. Nie >> mówiąc już o tym, że niektórzy ludzie bez problemu potrafią zrobić w >> konia >> taką maszynę :) > > > mowisz o wspolczesnych wariografach czy takich jakich sie uzywa w polsce? Wszystkich. |
||
2006-03-10 13:29 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Przemek R. |
Andrzej Lawa napisał(a): > Przemek R. wrote: > >>> Badanie wariografem jest bardzo niedoskonałe i nie stanowi praktycznie >>> żadnego dowodu, a jeśli już - to bardzo łatwo taki dowód podważyć. Nie >>> mówiąc już o tym, że niektórzy ludzie bez problemu potrafią zrobić w >>> konia >>> taką maszynę :) >> >> >> mowisz o wspolczesnych wariografach czy takich jakich sie uzywa w polsce? > > Wszystkich. a potarfisz powiedziec jakie funkcje ciala kontroluje wspolczesny (taki 1 roczny np) wariograf uzywany przez FBI ? P. |
||
2006-03-10 13:56 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Andrzej Lawa |
Przemek R. wrote: > a potarfisz powiedziec jakie funkcje ciala kontroluje wspolczesny (taki > 1 roczny np) wariograf uzywany przez FBI ? Niekoniecznie, ale póki kontroluje tylko czynności ciała - jest stosunkowo prosty (po odpowiednim treningu) do oszukania. Żaden sąd tego jako dowód nie przyjmie. To się przydaje tylko w krajach, w których samo podejrzenie wystarcza do skazania. |
||
2006-03-10 15:42 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Przemek R. |
Andrzej Lawa napisał(a): > Przemek R. wrote: > >> a potarfisz powiedziec jakie funkcje ciala kontroluje wspolczesny >> (taki 1 roczny np) wariograf uzywany przez FBI ? > > Niekoniecznie, ale póki kontroluje tylko czynności ciała - jest > stosunkowo prosty (po odpowiednim treningu) do oszukania. > > Żaden sąd tego jako dowód nie przyjmie. To się przydaje tylko w krajach, > w których samo podejrzenie wystarcza do skazania. nie odpowiedziales mi na pytanie :-) potrafisz wymienic? jezlei tak to wymien (zaznaczam ze mowa o wspolczesnym sprzecie), popytamy sie na grupie o medycynie czy jest mozliwe zapanowanie nad wszystkimi. P. |
||
2006-03-10 16:24 | Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... | Andrzej Lawa |
Przemek R. wrote: > nie odpowiedziales mi na pytanie :-) potrafisz wymienic? jezlei tak to Oddech, oporność skóry, puls i inne takie duperele. > wymien (zaznaczam ze mowa o wspolczesnym sprzecie), popytamy sie na > grupie o medycynie czy jest mozliwe zapanowanie nad wszystkimi. Jasne, bo te wariografy jeśli już coś wykrywają to stres wywołany kłamaniem. Wystarczy sobie samemu wmówić fałsz i żaden wykrywacz 'kłamstw' nie zadziała prawidłowo, nawet jakby robił rezonans magnetyczny mózgu w czasie rzeczywistym. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy postronny czlowiek moze zabrac glos w czasie rozprawy? |
2005-10-23 19:12 | |
Wyksztalcenie policjanta |
can | 2005-12-18 17:43 |
czy czlowiek ma prawo pobic policjanta... |
Tiger | 2006-03-08 18:47 |
Opieszałość policjanta |
seba | 2006-03-23 21:18 |
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;] |
Luk | 2006-05-07 01:33 |
WKU - czlowiek ma 2 kategorie? |
Tiger | 2006-06-17 17:45 |
czlowiek bez obywatelstwa |
Bucz | 2006-07-25 14:17 |
czlowiek mnie straszy prokuratorem |
marcin | 2006-08-09 14:11 |
Czy można "udawać" policjanta? |
Renata Gołębiowska | 2006-09-12 13:02 |
Czlowiek bez przeszlosci... |
FriendOnet | 2006-11-17 20:56 |