poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-15 22:07 | EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie | Piotr Kowalski |
Witajcie, jest kwestia, ktora moze zawazyc na moim egzaminie z prawa. DOstalem 14/25 punktow, jednak 15 zalicza :[ W jedym pytaniu mam jednak watpliwosci. Bardzo prosze o pomoc. Pytanie brzmialo: Umowa przedwstepna zostala zawarta w formie aktu notarialnego. Jedna ze stron jednak odmowila zawarcia umowy przyrzeczonej. Druga strona: a) nic nie moze zrobic b) moze dochodzic zawarcia umowy przyrzeczonej c) moze ubiegac sie o odszkodowanie. jest to test wielokrotnego wyboru, czyli moga byc 3,2,1,0 poprawnych... Prosze o pomoc, odpowiedz prawidlowa wg mojego prowadzacego podam pozniej :] Rozchodzi sie w moim mniemaniu o art. 390 KC - moze po prostu ja go zle interpretuje... pomozcie... z gory dziekuje p.s. egzamin byl na wydziale zarzadzania UW -- Piotr -- |
2006-03-15 22:49 | Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie | Olgierd |
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Piotr Kowalski* wypowiedziała te słowa: > b) moze dochodzic zawarcia umowy przyrzeczonej > c) moze ubiegac sie o odszkodowanie. Może zarówno domagać się zawarcia umowy przyrzeczonej, może także domagać się wyłącznie odszkodowania (z większego na mniejsze). Z przepisu wprost to nie wynika i jeśli pytania przygotowywał ktoś średnio się orientujący, mógł uznawać odpowiedź c) jako nieprawidłową. -- pozdrawiam, Olgierd ||| gsm: +48502defunk ||| JID: olgierd@jabberpl.org ||| |
||
2006-03-15 23:29 | Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie | Piotr Kowalski |
Olgierd > Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Piotr Kowalski* > wypowiedziała te słowa: > > > b) moze dochodzic zawarcia umowy przyrzeczonej > > c) moze ubiegac sie o odszkodowanie. > > Może zarówno domagać się zawarcia umowy przyrzeczonej, może także > domagać się wyłącznie odszkodowania (z większego na mniejsze). > Z przepisu wprost to nie wynika i jeśli pytania przygotowywał ktoś > średnio się orientujący, mógł uznawać odpowiedź c) jako nieprawidłową. nie wiem czy jest Pan prawnikiem, ale mam nadzieje, ze tak, bo w tej chwili ratuje mi Pan skore; wlasnie takie dwie odpowiedzi zaznaczylem na egzaminie i MAM ZLE !!!! dzis pani doktor powiedziala ze tylko b) jest prawdziwe, co teraz robic ??? z gory dziekuje za dalsza pomoc !!!! Przeciez nie pokaze grup dyskusyjnych !!! :] -- Piotr -- |
||
2006-03-16 00:27 | Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie | Robert Tomasik |
Piotr Kowalski [###naukana6.WYTNIJ@gazeta.pl.###] napisał: > Olgierd >> Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Piotr Kowalski* >> wypowiedziała te słowa: >>> b) moze dochodzic zawarcia umowy przyrzeczonej >>> c) moze ubiegac sie o odszkodowanie. >> Może zarówno domagać się zawarcia umowy przyrzeczonej, może także >> domagać się wyłącznie odszkodowania (z większego na mniejsze). >> Z przepisu wprost to nie wynika i jeśli pytania przygotowywał ktoś >> średnio się orientujący, mógł uznawać odpowiedź c) jako nieprawidłową. > nie wiem czy jest Pan prawnikiem, ale mam nadzieje, ze tak, bo w tej > chwili ratuje mi Pan skore; wlasnie takie dwie odpowiedzi zaznaczylem na > egzaminie i MAM ZLE !!!! dzis pani doktor powiedziala ze tylko b) jest > prawdziwe, co teraz robic ??? > z gory dziekuje za dalsza pomoc !!!! Przeciez nie pokaze grup > dyskusyjnych !!! :] -- Ja bym rzeczonej doktor prawa pokazał art. 471 kc. Co więcej zwrócił jej uwagę na fakt, że o ile prawdziwość odpowiedzi "C" nie pozostawia żadnych wątpliwości w świetle tego przepisu, to z odpowiedzią "B" jest ten szkopuł, że będzie prawdziwa tylko o tyle, o ile umowa przedwstępna czyni zadość wymaganiom, od których zależy ważność umowy przyrzeczonej, w szczególności wymaganiom co do formy. Z formą kłopotu być nie powinno, bo w zasadzie nie przychodzi mi do głowy przypadek, w którym zawarcie umowy notarialnej było by niedopuszczalne. Ale wystarczy, że umowa nie będzie określać innych istotnych parametrów, a już nie będzie można dochodzić roszczeń (art. 390§2 kc). |
||
2006-03-16 01:40 | Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie | Chris |
Użytkownik "Piotr Kowalski" news:dv9vlo$ifk$1@inews.gazeta.pl... > Witajcie, jest kwestia, ktora moze zawazyc na moim egzaminie z prawa. > > DOstalem 14/25 punktow, jednak 15 zalicza :[ > > W jedym pytaniu mam jednak watpliwosci. Bardzo prosze o pomoc. > > Pytanie brzmialo: > > Umowa przedwstepna zostala zawarta w formie aktu notarialnego. Jedna ze > stron > jednak odmowila zawarcia umowy przyrzeczonej. Druga strona: > > a) nic nie moze zrobic > b) moze dochodzic zawarcia umowy przyrzeczonej > c) moze ubiegac sie o odszkodowanie. Witaj Na posrednictwie i wycenie nieruchomosci bylo to pytanie prawidlowa odpowiedz to b,c Spojrzyj na pytania "na posrednika" pytanie nr 342 i 343. Wynikające z umowy przedwstępnej roszczenie o zawarcie umowy przyrzeczonej przedawnia się: q z upływem roku; q z upływem pięciu lat; q z upływem dziesięciu lat. Roszczenia o naprawienie szkody z tytułu nie zawarcia umowy przyrzeczonej przedawniają się z upływem: q 1 roku, licząc od dnia zawarcia umowy przyrzeczonej; q 2 lat, licząc od dnia zawarcia umowy przyrzeczonej; q 1 roku, licząc od dnia, w którym umowa przyrzeczona miała być zawarta. Czyli juz w tych pytaniach, masz odpowiedz na Twoje pytanie. Warunek ze przedwstepna musi byc w fomie aktu not.:) Pozdrawiam i wytrwalosci zycze CHris |
||
2006-03-16 07:07 | Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie | Piotr Kowalski |
Chris > Czyli juz w tych pytaniach, masz odpowiedz na Twoje pytanie. Warunek ze > przedwstepna musi byc w fomie aktu not.:) > > > Pozdrawiam i wytrwalosci zycze dzieki wielkie !! to juz cos :] tylko jak teraz to udowodnic? pojde, przedstawie swoje argumenty, a Pani mi wyskoczy z innym artykulem... albo cos innego... mam do tej Pani/ Pana isc z prawnikiem? chce miec zdany ten egzamin i nie ukrywam, ze inni tez by wtedy zdali, co najmniej 3 osoby wiecej !!! tak jeszcze raz dzieki za pomoc, bede wytrwale walczyl o swoje !! pozdrowienia -- Piotr -- |
||
2006-03-16 08:24 | Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie | Lookasik |
> > a) nic nie moze zrobic > b) moze dochodzic zawarcia umowy przyrzeczonej > c) moze ubiegac sie o odszkodowanie. > odp b,c na poparcie poniżej WYTOK sn, Z KTOREGO JASNO TO WYNIKA ponadto zerknij do jakiegokolwiek komentarza Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 9 maja 2001 r.iI CKN 440/2000 Biuletyn Sądu Najwyższego 2001/7 str. 10 Monitor Prawniczy 2001/17 str. 861 Jurysta 2001/10 str. 34 OSNC 2001/12 poz. 185 Radca Prawny 2001/6 str. 118 Prawo Gospodarcze 2002/1 str. 8 Prawo Gospodarcze 2002/1 str. 15 Rejent 2001/12 str. 166 Glosa 2002/3 str. 46 Zrzeczenie się roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej nie pozbawia możliwości dochodzenia przez stronę uprawnioną roszczenia odszkodowawczego (art. 390 § 3 kc). |
||
2006-03-16 08:31 | Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie | mecenas |
Użytkownik "Piotr Kowalski" news:dvavaa$7f8$1@inews.gazeta.pl... > Chris > >> Czyli juz w tych pytaniach, masz odpowiedz na Twoje pytanie. Warunek ze >> przedwstepna musi byc w fomie aktu not.:) >> >> >> Pozdrawiam i wytrwalosci zycze > > dzieki wielkie !! to juz cos :] tylko jak teraz to udowodnic? pojde, > przedstawie swoje argumenty, a Pani mi wyskoczy z innym artykulem... albo > cos > innego... mam do tej Pani/ Pana isc z prawnikiem? > > chce miec zdany ten egzamin i nie ukrywam, ze inni tez by wtedy zdali, co > najmniej 3 osoby wiecej !!! tak jeszcze raz dzieki za pomoc, bede wytrwale > walczyl o swoje !! > > pozdrowienia > > -- > Piotr Moim zdaniem trudno udzielić poprawnej odpowiedzi bo nie znam treści pytania. ( dokładnej). Jeżeli bowiem weżmie się pod uwagę przepis par. 2 art. 390 k.c. to racę ma Pani doktor, jeżeli nie to można dochodzić odszkodowania - par. 1 art.390 k.c. Pozdrawiam Michał |
||
2006-03-16 08:50 | Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie | jip |
Zgadzam sie ze wszystkimi powyzej, oprócz "mecenasa" - prawidlowe sa odpowiedzi b) i c), bez dwóch zdan. Wystarczy spojrzec na art. 471 KC (i 415 KC) - jasno wynika, ze to roszczenie (tj. odszkodowawcze) zawsze bedzie przyslugiwalo jezeli druga strona z jakiejkolwiek swojej winy (umyslnej czy nie) nie wykona zobowiazania. Zajrzyj i skseruj komentarze w czytelni do KC - tam bedziesz mial wyklad na kilka stron poparty jeszcze orzecznictwem. Przepisów KC nie mozna rozpatrywac w oderwaniu od siebie i skupiac sie wylacznie na 390 KC, prawo cywilne to system a nie zbiór kazusów. |
||
2006-03-16 09:21 | Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie | Olgierd |
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Piotr Kowalski* wypowiedziała te słowa: > nie wiem czy jest Pan prawnikiem, ale mam nadzieje, ze tak, bo w tej > chwili ratuje mi Pan skore; wlasnie takie dwie odpowiedzi zaznaczylem > na egzaminie i MAM ZLE !!!! dzis pani doktor powiedziala ze tylko b) > jest prawdziwe, co teraz robic ??? Widzisz, z tymi doktorkami już tak czasem bywa. Patrzą tylko na początek sprawy a przecież nie od dziś wiadomo, że prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna ale jak kończy. Twoja odpowiedź jest prawidłowa, orzekło o tym (jednogłośnie?) konsylium na pl.soc.prawo. Drukuj i nieś Pani Doktórce ;-) -- pozdrawiam, Olgierd ||| gsm: +48502defunk ||| JID: olgierd@jabberpl.org ||| |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
charakterystyki gałęzi prawa [pytanie] |
Odi | 2005-10-23 22:37 |
Pytanie do znawców prawa karnego |
Slaw | 2006-01-26 19:08 |
EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie |
Piotr Kowalski | 2006-03-15 22:07 |
Urząd Stanu Cywilnego - ślub |
co to jest | 2006-07-10 07:47 |
pytanie dot. prawa do urlopu/ekwiwalentu za urlop |
ravishing.beauty | 2006-08-07 14:02 |
Proste pytanie z prawa spadkowego |
polspol | 2006-09-21 22:13 |
Sprawa z powództwa cywilnego - przedawnienie |
Serafin | 2006-10-25 21:35 |
Pytanie - prawa autorskie - sytuacja autentyczna |
lolka | 2007-02-02 12:22 |
Pytanie o prawa do nazwy |
sherkan | 2007-04-02 22:07 |
Pytanie z prawa pracy. |
Adam | 2007-06-04 23:39 |