poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-29 18:53 | [OT] Foto i radary .... :) | Artur Ch. |
Temat tutaj co jakiś czas sie pojawia .... "Zrobiono mi zdjęcie - co mnie czeka na rozprawie?" "CO mi zrobią jak nei widać mojej twarzy?" itp itd. Te i podobne pytania jak na razie odejdą do lamusa :) Ale tylko nie będą się martwić takimi "problemami" osoby które dysponują gotówką ok. 200-250 Euro. Dlaczego? Bo tyle kosztuje farba Illusion i preparat CMP. Są to komponenty po których zastosowaniu samochód staje się .... niewidoczny dla radarów i fotoradarów które są użytkowane w cywilnych urządzeniach kontrolno-pomiarowych. Przeprowadzono testy z radarami Rapid 2A - efekt był ... zaskakujący dla policjantów którzy brali udział w "teście" - wiązka wycelowana w samochód poruszający się z prędkością 160km/h .... zniknęła - samochód jakby wogóle się nie poruszał!! Szczegóły opisane są w ..... "Nie" - www.nie.com.pl -- Pozdro... Artur Ch. GG: 997997 ICQ: 99380423 From: zaROTowany http://www.elektro-instal.com/smieszne/ |
2006-03-29 19:34 | Re: [OT] Foto i radary .... :) | jan3k |
oczywiscie:) a jak wypaskudzisz w drzewo przy 160km/h?? tez nie bedzie widac strzepow samochodu?? genialne, wprost rewelacja:) A MOZE LEPIEJ JAK POLCJANT ZATRZYMA ZA PRZEKROCZENIE PREDKOSCI TO SZYBKO PODMIENIC MU RADAR NA BANANA ;))) HA!! niech wtedy zrobi odczyt. -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info |
||
2006-03-29 19:43 | Re: [OT] Foto i radary .... :) | Goomich |
You have one message from: "Artur Ch." > Bo tyle kosztuje farba Illusion i preparat CMP. Są to komponenty po > których zastosowaniu samochód staje się .... niewidoczny dla radarów > i fotoradarów które są użytkowane w cywilnych urządzeniach > kontrolno-pomiarowych. Dałeś się nabrać na żart prima-aprilisowy. |
||
2006-03-29 19:47 | Re: [OT] Foto i radary .... :) | Tomasz Pyra |
Artur Ch. napisał(a): > Przeprowadzono testy z radarami Rapid 2A - efekt był ... zaskakujący dla > policjantów którzy brali udział w "teście" - wiązka wycelowana w samochód > poruszający się z prędkością 160km/h .... zniknęła - samochód jakby wogóle > się nie poruszał!! Ta... LOL... > Szczegóły opisane są w ..... "Nie" - www.nie.com.pl Kto czyta "nie" - błądzi ;> |
||
2006-03-29 20:40 | Re: [OT] Foto i radary .... :) | gonz0 |
Użytkownik "Artur Ch." news:1re34jbcyrihw.1wwt3i2per2da.dlg@40tude.net... > > Bo tyle kosztuje farba Illusion i preparat CMP. Są to komponenty po > których > zastosowaniu samochód staje się .... niewidoczny dla radarów i fotoradarów > które są użytkowane w cywilnych urządzeniach kontrolno-pomiarowych. > > Przeprowadzono testy z radarami Rapid 2A - efekt był ... zaskakujący dla > policjantów którzy brali udział w "teście" - wiązka wycelowana w samochód > poruszający się z prędkością 160km/h .... zniknęła - samochód jakby wogóle > się nie poruszał!! gdyby cos takiego istnialo korzystali by wszyscy. Uwazaj - za herezje kiedys palili na stosie ;) p. |
||
2006-03-29 21:44 | Re: [OT] Foto i radary .... :) | KrzysiekPP |
> Temat tutaj co jakiś czas sie pojawia .... > "Zrobiono mi zdjęcie - co mnie czeka na rozprawie?" > "CO mi zrobią jak nei widać mojej twarzy?" itp itd. Jakby nie było widac kierowcy to ja mam sposob opracowany. Ja sie nie przyznaje i mowie, ze prowadzila zona. Zona mowi ze prowadziłem ja. I po problemie. -- Krzysiek, Krakow |
||
2006-03-29 22:04 | Re: [OT] Foto i radary .... :) | anakonda |
Użytkownik "KrzysiekPP" news:MPG.1e9501e86123fe2398a83a@news.tpi.pl >> Temat tutaj co jakiś czas sie pojawia .... >> "Zrobiono mi zdjęcie - co mnie czeka na rozprawie?" >> "CO mi zrobią jak nei widać mojej twarzy?" itp itd. > > Jakby nie było widac kierowcy to ja mam sposob opracowany. Ja sie nie > przyznaje i mowie, ze prowadzila zona. Zona mowi ze prowadziłem ja. I > po problemie. a kto jest wałścicielem samochodu ? ,Jeżli jedno z was to placi jeżeli oboje to oboje płacicie ,bo żadno z was nie wie komu daliście samochód abul |
||
2006-03-29 22:06 | Re: [OT] Foto i radary .... :) | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Wed, 29 Mar 2006 21:44:00 +0200, KrzysiekPP >> Temat tutaj co jakiś czas sie pojawia .... >> "Zrobiono mi zdjęcie - co mnie czeka na rozprawie?" >> "CO mi zrobią jak nei widać mojej twarzy?" itp itd. > > Jakby nie było widac kierowcy to ja mam sposob opracowany. Ja sie nie > przyznaje i mowie, ze prowadzila zona. Zona mowi ze prowadziłem ja. I po > problemie. > A co jeśli nie widać samochodu, a widać kierowcę? (-; -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:211B ] [ 22:06:18 user up 10930 days, 10:01, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Co by tu napisać? ;^) |
||
2006-03-29 22:10 | Re: [OT] Foto i radary .... :) | KrzysiekPP |
> a kto jest wałścicielem samochodu ? ,Jeżli jedno z was to placi jeżeli oboje > to oboje płacicie ,bo żadno z was nie wie komu daliście samochód W polskim prawie nie ma odpowiedzialnosci zbiorowej ... winę trzeba udowodnic, a jesli nie widac kierowcy ... ? -- Krzysiek, Krakow |
||
2006-03-29 23:04 | Re: [OT] Foto i radary .... :) | Gregory |
Trochę wody w Warcie upłynęło, gdy KrzysiekPP napisał/a w news:MPG.1e9508174a33617e98a83d@news.tpi.pl: > > W polskim prawie nie ma odpowiedzialnosci zbiorowej ... wine trzeba > udowodnic, a jesli nie widac kierowcy ... ? To własciciel samochodu musi wskazać komu użyczył ;) I wtedy podaje się wuja z USA. Wg janusza Weissa z Radia Zet "Dzwonię do Pani/Pana..." -- _/_/_/ Gregory - Poznaniak _/ _/ ------------------- _/_/_/ http://www.icpnet.pl/~gregory/melakreska/index.htm |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Foto na stronie |
M | 2006-01-31 17:08 |
[OT] Foto i radary .... :) |
Artur Ch. | 2006-03-29 18:53 |
sesja foto i sad |
-=CoNiK=- | 2006-06-01 11:31 |
Prawo autorskie - konkurs foto |
galex | 2006-10-02 09:44 |