poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-07 19:02 | Re: Uznawalność zeskanowanego dokumentu | kam |
Bazgruś napisał(a): > Jaka jest wartość dowodową przed sądem stanowi zeskanowana umowa > (zamówienia) w sprawie o zwrot należności za wykonaną pracę. taką jak oceni to sąd... zależnie od stanowiska drugiej strony KG |
2006-04-07 19:59 | Re: Uznawalność zeskanowanego dokumentu jako | Paweł Sakowski |
Bazgruś wrote: > Jaka jest wartość dowodową przed sądem stanowi zeskanowana umowa Wprost proporcjonalna do rozdzielczości. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-04-07 21:23 | Re: Uznawalność zeskanowanego dokumentu jako dowodu w | Marcin Wasilewski |
> > Przecież skan to rodzaj zdjęcia (skan można zrobić aparatem cyfrowym). > Mandaty dla kierowców są wystawiane na podstawie zdjęć fotoradarów > zapisywanych na dysku twardym. Skoro elektroniczny zapis nie jest dowodem, > to na jakiej podstawie dostaję mandat? Czy zdjęcia z aparatów cyfrowych > nie są dowodami w sprawach sądowych? Jak najbardziej są. Kłopot w tym, że np. przed skanowaniem mozesz sobie dokonać na tym oryginale poprawek, które po skanowaniu nie będą widoczne. Np. wyciąć podpis z innej umowy, pisma itp. Nikt nie stwierdzi Ci autentyczności dokumentu na podstawie skanu. Więc powiedzmy tak, oczywście możesz taki skan przedstawić jako dowód w sądzie, jednak druga strona może go skutecznie podważyć. W praktyce sądowej jako dowody przedstawia się ksero/skany z adnotacją "za zgodność z oryginałem", natomiast druga strona może zażądać okazania oryginału dokumentu na sprawie. Tak więc podawanie kogoś do sądu w momencie gdy dysponuje się tylko skanem dokumentu, to stąpanie po bardzo grząskim gruncie. Tzn. może się udać, ale jeśli druga strona zakwestionuje prawdziwość dokumentu, to będziesz miał problem. |
||
2006-04-10 10:47 | Re: Uznawalność zeskanowanego dokumentu | Bazgruś |
Marcin Wasilewski napisał(a): >> >> Czy zdjęcia z aparatów >> cyfrowych nie są dowodami w sprawach sądowych? > > Jak najbardziej są. Kłopot w tym, że np. przed skanowaniem mozesz > sobie dokonać na tym oryginale poprawek, które po skanowaniu nie będą > widoczne. Np. wyciąć podpis z innej umowy, pisma itp. A jeśli zrobię skan w bardzo dużej rozdzielczości na którym ewentualne "poprawki" będą widoczne? Z tego jednak, co piszecie wynika, że to i tak udowadnianie prawdziwości skanu może być długie, kosztowne i skomplikowane. W dodatku znacznie zmniejsza szanse na wygraną. Dziękuje za Wasze rady Pozdrawiam Tomek |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Data wystawienia dokumentu |
Tomasz Nowak | 2005-10-16 20:10 |
Parodia dokumentu państwowego |
Coach | 2006-01-12 23:01 |
prowadzenie samochodu bez dokumentu |
odi | 2006-04-29 15:12 |
Sprawdzanie dokumentu przez konduktora |
Jacek | 2006-08-06 16:48 |
wglad do dokumentu |
noiman | 2006-08-08 09:32 |
wglad do dokumentu |
noiman | 2006-08-19 10:56 |
Zabezpieczenie dokumentu |
matrix | 2006-11-20 19:20 |
jak ustalić datę powstania dokumentu ? |
m_usztek1 | 2006-12-16 10:27 |
kto jest wlascicielem dokumentu "zakres obowiazkow" |
gardziej | 2007-04-27 15:57 |
Czy mozna kopię dokumentu zamieścić w sieci |
pawel | 2007-06-22 15:50 |